Решение № 2-610/2020 2-610/2020~М-554/2020 М-554/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-610/2020

УИД<номер изъят> Г/д № 2-610/2020


Решение

именем Российской Федерации

19 октября 2020 года с. Икряное Астраханской области

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Александровой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Давыдовой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Торсинг» о взыскании паевого взноса

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Торсинг» о взыскании паевого взноса, указав, что является пайщиком КПКГ «Торсинг». В кассу кооператива истцом было внесен обязательный паевой взнос в размере <номер изъят> рублей, а также были заключены договора передачи личных сбережений пайщика от <дата изъята>, от <дата изъята> по которому истец передал ответчику денежные средства на общую сумму в размере <номер изъят> рублей. <дата изъята> истцом было подано заявление о расторжении договора и возврате денежных средств. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

На основании изложенного, истец, просил суд взыскать с ответчика сумму паевых взносов в размере <номер изъят> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер изъят> рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом, его интересы представляет ФИО2 на основании доверенности 30 АА <номер изъят>8 от <дата изъята>.

Представитель истца ФИО3-ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена была надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, настаивает на удовлетворении иска в полном объеме.

Представитель ответчика Кредитного потребительского кооператива граждан «Торсинг» ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Требования ст.39 ГПК РФ и последствия признания иска ответчикам судом разъяснены, письменное заявление приобщено к материалам дела.

Кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Икрянинского районного суда Астраханской области http://ikryaninsky.ast.sudrf.ruи свободна в доступе.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4 названного Закона кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О кредитной кооперации".

Положениями статьи 30 Федерального закона "О кредитной кооперации" установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Федерального закона "О кредитной кооперации" по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата. В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата изъята> ФИО1 был принят в члены Кредитного потребительского кооператива граждан «Торсинг», при этом внеся паевой взнос в размере <номер изъят> рублей.

<дата изъята> и <дата изъята> между истцом и Кредитным потребительским кооперативом граждан «Торсинг» заключили договора паевого взноса на общую сумму <номер изъят> рублей. Факт внесения денежных средств подтверждается копиями квитанций.

Согласно п.10.1.1 Устава кооператива, членство в кооперативе прекращается в случае добровольного выхода члена (пайщика) из кооператива

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 14 Федерального закона N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива.

<дата изъята> истцом подано заявление об исключении его из числа кооператива и возврате денежных средств.

До настоящего времени обязательство по возврату паевых взносов ответчиком не исполнено. Доказательств обратного, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд у не представлено.

Согласно ч. 4 ст. 14 Федерального закона N 190-ФЗ при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков).

Ответчик на претензию истца не ответил, возврат паевого взноса не произвел.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком обязанности по возврату денежных средств, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере <номер изъят> рублей

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом по правилам ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Как следует из материалов дела, письменное заявление ответчика приобщено к материалам дела, последствия признания иска ответчику были разъяснены судом.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком обязанности по возврату денежных средств, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере <номер изъят> рублей.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из чека ордера от <дата изъята> при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме <номер изъят> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Торсинг» о взыскании паевого взноса -удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Торсинг» в пользу ФИО1 паевой взнос в размере <номер изъят> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер изъят> рублей.

Резолютивная часть решения вынесена и изготовлена в совещательной комнате

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца через районный суд, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В. Александрова

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2020 года.

Судья Е.В. Александрова