Решение № 2-139/2020 2-139/2020~М-55/2020 М-55/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-139/2020

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Роговой О.В. При секретаре Пашкевич О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в обоснование иска указал следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 было заключено соглашение о кредитовании № PIL№.Соглашение о кредитовании заключено в офертнo-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащиеся в общих условиях договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту, сумма задолженности составляет <данные изъяты>

Просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАHК» задолженность по соглашению о кредитовании № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих личному либо через представителя участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие названногох лица, поскольку о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об отложении разбирательства по делу не просил, причину неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167 ч. 4, 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено определение суда.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч. 1 ч. 4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 2, ч.3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Положениями ч.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 просил предоставить кредит наличными на сумму <данные изъяты>.( л.д. 23) Согласно заявления на страхование, ответчик ФИО2 изъявил желание на подключение к программе страхования по программе « Страхование жизни и здоровья заемщиков кредитов наличными» в ООО « Альфа Страхование – Жизнь».( л.д. 24) При подписании плис- оферты по программе страхования был ознакомлен с размером страховой премии в размере <данные изъяты>.( л.д. 26)

Во исполнение договора кредитования ОАО «Альфа-Банк» осуществил перечисление денежных средств ФИО2 в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик ФИО2 письменным поручением поручил кредитору осуществить перевод страховой премии в ООО «Альфа Страхование» по договору страхования.( л.д. 25)

Согласно индивидуальных условий кредитования от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен кредит лимитом <данные изъяты>

Пунктом 8.1 индивидуальных условий было предусмотрено, что погашение задолженности по кредиту осуществляется путем внесения наличных денежных средств через банкомат, экспресс-кассу, текущий кредитный счет, текущий потребительский счет, путем перевода денежных средств с иных счетов заемщика, открытых в банке.

Из письменных материалов дела следует, что ответчик ФИО2 был ознакомлен с общими условиями Договора и индивидуальными условиями кредитования потребительскогокредита, с условиями подключения к программе страхования, и согласен с ними.Согласно выписке по счету ФИО2 воспользовался предоставленной ему суммой кредитования.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи819Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договорубанкили иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии с пунктом 1 статьи819Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договорубанкили иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.На основании пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.В силу пункта 1 статьи810Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно пункту 3 статьи810Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на егобанковскийсчет.Согласно пункту 2 статьи811Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Письменными доказательствами подтверждает, что банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты>. были перечислены по договору страхования в счет оплаты страховой премии, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик ФИО2 обязательства по возвратукредитане исполнил надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности покредиту.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет <данные изъяты>. Возражений относительно правильности расчета от ответчика ФИО2 в суд не поступило.Указанный выше расчетзадолженностипризнан судом верным, соответствующим условиям договора.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком ФИО2 по кредитному договору была получена вся сумма кредита, в течение срока действия указанного кредитного договора ФИО2 неоднократно нарушал свои обязательства по возврату долга и уплате процентов по нему, без уважительных причин ежемесячные платежи по договору вносились им с просрочкой, а в последующем он прекратил указанные выплаты совсем, не погасив полностью образовавшуюся задолженность, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик взятые на себя обязательства по кредитному соглашению не выполняет, кредит не погашает, следовательно исковые требования ОАО «Альфа-банк»взысканиизадолженностипо кредитному договору, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой является определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за каждый день нарушения обязательств начисляется неустойка в размере 0,1 процент от суммы просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности, размер неустойки не является несоразмерным, так как сумма основного долга составляет <данные изъяты> в связи с чем, требования банка о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально в той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Размер указанной суммы госпошлины платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истцом было уплачено <данные изъяты>. Учитывая размер подлежащих удовлетворению исковых требований, возврату подлежит госпошлина в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному соглашению № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 843190,60 руб., в том числе просроченный основной долг 809686,15 руб., начисленные проценты 29237,46 руб., штрафы и неустойки 4266,99 руб..

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11631,91 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Роговая

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.