Приговор № 1-609/2019 от 8 ноября 2019 г. по делу № 1-609/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 ноября 2019 года г.Самара

Кировский районный суд г.Самары

в составе председательствующего судьи Горькова Д.В.

при секретаре судебного заседания Коровиной В.Д.

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г.Самары Файзулловой Р.М., подсудимого ФИО1, защитника Зайцева М.В., представившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-609/19 (№) по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов ФИО1, реализуя свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно без цели сбыта приобрел у неустановленного лица возле <адрес> наркотическое средство в значительном размере – гашиш массой 9,5 граммов, которое незаконно без цели сбыта хранил при себе до 16 часов 50 минут того же дня, когда возле <адрес> за совершение административного правонарушения был задержан сотрудниками полиции, изъявшими у него вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере из незаконного оборота в ходе личного досмотра в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 15 минут того же дня в здании полиции по адресу: <...>.

Подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал полностью и, согласившись с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за инкриминируемое деяние не превышает 10 лет лишения свободы.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюден.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного производства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не страдал и не страдает каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, мог и может в настоящий момент осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может предстать перед следствием и судом, по своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, данных за наркоманию и алкоголизм не выявлено.

С учетом данного заключения судебно-психиатрической экспертизы, а также адекватного поведения в судебном заседании ФИО1, ориентировавшегося в судебной ситуации и принимавшего активное участие в исследовании характеризующих его данных, суд признает его вменяемым в инкриминируемом преступлении.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, в том числе, что на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, удовлетворительно характеризуется участковым-уполномоченным полиции по месту жительства, <данные изъяты>. В соответствии со ст.61 ч.1 п.«и» УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством активное способствование подсудимого ФИО1 правоохранительным органам в раскрытии преступления, выразившееся в сообщении обстоятельств незаконного приобретения наркотических средств. Кроме того, в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, молодой возраст. Принимая во внимание, что суду не представлено доказательств, подтверждающих наличие взаимосвязи между нахождением ФИО1 в состоянии опьянения и совершенным им преступлением, суд не усматривает оснований для признания нахождения подсудимого на период совершения преступления в состоянии опьянения отягчающим обстоятельством. Отягчающих обстоятельств, как и оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания, суд в соответствии с частью третьей статьи 60 УК РФ также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его и членов семьи.

С учетом изложенного и указанных выше обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, полагая, что именно такой вид наказания является достаточным, соразмерным содеянному подсудимым и будет способствовать его исправлению.

При определении размера наказания, суд также учитывает положения ст.62 ч.1,5 УК РФ, поскольку при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст.61 ч.1 п.«и» УК РФ, отсутствии отягчающих обстоятельств, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 308, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции от 01.03.2012), по которой назначить ему наказание в виде обязательных работ в размере 120 (сто двадцать) часов.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство гашиш остаточной массой 9,39 граммов, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 У МВД России по г.Самаре, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самара в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.В. Горьков