Приговор № 1-297/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 1-297/2025

№ 1-297/2025

№12502040002000122

(24RS0017-01-2025-005380-62)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2025 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Шаповаловой Т.Н.

при секретаре Влажиной О.С.,

с участием государственного обвинителя Белоусовой Е.В.,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Орешниковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющего высшее образование, в браке не состоящей, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, работающей доцентом кафедры технологии и организации общественного питания Института торговли и сферы услуг Научно-образовательного комплекса в области экономики и управления ФГАУ ВО «Сибирский федеральный университет», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила преступление при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 43 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на образование. Каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном образовательном учреждении.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2012 №273-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации» (далее по тексту - ФЗ «Об образовании в Российской Федерации») - в Российской Федерации гарантируется право каждого человека на образование.

Согласно п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 33 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» - к обучающимся в зависимости от уровня осваиваемой образовательной программы, формы обучения, режима пребывания в образовательной организации относятся студенты (курсанты) - лица, осваивающие образовательные программы среднего профессионального образования, программы бакалавриата, программы специалитета или программы магистратуры. Студентам бесплатно предоставляется зачетная книжка, а также студенческий билет. Образцы зачетной книжки и студенческого билета для студентов (курсантов), осваивающих программы бакалавриата, программы специалитета, программы магистратуры, утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере высшего образования.

В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 43 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»

- обучающиеся обязаны: добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе, посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы; выполнять требования устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности.

Согласно ч. 1, 5, 6 ст. 69 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» - высшее образование имеет целью обеспечение подготовки высококвалифицированных кадров по всем основным направлениям общественно полезной деятельности в соответствии с потребностями общества и государства, удовлетворение потребностей личности в интеллектуальном, культурном и нравственном развитии, углублении и расширении образования, научно-педагогической квалификации.

В соответствии с п. 1 приказа Министерства образования и науки Российской Федерации № 1481 от 16.12.2015 «О федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Сибирский федеральный университет», федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Сибирский федеральный университет» переименовано в федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский федеральный университет» (далее по тексту Университет).

В соответствии с п. 1.1 Устава университета, утвержденного приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от 28.12.2018 № 1364, университет является некоммерческой организацией, созданной для осуществления образовательных, научных, социальных и иных функций некоммерческого характера.

В соответствии с п.п. 1.7,1.8,1.15, подп. 1 п. 2.2, подп. 1, п. 2.3 Устава Университета, место нахождения университета - 660041, <адрес>. Университет руководствуется в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и иными нормативно-правовыми актами и Уставом Университета. Университет обеспечивает необходимые условия, в том числе социальную, культурную, спортивную и рекреационно-оздоровительную инфраструктуру для обучения, профессиональной деятельности, научных исследований, экспериментальных разработок, опытно-конструкторских и технологических работ, творческого развития и сохранения здоровья обучающихся, научно-педагогических и других категорий работников Университета. Целями деятельности университета являются удовлетворение потребностей общества и государства в квалифицированных специалистах с высшим образованием, а также потребностей личности в интеллектуальном, культурном и нравственном развитии. Университет осуществляет следующие основные виды деятельности: образовательная деятельность по образовательным программам высшего образования и среднего профессионального образования, основным и дополнительным общеобразовательным программам, дополнительным профессиональным программам, а также основным программам профессионального обучения.

Согласно п. 4.1 Устава Университета, Университет обладает автономией, под которой понимается самостоятельность в осуществлении образовательной, научной, инновационной, административной, финансово-экономической, инвестиционной деятельности, разработке и принятии локальных нормативных актов в соответствии с законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, настоящим уставом, и несет ответственность за свою деятельность перед каждым обучающимся, обществом и государством.

Согласно п.п. 8.1, 8.2 Устава Университета, Университет принимает локальные нормативные акты, содержащие нормы, регулирующие образовательные отношения и иную деятельность, осуществляемую Университетом, в пределах своей компетенции в соответствии с законодательством Российской Федерации. Локальные нормативные акты не могут противоречить законодательству Российской Федерации.

04.07.2016 Университету выдана лицензия № Л035-00115-24/00096964 на осуществление образовательной деятельности по реализации образовательных программ высшего образования - программы магистратуры по специальности 19.04.04 - технология продукции и организация общественного питания, место осуществления отдельного вида деятельности, подлежащего лицензированию: 660075, <адрес>.

Приказом ректора Университета №-к от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 переведена на должность доцента кафедры технологии и организации общественного питания Института торговли и сферы услуг Научно-образовательного комплекса в области экономики и управления.

В соответствии с трудовым договором №т от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Университетом и ФИО2, на срок с 01.09.2020 по 30.06.2021, подписанным лично последней, она обязуется лично выполнять определенную настоящим договором трудовую функцию в соответствии с индивидуальным планом работы, должностной инструкцией, правилами внутреннего распорядка, локальными нормативными актами Университета, распоряжениями руководителя (п. 3.1.1), осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных предмета, курса, дисциплины (модуля) в соответствии с утвержденной рабочей программой, применять педагогически обоснованные и обеспечивающие высокое качество образования формы, методы обучения и воспитания (п. 3.1.2), развивать у обучающихся познавательную активность, самостоятельность, инициативу, творческие способности, ; формировать гражданскую позицию, способность к труду и жизни в условиях современного мира, формировать у обучающихся культуру здорового и безопасного образа жизни (п. 3.1.3), соблюдать действующее законодательство Российской Федерации, локальные нормативные акты Университета, трудовую дисциплину, правила и нормы охраны труда, производственной санитарии, пожарной безопасности и защиты информации (п. 3.1.4). Работнику запрещается совершать действия, связанные с влиянием каких-либо личных, имущественных (финансовых) и иных интересов, препятствующих добросовестному исполнению должностных обязанностей (п. 8.2.3). Работник обязан обеспечивать равное, объективное и беспристрастное отношение ко всем обучающимся и работникам, физическим и юридическим лицам, сотрудничающим с Университетом (п. 8.3.1).

Согласно должностной инструкции доцента кафедры технологии и организации общественного питания института торговли и сферы услуг, утвержденной приказом и.о.ректора Университета от 29.01.2018, с которой ФИО2 ознакомлена под подпись, в ее должностные обязанности как доцента кафедры входит в том числе, обязанность знать законодательные и иные нормативные правовые акты РФ по вопросам высшего образования, относящиеся к его компетенции (п. 1.5.1), обязанность знать локальные нормативные акты университета, определяющие требования к процедурам научно-образовательной деятельности (п. 1.5.2), обучение студентов в соответствии с требованиями Федеральных государственных образовательных стандартов, контроль самостоятельной работы студентов (п. 2.1), подготовка и чтение лекций, руководство индивидуальной самостоятельной работой студентов (п. 2.2), участие в приеме курсовых работ, экзаменов и зачетов (п. 2.5), прием зачетов по дисциплине с соответствующей отметкой в экзаменационных ведомостях (п. 2.5.1), предоставление экзаменационных ведомостей в учебно-организационный отдел (п. 2.5.2), ведение приема экзаменов по дисциплинам в соответствии с расписанием и отметка результатов в экзаменационных ведомостях и зачетных книжках (п. 2.5.3), соблюдение прав и свобод студентов (п. 2.9), и нести ответственность за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, - в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации.

Таким образом, ФИО2, в период с 31.08.2020 по 30.06.2021, занимая должность доцента кафедры технологии и организации общественного питания Института торговли и сферы услуг Научно-образовательного комплекса в области экономики и управления Университета, обязанная руководствоваться в своей деятельности при исполнении своих должностных обязанностей Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и иными указанными нормативно-правовыми актами, являлась должностным лицом, постоянно осуществляющей в государственном образовательном учреждении организационно-распорядительные функции, поскольку обладала полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия.

В соответствии с п.п. 1.2.1, 1.2.2, 1.2.3, 1.2.4, образовательной программы высшего образования магистратуры, утвержденной ректором Университета от 28.09.2020, выпускнику образовательной программы высшего образования присваивается квалификация магистр, срок освоения образовательной программы высшего образования - в очной форме обучения, включая каникулы, предоставляемые после прохождения государственной итоговой аттестации, составляет 2 года, в заочной форме - 2 года 6 месяцев. Трудоемкость освоения обучающимся образовательной программы высшего образования 120 зачетных единиц вне зависимости от формы обучения. При реализации образовательной программы высшего образования не применяются электронное обучение и или дистанционные образовательные технологии.

В соответствии с п. 6.2 положения о порядке перевода, отчисления и восстановления обучающихся по программам бакалавриата, специалитета, магистратуры Университета, утвержденный и.о. ректора Университета от 29.12.2017, образовательные отношения могут быть прекращены досрочно по инициативе университета, в случае невыполнения обучающимися по образовательной программе высшего образования обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в университет, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в университет.

В соответствии с пунктами 1.3, 1.9, 1.10, 3.11, 4.6, 4.7, 5.1 положения о текущем контроле и промежуточной аттестации обучающихся Университета, утвержденного врио ректора Университета от 29.11.2019, текущий контроль успеваемости студентов является процедурой освоения ими программного материала дисциплин. Целью промежуточной аттестации является определение уровня освоения студентами отдельной части или всего объема дисциплины образовательной программы. Промежуточная аттестация проводится в формах, предусмотренных учебным планом: экзамен, зачет, защита (практика, курсовая

работа, проект, контрольные работы и др.). Прием зачета или экзамена осуществляется, как правило, преподавателем, читающим лекции и (или) ведущим семинарские (лабораторные) занятия в студенческой группе. Уровень освоения образовательной программы определяется следующими оценками: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно», «зачтено», «незачтено».

По окончании мероприятий промежуточной аттестации в зачетную книжку студента учебно-организационным отделом института вносятся отметки о прохождении им соответствующей промежуточной аттестации или переводе студента на следующий курс.

Экзамен (зачет) проводится только при наличии зачетной книжки у студента и экзаменационной (зачетной) ведомости у преподавателя. Копии экзаменационных (зачетных) ведомостей, как правило, хранятся на кафедре. Положительные результаты вносятся в экзаменационную (зачетную) ведомость и зачетную книжку. Неудовлетворительные результаты вносятся только в экзаменационную (зачетную) ведомость и отражаются в электронной ведомости в АС «Деканат» преподавателем или уполномоченным директором института (филиала) сотрудником (сотрудниками). Прочерки, незаполненные графы в экзаменационной (зачетной) ведомости не допускаются. В случае неявки студента на экзамен (зачет) в экзаменационной (зачетной) ведомости делается запись «не явился». Неявка на экзамен (зачет) без уважительной причины приравнивается к получению неудовлетворительной оценки.

Экзаменационные (зачетные) ведомости сдаются в учебно-организационный отдел института (филиала) лично преподавателем. Экзаменационные (зачетные) ведомости экзамена (зачета), проведенного в устной форме, преподаватель сдает в учебно-организационный отдел института (филиала) не позднее дня, следующего за днем экзамена (зачета), письменного экзамена - не позднее двух дней после принятия экзамена у соответствующей группы студентов. За нарушение сроков и порядка внесения оценок в зачетную книжку, экзаменационную (зачетную) ведомость, за нарушение сроков представления документов в учебно-организационный отдел института (филиала) преподаватель может быть привлечен к дисциплинарной ответственности в установленном порядке.

Неудовлетворительные результаты прохождения промежуточной аттестации по одной или нескольким дисциплинам (модулям) образовательной программы или непрохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью. Студенты обязаны ликвидировать академическую задолженность.

Зачетная книжка, зачетно-экзаменационная ведомость и экзаменационный лист являются официальными документами, поскольку удостоверяют факт сдачи студентом экзамена (зачета), влекущей юридические последствия в виде перевода студента на следующий курс обучения, которые в конечном итоге связаны с предоставлением обучающемуся права продолжить обучение в Университете, а также возложением на Университет, обязанности по его обучению.

Таким образом, ФИО2, как доцент кафедры технологии и организации общественного питания института торговли и сферы услуг, в силу своего должностного положения, локальных документов Университета и в соответствии с действующим законодательством РФ, непосредственно осуществляла образовательный процесс и ей достоверно были известны требования, предъявляемые к проведению зачетов и экзаменов.

Кроме того, Лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство (Далее по тексту - Лицо), назначена приказом ректора Университета № 1059-к от 17.08.2012 на должность профессора кафедры технологии и организации общественного питания Торгово-экономического института, а в последствии переведена приказом ректора Университета № 1398-к от 20.08.2020 на должность профессора кафедры технологии и организации общественного питания Института торговли и сферы услуг.

Согласно должностной инструкции, утвержденной приказом и.о. ректора Университета от 29.01.2018, профессор кафедры Технологии организации общественного

питания торгово-экономического института наделен полномочиями по планированию и организации мероприятий учебной и учебно-методической работы по закрепленным за ним дисциплинам кафедры, осуществлением контроля самостоятельной работы студентов (п. 2.1), по обучению студентов в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов, осуществлением контроля самостоятельной работы студентов (п. 2.2), по руководству научно-исследовательской работой по научному направлению работы кафедры (смежным специальностям) (п. 2.3), по контролю режима посещения обучающимися учебных занятий (п. 2.19), по руководству докторантами, аспирантами, соискателями и магистрантами по решению ученого совета университета (п. 2.23), по организации и руководству научно-исследовательской работой студентов кафедры (п. 2.24) и несет ответственность за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, - в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации.

Таким образом, Лицо, занимая должность профессора кафедры технологии и организации общественного питания Института торговли и сферы услуг Университета, обязанная руководствоваться в своей деятельности при исполнении своих должностных обязанностей Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и иными указанными нормативно-правовыми актами, является должностным лицом, постоянно осуществляющей в государственном образовательном учреждении организационно-распорядительные функции, поскольку обладала полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия.

Не позднее 05.08.2020, более точное время не установлено, ФИО1, находящемуся по адресу: <адрес>, от Лица стало известно о том, что Лицу требуются лица на фиктивное обучение по программе магистратуры в очной форме обучения в Институте торговли и сферы услуг Университета по направлению 19.04.04 Технология продукции и организации общественного питания, за денежное вознаграждение, в виде стипендиальных выплат, причитающимся указанным лицам за обучение.

После этого не позднее 15 часов 00 минут 10.08.2020, находясь по адресу: <адрес>, ФИО1, обратился к Лицу за содействием в совершении незаконных действий по получению диплома о высшем образовании по программе магистратуры в очной форме обучения в Институте торговли и сферы услуг Университета по направлению ДД.ММ.ГГГГ Технология продукции и организации общественного питания без фактического основания, то есть без фактической сдачи вступительного экзамена, прохождения обучения, а также сдачи государственной итоговой аттестации и выпускной квалификационной работы, в целях дальнейшего предоставления диплома о высшем образовании по месту требования, на что Лицо, действуя из корыстной заинтересованности, выраженной в стремлении к обогащению, а также действуя из иной личной заинтересованности, выраженной в желании оказать содействие своему знакомому ФИО1, ответила согласием.

В период с 01.09.2020 по 28.12.2020, ФИО1, будучи зачисленным приказом №/с от ДД.ММ.ГГГГ в Институт торговли и сферы услуг Университета по направлению 19.04.04.01 Новые пищевые продукты для рационального и сбалансированного питания, действуя по вышеуказанной договоренности с Лицом, обучение не проходил, образовательную программу не осваивал, в Университет не являлся.

28.12.2022 не позднее 16 часов 00 минут у Лица, находящейся на территории <адрес>, достоверно осведомленной о неявке ФИО1 на зачет по дисциплине «научно-практические подходы создания специализированной пищевой продукции», из корыстной заинтересованности, выраженной в стремлении к обогащению, а также из иной личной заинтересованности, выраженной в стремлении оказать содействие из дружеских отношений своему знакомому ФИО1, возник преступный умысел, направленный на подстрекательство, то есть склонение путем уговора знакомой ей доцента кафедры технологии и организации общественного питания Института торговли и сферы услуг Университета ФИО2, являющейся должностным лицом, обладающим правом приема зачета по дисциплине «научно-практические подходы создания специализированной пищевой продукции» с соответствующей отметкой в зачетной ведомости, осведомленной о требованиях проведения промежуточной аттестации обучающихся Университета, к служебному подлогу, то есть внесению должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества, государства.

28.12.202 около 16 часов 00 минут Лицо, реализуя ранее возникший преступный умысел, находящаяся в кабинете № Института торговли и сферы услуг Университета, по адресу: <адрес>, обратилась к доценту кафедры технологии и организации общественного питания Института торговли и сферы услуг Университета ФИО2, обладающей правом самостоятельного принятия решения о приеме зачетов и выставлении оценок с просьбой выставить ФИО1 положительную оценку за зачет по дисциплине «научно-практические подходы создания специализированной пищевой продукции» без фактических оснований, то есть без проведения обучения ФИО1 по данной дисциплине, освоения образовательной программы и явки последнего на зачет, то есть выставить в зачетную книжку на имя ФИО1 и зачетную ведомость заведомо ложные сведения о сдаче ФИО1 зачета по дисциплине «научно-практические подходы создания специализированной пищевой продукции» на оценку «зачтено».

После указанной просьбы Лица, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, у ФИО2, находящейся в кабинете № Института торговли и сферы услуг Университета, по адресу: <адрес>, являющейся доцентом кафедры технологии и организации общественного питания Института торговли и сферы услуг Университета, то есть должностным лицом, обладающим правом приема зачета по дисциплине «научно-практические подходы создания специализированной пищевой продукции» с соответствующей отметкой в зачетной книжке и зачетной ведомости, достоверно осведомленной об установленной в Университете процедуре промежуточной аттестации, из иной личной заинтересованности, выраженной в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленной поддержанием дружеских отношений с Лицом, нежеланием воспрепятствовать авторитету последней, возник преступный умысел, направленный на служебный подлог посредством выставления положительного результата за зачет по дисциплине «научно-практические подходы создания специализированной пищевой продукции» без фактических оснований, то есть без проведения обучения ФИО1 по данной дисциплине, освоения образовательной программы последним и явки последнего на зачет, в зачетную книжку и зачетную ведомость, являющимися официальными документами, то есть внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, в связи с чем ФИО2 на просьбу Лица ответила согласием.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, ФИО2, находящаяся в кабинете № Института торговли и сферы услуг ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет», по адресу: <адрес>, заведомо зная о порядке проведения промежуточной аттестации обучающихся Университета, понимая, что ФИО1 не проходил обучение по дисциплине «научно-практические подходы создания специализированной пищевой продукции», образовательную программу не освоил, на зачет по данной дисциплине не явился, желая скрыть факт неявки ФИО1, действуя из иной личной заинтересованности, выраженной в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленной поддержанием дружеских отношений с Лицом, нежеланием воспрепятствовать авторитету последней, имея право самостоятельно принимать решение о проведении зачета, и имея допуск в силу занимаемой должности к зачетной ведомости и зачетной книжки, являющиеся официальными документами, в нарушение процедуры промежуточной аттестации, без фактической проверки знаний, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, действуя умышленно, собственноручно внесла в зачетную книжку № на имя ФИО1, являющуюся официальным документом, заведомо ложные сведения о том, что ФИО1 сдал зачет по дисциплине «научно-практические подходы создания специализированной пищевой продукции», а также внесла заведомо ложные сведения в зачетную ведомость по вышеуказанной дисциплине, являющуюся официальным документом о том, что ФИО1 сдал зачеты по дисциплине «научно-практические подходы создания специализированной пищевой продукции» за 1 курс - 1 семестр, путем собственноручного проставления в данных документах отметки «зачтено», без фактической проверки его знаний по дисциплине, и подписала указанные документы как преподаватель (экзаменатор), тем самым внесла заведомо ложные сведения в официальные документы, удостоверяющие факт сдачи ФИО1 зачета, влекущие юридические последствия в виде перевода ФИО1 на следующий курс обучения, предоставляют ФИО1 право продолжить обучение в Университете, а также возлагают обязанность на Университет по его обучению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдан диплом магистра с отличием серии № по программе магистратуры в очной форме обучения в Институте торговли и сферы услуг Университета по направлению ДД.ММ.ГГГГ Технология продукции и организации общественного питания, который является официальным документом, удостоверяющим юридический факт освоения образовательной программы, влекущим юридические последствия в виде удостоверения факта получения ФИО1 высшего образования.

Совершая указанные действия, ФИО2 действовала с прямым умыслом, направленным на служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ), повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выражающиеся в действиях последней, вопреки права граждан, гарантированном ст. 43 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2012 №273-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации», п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 43, ч. 1,5,6 ст. 69 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», п.п. 3.1.2, 3.1.4, 8.2.3, 8.3.1 трудового договора №т от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 2.1, 2.5, 2.9 должностной инструкции доцента кафедры технологии и организации общественного питания института торговли и сферы услуг, п.п. 1.3,1.9, 1.10, 3.11, 4.6, 4.7, 5.1 положения о текущем контроле и промежуточной аттестации обучающихся, вопреки целям деятельности Университета, установленных Уставом, в части удовлетворения потребностей общества и государства в квалифицированных специалистах с высшим образованием, а также потребностей личности в интеллектуальном, культурном и нравственном развитии, что в свою очередь, выразилось в отсутствии обучения, неосвоении образовательной программы и непроведении зачета ФИО1 по дисциплине «научно-практические подходы создания специализированной пищевой продукции», удостоверении факта сдачи ФИО1 зачета без фактических оснований, повлекшее юридические последствия в виде перевода ФИО1 на следующий курс обучения, предоставлении ФИО1 права продолжить обучение в Университете, а также возложило на Университет обязанность по его обучению, а также получения диплома магистра с отличием серии №. ФИО2 осознавала общественную опасность своих действий, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.

Подсудимая ФИО2 вину признала полностью, в ходе предварительного следствия заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было подтверждено ФИО2 в судебном заседании, где подсудимая пояснила, что обвинение, характер и последствия заявленного ходатайства ей понятны, ходатайство заявила добровольно после консультации с защитником. Данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимой об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

Суд, заслушав подсудимую, защитника, поддержавших ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя, считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, судебное заседание провести в порядке, предусмотренном ст.ст.314-316 УПК РФ.

Вина ФИО2 в совершении указанного выше преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ), повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой, из которых следует, что она в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, по месту работы характеризуется положительно, на учете КНД, КПНД не состоит, также суд учитывает состояние здоровья ее и близких родственников, состав и количество лиц, находящихся у нее на иждивении.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия давала стабильные, последовательные признательные показания, подробно рассказала о возникновении у нее умысла на совершение преступления, которые подтвердила в ходе осмотра места происшествия, возраст и состояние здоровья подсудимой, состояние здоровье ее мамы, которой она оказывает помощь, положительные характеристики, наличие грамот, благодарностей и дипломов за высокие успехи в работе как лично подсудимой, так и за высокие достижения студентов, научным руководителем которых она является.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, не имеется.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимой, трудоустроенной и положительно характеризующейся, возраст, состояние здоровья подсудимой и членов ее семьи, их имущественное положение, а также с учетом возможности получения ей заработной платы или иного дохода, влияние назначенного наказания на ее исправление, на условия ее жизни и жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что цели и задачи назначенного наказания могут быть достигнуты назначением наказания в виде штрафа, а назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст. 6 и ст. 43 УК РФ.

С учетом вышеуказанных данных о личности подсудимой ФИО2 и обстоятельств совершенного преступления, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, законных оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется, как и не имеется оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ,

В соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может быть назначено в качестве дополнительного вида наказания и в случаях, когда оно не предусмотрено санкцией закона в качестве наказания за соответствующее преступление, если с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд признает невозможным сохранение за ним права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с приведением в описательно-мотивировочной части приговора мотивов принятого решения.

Вместе с тем судом установлено, что преступление, совершенное ФИО2, относится к категории средней тяжести, педагогическая деятельность является ее единственным источником дохода, по месту работы подсудимая характеризуется исключительно с положительной стороны, имеет высокие достижения в работе, а также высокие достижения имеют обучающиеся у нее студенты, что подтверждается многочисленными дипломами, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, имеется совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным не назначить ФИО2 дополнительное наказание, предусмотренное ч.3 ст.47 УК РФ, в виде лишения права заниматься педагогической деятельностью в государственных, муниципальных, негосударственных учреждениях.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309,314-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.292 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ предоставить рассрочку уплаты штрафа на 20 месяцев, путем уплаты ежемесячно по 5 000 рублей, начиная с месяца, следующего за месяцем вступления приговора в законную силу.

Информация для перечисления штрафа: ИНН/КПП №; УФК по Красноярскому краю (ГСУ СК России по Красноярскому краю л/с №); р/с №; к/с №; ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ// УФК по Красноярскому краю г. Красноярска; БИК №; ОКТМО №; КБК №; УИН №. |

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства и иные документы, хранящиеся в выделенном уголовном деле, хранить в выделенном уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания и аудиозапись судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания.

Председательствующий Т.Н. Шаповалова