Приговор № 1-678/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 1-678/2025

Дело № 1-678/2025

53RS0022-01-2025-006397-95


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 ноября 2025 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Вихровой С.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Новгородского района Наумовой Т.Г., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Дерышевой С.Г., при секретаре Павлове В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, холостого, детей на иждивении не имеющего, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 02.12.2024 по настоящее время,

обвиняемого в совершении 28 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 2 преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Вину подсудимого ФИО1 в одном покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а именно умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, и в двадцати восьми покушениях на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а именно умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В апреле 2024 года проживающий в <...> другое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, достоверно осознавая о запрете в гражданском обороте наркотических средств на территории Российской Федерации, не имея постоянного источника дохода, решило участвовать в незаконном сбыте наркотических средств за денежное вознаграждение. В указанный период времени, осуществляя преступный умысел, находясь на территории Свердловской области, другое лицо в ходе интернет-переписки с неустановленным лицом договорился об участии в составе преступной группы в незаконном сбыте наркотических средств через тайники-закладки на территории Свердловской области, за денежное вознаграждение. При этом неустановленное лицо уведомило другое лицо, что продажа наркотических средств будет осуществляться через интернет-магазин в теневом сегменте «Интернета» (в Даркнете) на торговой интернет-площадке «Kraken» (в русском написании «Кракен»). Согласно существующей в интернет-магазине преступной схеме сбыта наркотических средств, неустановленное лицо, исполняющее роль «куратора» (далее по тексту – «куратор»), должно было в ходе интернет-переписки направлять другому лицу сообщение с адресом мини-оптового тайника с размещённым в нём наркотическим средством, расфасованным в свёртки, предназначенными для организации одиночных розничных тайников. Другое лицо по факту получения от «куратора» информации об адресе мини-оптового тайника, должен был забирать оттуда свёртки с расфасованными наркотиками, которые помещать в организованные им одиночные тайники, адреса которых в виде фотоснимков с геокоординатами в ходе интернет-переписки сообщать «куратору» для последующего пополнения данной информации на витрине интернет-магазина для непосредственного сбыта наркотических средств потребителям. За участие другого лица в незаконном сбыте наркотических средств, «куратор» должен был выплачивать денежное вознаграждение в сумме от 1000 рублей за каждый организованный одиночный тайник и плюсом по 100 рублей при фасовке наркотических средств. В апреле 2024 года другое лицо, ознакомившись с условиями совершения преступлений, согласился на участие в преступной деятельности вышеуказанного интернет-магазина, тем самым другое лицо и неустановленное лицо вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств через тайники, организованные на территории Свердловской области, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет. По вышеуказанному алгоритму совершения преступлений, другое лицо в составе группы лиц по предварительному сговору с «куратором» участвовал в незаконном сбыте наркотических средств на территории Свердловской области в период с апреля 2024 года до июня 2024 года. В один из дней июня 2024 года «куратор» в ходе интернет-переписки предложил другому лицу исполнять в составе преступной группы дополнительно роль «межрегионального перевозчика» с оплатой по 100 рублей за каждый километр маршрута перевозки наркотических средств, на что другое лицо согласился. Согласно условиям договорённости, другое лицо должен был по сообщённому «куратором» адресу в одном из регионов Российской Федерации забрать из тайника оптовую партию наркотических средств, которые расфасовать на мини-оптовые и розничные герметичные свёртки, перевезти их в указанные «куратором» регионы Российской Федерации, где разместить их в мини-оптовые и одиночные тайники, адреса которых также сообщить «куратору» для последующего незаконного сбыта размещённых в них наркотических средств. В один из дней в конце июля 2024 года другое лицо предложил проживающему в г. Екатеринбурге своему знакомому ФИО1 за денежное вознаграждение совместно участвовать в составе преступной группы в незаконном сбыте наркотических средств, на что ФИО1 согласился. Другое лицо разъяснил ФИО1, что при выполнении в составе преступной группы роли «межрегионального перевозчика» они будут по указанию «куратора» забирать в одном из регионов Российской Федерации оптовую партию наркотических средств, которую на автомашине под управлением ФИО1 будут доставлять в указанные «куратором» регионы Российской Федерации, где будут совместно их размещать в мини-оптовые и одиночные тайники, адреса которых другое лицо в ходе интернет-переписки будет сообщать «куратору» для последующего незаконного сбыта наркотических средств через витрину интернет-магазина. Также другое лицо и ФИО1 договорились, что при необходимости, ФИО1 также будет помогать другому лицу при фасовке наркотических средств. Тем самым, в один из дней в конце июля 2024 года другое лицо и ФИО1 вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совместное участие в незаконном сбыте наркотических средств через тайники на территории разных регионов Российской Федерации, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на неопределённый период времени.

По вышеуказанному алгоритму совершения преступлений другое лицо и ФИО1, действуя, как один «межрегиональный перевозчик» и «закладчик» в составе группы лиц по предварительному сговору с «куратором» и иными неустановленными лицами, участвовали в незаконном сбыте наркотических средств на территории нескольких регионов Российской Федерации до момента их задержания сотрудниками полиции.

ФИО1 в составе указанной группы лиц по предварительному сговору, на вышеуказанных условиях, были совершены нижеуказанные преступления:

В один из дней начала ноября 2024 года, но не позднее 15.11.2024, «куратор», выполняя свою роль в составе преступной группы, в ходе интернет-переписки дал другому лицу указание забрать в тайнике на территории Московской области оптовую партию наркотических средств, часть которых расфасовать и разместить в одиночные тайники на территории Тверской и Новгородской области. 15.11.2024 ФИО1 и другое лицо на принадлежащей матери ФИО1 автомашине марки «Peugeot 408» (в русском написании «Пежо 408») государственный регистрационный знак «№» под управлением ФИО1 выехали из г. Екатеринбург Свердловской области и в период с 18.11.2024 по 20.11.2024 по указанному «куратором» адресу из тайника, организованного одним из неустановленных участников преступной группы, в неустановленном месте на территории Московской области забрали свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в неустановленном количестве.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещён.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 (в редакции №29 от 07.02.2024) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и смесей, в состав которых он входит, является количество от 2,5 грамма и не свыше 500,0 граммов, особо крупным размером – количество свыше 500,0 граммов.

В период с 20.11.2024 по 21.11.2024 ФИО1 и другое лицо приехали в Тверскую область, где в помещении арендованного по паспорту ФИО1 номера в отеле «<адрес> совместно расфасовали указанное наркотическое средство в герметичные свёртки, каждый из которых поместили в заранее приобретённые ими упаковки из-под сока объёмом 200мл, при этом ими были сформированы:

- свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, в количестве 10,09 грамма,

- свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, в количестве 9,94 грамма,

- свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, в количестве 4,89 грамма,

- свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, в количестве 4,96 грамма,

- свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, в количестве 4,79 грамма,

- свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, в количестве 5,38 грамма,

- свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, в количестве 4,93 грамма,

- свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, в количестве 4,92 грамма,

- свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, в количестве 4,91 грамма,

- свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, в количестве 4,96 грамма,

- свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, в количестве не менее 4,925 грамма,

- свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, в количестве не менее 4,932 грамма,

- свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, в количестве не менее 4,880 грамма,

- свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, в количестве не менее 4,957 грамма,

- свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, в количестве не менее 4,932 грамма,

- 2 свёртка с веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, в общем количестве не менее 49,87 (19,665 + 29,905) грамма, которые они упаковали в один свёрток,

- свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, в количестве не менее 2,917 грамма,

- свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, в количестве не менее 2,922 грамма,

- свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, в количестве не менее 2,899 грамма,

- свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, в количестве не менее 2,933 грамма,

- свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, в количестве не менее 2,940 грамма,

- свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, в количестве не менее 2,891 грамма,

- свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, в количестве не менее 2,919 грамма,

- свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, в количестве не менее 4,945 грамма,

- свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, в количестве не менее 4,929 грамма,

- свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, в количестве не менее 4,975 грамма,

- свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, в количестве не менее 4,944 грамма,

- свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, в количестве не менее 19,876 грамма.

Далее, ФИО1 и другое лицо, выполняя свою роль в составе преступной группы, действуя совместно, по предварительному сговору с «куратором», разместили указанные свёртки с указанным наркотическим средством в одиночные тайники на территории Тверской области и Новгородской области, а именно:

1. 21.11.2024 около 12 часов 02 минуты один из свёртков с веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, в количестве 10,09 грамма, ФИО1 и другое лицо сокрыли на участке местности на земле в 10-ти метрах от здания по адресу: <...>, после чего другое лицо своим мобильным телефоном сфотографировал место организованного тайника, определил его gps-геокоординаты, после чего информацию с адресом данного тайника в ходе интернет-переписки сообщил «куратору» для последующего незаконного сбыта этого наркотического средства через интернет-магазин.

25.11.2024 в 15 часов 50 минут в дер. Б-вы Котельничского района Кировской области другое лицо и ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в причастности в незаконном обороте наркотических средств.

02.12.2024 в период с 09 часов 35 минут до 09 часов 40 минут в ходе в ходе осмотра места происшествия на участке местности на земле в 10-ти метрах от здания по адресу: <...>, из ранее организованного 21.11.2024 ФИО1 и другим лицом тайника сотрудниками полиции был изъят свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, в количестве 10,09 грамма. Тем самым, действия ФИО1, другого лица и неустановленных лиц, действующих совместно по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, были непосредственно направлены на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, при этом не были доведены до конца, в связи с задержанием ФИО1 и другого лица и изъятием наркотического средства из незаконного оборота.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещён.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 (в редакции №29 от 07.02.2024) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 уголовного кодекса Российской Федерации», особо крупным размером наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и смесей, в состав которых он входит, является количество свыше 500,0 граммов.

Тем самым, действия ФИО1, другого лица и неустановленных лиц, действующих совместно по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, были непосредственно направлены на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства в особо крупном размере, при этом не были доведены до конца, в связи с задержанием ФИО1, другого лица и изъятием наркотического средства из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершении данных преступлений при тех обстоятельствах, которые изложены в обвинительном заключении, показал, что активно способствовал расследованию преступлений, добровольно рассказал в обо всех обстоятельствах совершенных преступлений, предоставил пароли от своих мобильных телефонов, при совершении преступлений он использовал мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе сине-серого цвета, где установлен навигатор, при помощи которого он определял маршрут передвижений в целях перевозки наркотиков, передвигались они на автомобиле матери, который та приобрела на ее собственные денежные средства и использовала сама, однако в тот период дала ему в пользование, не располагая информацией о том, что он будет перевозить на нем наркотические средства, он искренне раскаивается в содеянном, подтверждает ранее данные показания.

Согласно заявлению ФИО1 от 25.11.2024 он даёт своё согласие на осмотр изъятых и принадлежащих ему 5-ти мобильных телефонов и планшета, называет пароли их включения. (т. 3 л.д. 61).

Из оглашенных показаний ФИО1 следует, что он искал дополнительный заработок, через Интернет трудоустроился «закладчиком» наркотических средств, размещал наркотики в тайники, адреса которых для сбыта сообщал своему куратору. Интернет-магазин, через который продавались размещаемые им наркотики был в Даркнете на действующей ещё тогда торговой площадке «Гидра». Он был осужден за сбыт наркотических средств, затем в апреле 2023 в колонии он заключил контракт и на полгода убыл в зону СВО. По истечению срока контракта он был помилован и реабилитирован. В г. Екатеринбурге встретился с ***, примерно в конце июля 2024 года вовремя одной из встреч *** предложил ему совместно участвовать в незаконном сбыте наркотиков, обещал хороший заработок. *** рассказал ему, что несколько месяцев уже работает «закладчиком» и размещает наркотики в тайники-закладки на территории Свердловской области, имеет хороший заработок. Наркотики продавались через интернет-магазин. Кроме этого, *** за месяц до этого разговора договорился со своим куратором, что будет осуществлять перевозку крупных партий наркотиков из другого региона. Своей машины у *** не было, поэтому в свою первую поездку за наркотиками тот брал в аренду машину. *** также рассказал, что одному ездить тяжело, поэтому решил привлечь к этому напарника, т.е. его, т.к. полностью доверял. Он согласился на это предложение. Он и *** договорились, что для поездки он будет брать в аренду автомобиль. Также договорились, что он будет выполнять роль водителя автомашины, на которой будут перевозиться крупные партии наркотиков для сбыта, а также по мере необходимости будет помогать *** в фасовке наркотиков и их размещении в тайники, адреса которых *** будет сообщать куратору. В последствии, он никогда с куратором интернет-переписку не вёл. Лишь иногда потом *** показывал ему переписку с тем куратором. *** рассказал, что оплата перевозчика наркотиков составляет около 100 рублей за 1 километр, и тот часть этой суммы будет перечислять ему. Со слов *** он знал, что денежное вознаграждение за участие в сбыте наркотиков тому начисляли в виде криптовалюты (биткоины) и *** получал их на свой биткоин-кошелёк, а потом в сети Интернет обменивал эти биткоины на рубли, которые зачислял на банковские карты. Также со слов *** он знал, что оплата размещения одного свёртка в тайник составляла около 1000 рублей, за фасовку каждого свёртка была доплата по 100 рублей. Во время последней поездки он увидел на одном из свёртков с наркотиками наклейку с названием «Dealers Club» - это название интернет-магазина, через который продавались наркотики через тайники в разных регионах страны. В процессе участия в сбыте наркотиков от *** узнал, что в состав этого интернет-магазина также входят лица, выполняющие роль «склада». Это лицо получало от куратора магазина сообщение с адресом организованного «межрегиональным перевозчиком» оптового тайника. Потом тот забирал из тайника эти наркотики, хранил их, фасовал на мелкие партии (свёртки) от 5 до 50 граммов для «курьеров-закладчиков» и размещал в мини-оптовые тайники, адреса которых сообщал куратору. Далее куратор сообщал эти адреса тайников лицам, которые выполняли роль «курьеров-закладчиков, которые забирали из этих тайников наркотики, фасовали их уже в розничные свёртки от 0,5 грамма и размещали их в одиночные тайники, адреса которых также сообщали куратору. Первый раз он и *** поехали за наркотиками в конце августа 2024 года. Куратор дал *** задание, которое они выполнили, а именно приехали в окрестности гор. Уфа в Башкирии, где забрали свёртки с оптовой партией наркотика мефедрон массой несколько килограммов. Далее приехали в гор. Стерлитамак в Башкирии, где *** снял на сутки квартиру, где вместе расфасовали часть наркотиков на мини-оптовые свёртки по 50-100 граммов, которые потом разместили в тайники, при этом *** прятал свёртки и своим телефоном фотографировал места тайников, а он всё это время был за рулём автомашины. В первых числах ноября 2024 года *** сообщил ему, что куратор в переписке дал новое задание. Чтобы не платить за аренду машины, он с разрешения его матери взял принадлежащую той автомашину марки «Пежо», на которой приехал в г. Екатеринбург. *** сказал, что нужно было забрать в Ленинградской области крупную партию наркотиков, которую привезти в г. Уфа, там расфасовать и разместить в тайники. Кроме этого по пути следования в Ленинградскую область нужно было забрать наркотики из тайника в Подмосковье, расфасовать их разложить в тайники-закладки на территории Новгородской и Тверской области. Потом забрать оптовую партию наркотиков в Ленинградской области, которую доставить в Башкирию, где расфасовать и разместить. ДД.ММ.ГГГГ он и *** выехали из г. Екатеринбург и через 2-3 дня приехали в Подмосковье, где находились 2 дня. Геокоординаты оптового тайника были у ***. Из тайника забрали свёрток с 1 кг мефедрона. Далее поехали через Тверскую область. По пути следования *** рассказал, что придумал способ безопасного размещения свёртков с наркотиками, не выходя из машины. *** сказал, что каждый свёрток с наркотиком можно поместить внутрь упаковки из-под сока объёмом 200мл. Эту коробку с наркотиком можно было выкинуть из окна машины и сфотографировать это место. Лежащая на земле упаковка из-под сока не привлечёт к себе никакого внимания. Для осуществления этой идеи в г. Твери в магазинах закупили упаковки сока. Потом сок весь вылили. Для отдыха и ночёвки остановились в пригороде гор. Твери в отеле под названием «Сухов». В номере этого отеля вместе расфасовали большую часть наркотиков в свёртки массами по 2, 3 и 5 граммов. Всего нафасовали около 80 свёртков. От 1 кг мефедрона осталось несколько сотен граммов, и этот свёрток с остатком этой партии наркотиков также был изъят в его машине, когда их задержали. Фасовали в пакеты зип-лок, которые заворачивали в изоленту разного цвета. В процесс фасовки *** делал надрез на упаковке сока, и помещал туда свёрток с наркотиком. Потом ехали по нескольким второстепенным улицам на окраине <адрес>. *** из окна кидал упаковки со свёртком с наркотиком на землю и фотографировал своим телефоном это место тайника. Далее, следуя по трассе в Ленинградскую область, он и *** по такой же схеме организовали тайники с наркотиками в окрестностях гор. Вышний Волочек Тверской области. Затем по такой же схеме организовали тайники с наркотиками в окрестностях у г. Великий Новгород. Адреса всех организованных тайников *** направил куратору для последующего сбыта размещённых в них наркотиков. За то, что они с *** разместили свёртки с наркотиками в тайники на территории Новгородской и Тверской областей, куратор зачислил на биткоин-кошелёк *** биткоины на сумму 80 000 рублей, которые потом *** обменял на криптовалютной бирже. По пути следования в Ленинградскую область за оптовой партией наркотика *** сказал, что забранные в тайнике оптовые свёртки с наркотиками нужно будет упаковать дополнительно в женские чулки-колготки, и они не будут привлекать к себе внимание в багажнике машины. Примерно 22-ДД.ММ.ГГГГ они приехали в Ленинградскую область, где в одном из магазинов *** купил несколько чулок-колготок тёмного цвета. Вечером в лесном массиве у гор. Сосновый Бор забрали из тайника оптовую партию наркотика мефедрон массой 13 кг в 13-ти пакетах. *** каждый свёрток взвесил на весах. Потом эти весы *** там же и выкинул. Далее там же разрезали колготки на фрагменты, в которые упаковали свёртки с мефедроном. Часть свёртков с мефедроном спрятали внутри заднего бампера, а другие свёртки спрятали под капотом машины. Далее поехали через Новгородскую, Ярославскую, Костромскую область. В г. Костроме переночевали прямо в машине и утром ДД.ММ.ГГГГ выехали на Кировскую область. В пути следования *** активно вёл переписку с куратором, который должен был уточнить задание, куда и сколько наркотиков нужно было привезти. *** сказал, что свёртки с наркотиками они должны были разместить в тайники в 3-4 лесных массивах в окрестностях <адрес> Республики Башкортостан, при этом в 9 тайников нужно было разместить свёртки по 1 кг, в 1 тайник свёрток с 2 кг наркотика нужно было глубоко зарыть в землю, а также 2 тайника со свёртками по 500гр. Также было указание от куратора оставшиеся 1,5кг мефедрона спрятать для последующей доставки в тайники на территории Оренбургской области и в г. Стерлитамак Республики Башкортостан. В пути следования также *** по указанию куратора вскрыл один из свёртков и вставил в наркотик тест-полоску, чтобы определить, что это действительно наркотик. Тест показал мефедрон и фото этой тест-плоски *** выслал куратору. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 50 мин. перед г. Котельнич в Кировской области их машину остановили сотрудники полиции, объяснили, что задержаны. В присутствии его, *** и понятых был проведён осмотр машины, в ходе которого из полости заднего бампера и из-под капота были изъяты перевозимые ими свёртки с наркотиком мефедрон. Изъятые свёртки были упакованы и опечатаны. После этого их доставили в местный отдел полиции, где при личном досмотре у них изъяли микрочастицы из карманов одежды и срезы с ногтей пальцев рук. Свёрток массой 684,7 грамма - это остаток от 1 кг мефедрона, который забрали в тайнике в Московской области, а другие 13 свёртков с мефедроном массой около 1 кг они забрали из тайника в Ленинградской области.

Независимо от занимаемой подсудимым позиции его вина в совершении инкриминированных ему преступлений подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Изъятые объекты осмотрены и признаны вещественными доказательствами. (т. 5 л.д. 193-196, 201-206, 209).

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о причастности ФИО1 к совершению инкриминированных ему преступлений и о его виновности в совершении указанных преступлений.

Показания подсудимого о его причастности к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотических средств при тех обстоятельствах, которые изложены в обвинительном заключении, объективно подтверждены протоколом осмотра автомобиля, протоколами осмотра мобильных телефонов, где содержались сведения о местах закладок и переписка о распространении наркотических средств, протоколами осмотра участков местности, в ходе которых обнаружены наркотические средства, заключениями экспертиз о наличии следов пальцев рук и биологических выделений на упаковках наркотических средств ФИО1 и его соучастника, а также показаниями *** А.А. и всех допрошенных свидетелей, которые согласуются между собой и не содержат противоречий, а также заключениями судебно-химических экспертиз.

Из показаний подсудимого следует, что он вместе с *** А.А. работали в Интернет – магазине по продаже наркотиков через сеть Интернет, получали указания и инструкции, денежное вознаграждение за деятельность по распространению наркотиков, имели круг своих обязанностей, отчитывались о своей деятельности, взаимодействовали с куратором, понимали, что являются участником преступной группы, которая действует по предварительному сговору, где каждый участник исполняет отведенные ему функции, и все они объединены общей целью получения выгоды от незаконного распространения наркотиков, используя при этом возможности сети Интернет.

Из показаний подсудимого следует, что он договорился с другим лицом об осуществлении систематической деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств за денежное вознаграждение. ФИО1 принял непосредственное участие в выполнении объективной стороны инкриминированных ему преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, что следует из его показаний, показаний *** А.А. и показаний свидетелей, результатов оперативно-розыскной деятельности, протоколов следственных действий, заключений экспертиз и всех иных доказательств в их совокупности.

Таким образом суд приходит к выводу о доказанности квалифицирующего признака «совершения преступления группой лиц по предварительному сговору» по всем инкриминированным ФИО1 преступлениям.

Подсудимый подтвердил, что все обнаруженные в его машине запрещенные вещества предназначались для сбыта. Указанные обстоятельства подтверждаются помимо его показаний также всей совокупностью исследованных доказательств, в том числе протоколами осмотра мобильного телефона и его содержимого.

При квалификации действий подсудимого суд учитывает, что если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Органами предварительного следствия инкриминируется ФИО1 как два отдельных преступления покушение на сбыт наркотических средств, изъятых в автомобиле, которым он управлял, свёртка с веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в особо крупном размере, в количестве не менее 684,7 грамма, и 13 свёртков с веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в особо крупном размере, в общем количестве не менее 12 722,8 грамма. Между тем из его показаний следует, что все указанные запрещенные вещества предназначались для сбыта, все эти наркотические средства были изъяты после его задержания, вследствие чего преступный умысел, направленный на сбыт указанных наркотических средств, не был доведен до конца.

По смыслу закона, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта наркотических средств в одно время, при отсутствии сведений о договоренности на их сбыт с конкретными приобретателями, свидетельствует о едином умысле на сбыт всего объема наркотических средств, составляет части одного преступного события, вне зависимости от времени и месте их приобретения. При таких обстоятельствах указанные действия ФИО1 в отношении всех наркотических средств, изъятых в автомобиле, а именно - свёртка с веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в особо крупном размере, в количестве не менее 684,7 грамма, и 13 свёртков с веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в особо крупном размере, в общем количестве не менее 12 722,8 грамма, подлежат квалификации как единое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Помимо этого, ФИО1 инкриминируется еще 28 особо тяжких отдельных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств по факту покушения на сбыт наркотических средств, обнаруженных по информации, полученной в результате осмотра телефонов его соучастника, и изъятых сотрудниками поличии в результате осмотров участков местности.

Совокупность исследованных доказательств указывает на то, что каждая закладка была оборудована и размещена ФИО1 и его соучастником для индивидуального сбыта, информация о ней, передаваемая в целях сбыта, также носила обособленный характер, то есть каждая из них предназначалась к самостоятельному сбыту. Подсудимый принял непосредственное участие в выполнении объективной стороны инкриминированных ему преступлений, действовал при этом в группе лиц по предварительному сговору, информация о месте расположения каждой закладки подлежала передаче представителям Интернет-магазина. Таким образом, в данном случае в отношении каждой обнаруженной закладки наркотических средств, извлеченных сотрудниками полиции при осмотрах участках местности, действия подсудимого подлежат квалификации как отдельные преступления.

Каких-либо провокационных действий в отношении подсудимого и его соучастника не допущено.

Протоколы осмотра мест происшествия, в том числе транспортного средства, участков местности, а также материалы оперативно-розыскной деятельности, составленные по результатами мероприятий – наблюдение, наведение справок и других отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам, а потому могут быть использованы в процессе доказывания.

Совершая действия, направленные на сбыт наркотических средств, подсудимый действовал незаконно, поскольку его действия противоречили Федеральному закону РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующему оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории РФ.

Размер изъятых наркотических средств определен в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 в редакции, действовавшей на момент совершения преступления. При этом внесенные в дальнейшем в указанный нормативный акт изменения не улучшают положения подсудимого.

Действия подсудимого по сбыту наркотических средств носили неоконченный характер, поскольку в результате пресечения его действий правоохранительными органами наркотические средства изъяты из незаконного оборота, в связи с чем подсудимый не смог довести преступления до конца по независящим от него обстоятельствам, хотя и предпринял к этому меры.

Суд квалифицирует действия ФИО1 в отношении всех веществ, изъятых в автомобиле марки «PEUGEOT» г.р.з. «М 908 МС 51», - свёртка с веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в особо крупном размере, в количестве не менее 684,7 грамма, 13 свёртков с веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в особо крупном размере, в общем количестве не менее 12 722,8 грамма, как одно преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, а именно как одно покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а именно умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, действия ФИО1 по факту 28 закладок с наркотическими средствами, обнаруженных сотрудниками полиции при осмотрах места происшествия, как 28 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то есть как 28 покушений на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а именно умышленные действиях лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд отмечает, что подсудимый совершил двадцать девять неоконченных особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, санкция за совершение которых в качестве основного наказания предусматривает исключительно лишение свободы.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства совершенных деяний, в том числе степень реализации преступного умысла, роль подсудимого в их совершении.

Исследованием личности ФИО1 установлено, что он не судим, не состоит на специализированных медицинских учетах, положительно характеризуется, является индивидуальным предпринимателем, в официальном браке не состоит, не имеет на иждивении детей, однако помогает своим нетрудоспособным родственникам и членам семьи, сам имеет хронические заболевания, он участвовал в Специальной Военной Операции, получил ранение, имеет государственные награды.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ФИО1 признаков невменяемости не обнаруживает, наркоманией не страдает.

На основании ст. 19 УК РФ подсудимый как вменяемое физическое лицо подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд применительно к каждому преступлению признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ –активное способствование расследованию преступления, что выразилось в том числе в предоставлении им пароля для доступа к содержащейся в мобильных устройствах информации, а также изобличению и уголовному других соучастников преступления, кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает применительно к каждому преступлению - полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, помощь нетрудоспособным родственникам и членам семьи, наличие хронических заболеваний, участие в Специальной Военной Операции, получение им ранения, наличие государственных наград.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При определении срока наказания ФИО1 подлежат учёту положения части 1 ст. 62 и части 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая тяжесть совершенных подсудимым преступлений и обстоятельства их совершения, суд не усматривает оснований для применения в отношении него положений ст. 73 УК РФ, а также положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, не усматривает оснований для замены лишения свободы принудительными работами.

Учитывая, что максимальный срок, на который может быть назначено наказание ФИО1 при применении в отношении него части 1 ст. 62 УК РФ и части 3 ст. 66 УК РФ является нижним пределом срока наказания, либо ниже нижнего предела срока, предусмотренного санкцией соответствующих статей, а наряду с этим подлежат учету и иные смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не применять к подсудимого дополнительного наказания.

Окончательное наказание подлежит назначению по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Местом отбывания наказания ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ должна быть назначено исправительная колония строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении подсудимого должна быть оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания в соответствии со ст. 72 УК РФ подлежит зачету время задержания подсудимого и время его содержания под стражей.

Из материалов дела в отдельное производство выделены материалы, касающиеся распространения неустановленным лицом обнаруженных запрещенных веществ.

Вещественными доказательствами по уголовному делу следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе сине-серого цвета, хранящийся при материалах уголовного дела, подлежит конфискации и обращению в собственность государства в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ как орудия совершения преступления, принадлежащее обвиняемому, поскольку именно при помощи указанного устройства были совершены преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств - при помощи навигатора с этого устройства ФИО1 определял маршрут передвижений в целях перевозки наркотиков.

Принадлежащие ФИО1 мобильные телефоны марки «Redmi» в корпусе зелёного цвета, марки «Huawey» в корпусе синего цвета, марки «iPhone» в корпусе белого цвета, планшет марки «iPad» и флешкарта памяти, хранящиеся при материалах уголовного дела, - подлежат возвращению по принадлежности ФИО1 либо его представителю, поскольку основания для конфискации указанных предметов отсутствуют.

Автомобиль марки «PEUGEOT» г.р.з. «М 908 МС 51», переданный на ответственное хранение владельцу ФИО2, необходимо оставить в ее распоряжении по принадлежности. В ходе судебного разбирательства установлено, что указанный автомобиль принадлежит ФИО2, она приобрела его на собственные денежные средства и использовала сама, разрешив ФИО1 воспользоваться указанным автомобилем, она не располагала информацией о том, что он будет перевозить на нем наркотические средства.

Остальные вещественные доказательства подлежат дальнейшему хранению для целей расследования и судебного разрешения выделенных уголовнх дел.

Гражданского иска не заявлено.

Процессуальные издержки – расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за осуществления защиты обвиняемого в ходе предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства, - подлежат взысканию с осужденного, который является трудоспособным.

Руководствуясь ст. 296-303, 304, 307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении двадцати восьми преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за совершение каждого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде 07 лет лишения свободы (за каждое),

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, в виде 09 лет 00 месяцев лишения свободы.

По совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить ФИО1 наказание в виде 12 лет 00 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в соответствии с ч. 3.2. ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с 02.12.2024 до даты вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе сине-серого цвета, хранящийся при материалах уголовного дела, - конфисковать и обратить в собственность государства в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ как орудие совершения преступления, принадлежащее обвиняемому.

- принадлежащие ФИО1 мобильные телефоны марки «Redmi» в корпусе зелёного цвета, марки «Huawey» в корпусе синего цвета, марки «iPhone» в корпусе белого цвета, планшет марки «iPad» и флешкарта памяти, хранящиеся при материалах уголовного дела, - вернуть по принадлежности ФИО1 либо его представителю.

- автомобиль марки «PEUGEOT» г.р.з. «М 908 МС 51», переданный на ответственное хранение владельцу ФИО2, - оставить в ее распоряжении по принадлежности.

Все остальные вещественные доказательства - хранить в местах их хранения в целях расследования и судебного разрешения выделенных уголовных дел.

Процессуальные издержки – расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату *** в размере 5190 рублей и адвокату *** в размере 2 559 рублей 90 копеек за осуществления защиты обвиняемого ФИО1 в ходе предварительного следствия, а также адвокату *** в размере 33897 рублей за осуществление защиты ФИО1 в ходе судебного разбирательства, - взыскать с осужденного ФИО1.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции. Осужденный также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника, о чем должно быть указано в жалобе.

Судья Новгородского районного суда

Новгородской области С.Ю.Вихрова