Постановление № 5-352/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 5-352/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Красноярск 05 октября 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Лапицкая И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 55 мин., по адресу: <адрес> ФИО1 ***, находился в общественном месте, а именно в коридоре общежития, дверь в которое была открыта домофон не работал, и выражался грубой нецензурной бранью, пинал дверь, на замечания не реагировал, проявил явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения признал, пояснив, что пришел увидеться с женой, вел себя некорректно, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав объяснения ФИО1 исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, … иными документами…

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и, кроме личного признания ФИО1, подтверждается материалами дела, в том числе:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 55 мин., по адресу: <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился в общественном месте, а именно в коридоре общежития, дверь в которое была открыта домофон не работал, и выражался грубой нецензурной бранью, пинал дверь, на замечания не реагировал, проявил явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок;

Заявлением П. о привлечении к административной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ пинал по входной двери, выражался нецензурной бранью;

Объяснениями П., П., Л., согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, пинал двери, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Протоколом об административном задержании ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для подтверждения вины ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения.

При указанных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство - то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженной с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является признание вины.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО1., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является нахождение во время совершения административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1 суд также учитывает характер совершённого административного правонарушения.

С учетом указанных обстоятельств, учитывая личность ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание будет отвечать целям административного наказания, поскольку ранее назначенное наказание за аналогичное правонарушение в виде штрафа не достигло цели предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на четырнадцать суток, с содержанием в специально отведенном помещении МУ МВД России «Красноярское» для арестованных лиц в административном порядке.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, с 23 часов 55 минут 04 октября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья И.В.Лапицкая