Приговор № 1-487/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-487/2018

копия

Дело № 1-487/18


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 27 сентября 2018 года

Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

Председательствующего судьи - Михальчука С.Н.,

при секретаре Глушко Л.А.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Пирожковой О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Дорошенко Г.Г., представившей удостоверение № 1105 и ордер № 58 от 21 августа 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в г. Томске материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ... не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 226.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил контрабанду сильнодействующих веществ через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, при следующих обстоятельствах:

Так он, с целью незаконного приобретения сильнодействующего вещества для личного употребления, заведомо зная, что сильнодействующие вещества ограничены к обороту на территории Российской Федерации и, за их контрабанду предусмотрена уголовная ответственность, незаконно, умышленно, в период времени с 16.06.2018 до 17 часов 40 минут 26.06.2018, находясь по адресу: ..., посредством сети Интернет, установленной в принадлежащем ему сотовом телефоне «iPhone SE», вошел на интернет-сайт ..., сообщил неустановленному следствием лицу, находящемуся на территории р. Беларусь, о своем намерении приобрести вещество общей массой не менее 20,97 грамма в виде маслянистой жидкости желтого цвета в двадцати ампулах, в двух коробках с надписью PHARMA MIX.. .500mg/ml...», содержащее в своем составе тестостерона энантат, который является сильнодействующим веществом, а именно эфиром изомера 1-тестостерона(17бета- гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она), договорился с указанным лицом о пересылке указанного сильнодействующего вещества с использованием почтовой связи, посредством международного почтового отправления на его (ФИО2) имя, осознавая, что вышеуказанное сильнодействующее вещество будет незаконно перемещено через Государственную границу РФ с государствами-членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, и сокрыто от пограничного контроля Российской Федерации в международном почтовом отправлении, из р. Беларусь в г.Томск, с последующим его получением на территории г.Томска. С этой целью он (ФИО2) посредством сети Интернет предоставил неустановленному следствием лицу сведения, необходимые для почтовой отправки сильнодействующего вещества, а именно: почтовый адрес, свои анкетные данные, после чего оплатил заказ и оплатил услуги доставки сильнодействующего вещества с территории р. Беларусь в Российскую Федерацию, осуществил перевод в общей сумме 7967 рублей со счета «QIWI-кошелька» на счет неустановленного следствием лица, посредством сети Интернет через программу «QIWI-кошелька», тем самым, заранее выразил желание незаконно приобрести вышеуказанное сильнодействующее вещество, осознавая, что данное вещество ограничено к обороту на территории Российской Федерации, что посылка с сильнодействующим веществом будет незаконно перемещена из р. Беларусь через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС на территорию Российской Федерации. Неустановленное следствием лицо, действуя согласно достигнутой с ним (ФИО2) договоренности, осознавая неизбежность того, что почтовое отправление будет перемещено из р. Беларусь через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС на территорию Российской Федерации, находясь в неустановленном следствием месте на территории р. Беларусь, путем отправки международного почтового отправления № RR855189719BY в его (ФИО2) адрес: ..., в период времени с 16.06.2018 до 17 часов 40 минут 26.06.2018, посредством почтовой связи переслало вещество общей массой не менее 20,97 грамма в виде маслянистой жидкости желтого цвета в двадцати ампулах, в двух коробках с надписью «PHARMA MIX.. .500mg/ml...», содержащее в своем составе тестостерона энантат, который является сильнодействующим веществом, а именно эфиром изомера 1-тестостерона(17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она), по маршруту р. Беларусь - Российская Федерация - «Москва - сортировочный центр аэропорта «Домодедово» - отделение почтовой связи № 634049 по адресу: <...>, на имя ФИО2. Указанное международное почтовое отправление с указанными в нем данными получателя «ФИО2» по каналам международной почтовой связи незаконно пересекло Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, в указанный период времени поступило на территорию Российской Федерации в место международного почтового обмена «Москва - сортировочный центр аэропорта «Домодедово», после чего прибыло в отделение почтовой связи Томск № 634049 Томского почтамта - обособленного структурного подразделения Управления федеральной почтовой связи - филиала ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: <...>, где указанное международное почтовое отправление, с находящимся в нем веществом массой 20,97 грамма в виде маслянистой жидкости желтого цвета в двадцати ампулах, в двух коробках с надписью «PHARMA MIX.. .500mg/ml...», содержащее в своем составе тестостерона энантат, который является сильнодействующим веществом, а именно эфиром изомера 1-тестостерона(17бета-гидрокси- 5альфа-андрост-1-ен-3-она), было изъято сотрудниками УНК УМВД России по Томской области, в ходе осмотра помещении хранения почтовых отправлений отделения почтовой связи Томск № 634049 Томского почтамта - обособленного структурного подразделения Управления федеральной почтовой связи - филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <...>, проведенного 26.06.2018 в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 10 минут.

Таким образом, он (ФИО2) в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, своими умышленными и незаконными действиями совершил контрабанду сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение вещества общей массой 20,97 грамма в виде маслянистой жидкости желтого цвета в двадцати ампулах, в двух коробках с надписью «PHARMA MIX.. .500mg/ml...», содержащее в своем составе тестостерона энантат, который является сильнодействующим веществом, а именно эфиром изомера 1-тестостерона(17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она), в лекарственной форме, посредством пересылки из р.Беларусь в г. Томск Российской Федерации в международном почтовом отправлении без разрешения уполномоченного государственного органа Министерства здравоохранения Российской Федерации на ввоз на территорию Российской Федерации лекарственных средств, через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

При ознакомлении с материалами дела ФИО2 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, а так же он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 317 УПК РФ, а именно, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от государственного обвинителя, защитника не поступило.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.226.1 УК РФ -как контрабанда сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи.

Так подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление против общественной безопасности, относящееся к категории тяжких.

Но при этом, ФИО2 не судим, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, явился с повинной, в ходе производства предварительного следствия по настоящему делу давал признательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления, участвовал в следственных действиях, вследствие чего были получены сведения об обстоятельствах совершения им преступления, что имело существенное значение для установления истинной картины преступных событий, целей и мотивов преступления, трудоустроен, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно.

Признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд на основании положений ч.2 и п. И ч. 1 ст.61 УК РФ признает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО2 наказания в виде лишения свободы, а учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и принимая данные о личности подсудимого, суд, приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению, и без назначения дополнительного наказания. Данное наказание, по мнению суда, соответствует принципам, закрепленным ст.43 УК РФ.

При определении пределов наказания суд руководствуется требованиями положения ч. 1 и ч. 5 ст.62 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая установленные приговором фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований изменить категорию совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступлений, и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности личности подсудимого и содеянного им, судом не установлено, вследствие чего суд не усматривает оснований для применения ст.ст. 53.1, 64 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 226.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года.

В целях обеспечения исправления осужденного обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, один раз в три месяца являться в указанный орган на регистрацию.

После вступления приговора в законную силу отменить меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО2 и его надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: документы оперативно-розыскной деятельности № 56/2828 от 28.06.2018 года на 2 листах, постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности от 28.06.2018 на 1 листе; протокол явки с повинной от 26.06.2018 (КУСП № 1638 от 26.06.2018) на 2 листах, протокол осмотра места происшествия от 26.06.2018 на 5-ти листах; рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 26.06.2018 года на 1 листе, отношение на исследование от 26.06.2018 года на 1 листе, справка об исследовании № 439 от 26.06.2018 года на 1 листе, скриншоты, с информацией с сайта «allsteroid.info» на 7 листах), копия извещения № МР- 1848/030306, трек.код RR855189719BY, на имя ФИО2, адрес: ... о получении мелкого пакета (Заказное) из республики Беларусь, массой 167 гр. от 25.06.2018, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле – хранить при уголовном деле (т.1 л.д. 52, л.д. 76); полимерный мешок, в котором находится бумажный пакет белого цвета с воздушной защитой из прозрачного бесцветного полимерного материала, с надписью «...Фамилия и адрес получателя ФИО2.. .», в котором находятся сверток из фрагмента бумаги коричневого цвета, внутри свертка, согласно заключения эксперта № 444 от 23.07.2018г., находятся вещество в виде маслянистой жидкости желтого цвета в девятнадцати ампулах, в двух коробках с надписью «PHARMA MIX.. .500mg/ml...» и микропробирки, («... Фамилия и адрес получателя ФИО2.. .», согласно пояснительному тексту на бумажном пакете), общей массой 20,97г содержит в своем составе тестостерона энантат, который является сильнодействующим веществом, а именно эфиром изомера 1-тестостерона(17бета-гидрокси- 5альфа-андрост-1-ен-3-она). В представленном на исследование веществе из упаковок с надписями «CLENBUTEROL - clenbuterol -.. .40mg...», «Tiros Triidothyronine 50mcg...», «CLOMIPHENE CITRATE 50mg.. .» и микропробирки, наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых, веществ не обнаружено, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска - уничтожить (т.1. л.д.64-65, 66); действие сохранной расписки осужденного ФИО2 в отношении сотового телефона iPhone SE, imei: 356607081425821, с сим.картой в телефоне оператора «Мегафон», с абонентским номером: ... – отменить (т.1 л.д. 105).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья С.Н. Михальчук

Копия верна

Судья С.Н. Михальчук

Секретарь Л.А. Глушко

«27» сентября 2018 года

Приговор вступил в законную силу «____» ____________20__года

Оригинал приговора хранится в деле № 1-487/2018 в Октябрьском районном суде г.Томска