Апелляционное постановление № 22-2413/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 4/8-11/2020Омский областной суд (Омская область) - Уголовное Председательствующий: Комаров С.Л. Дело № 22-2413/2020 Судья Омского областного суда Березин Ю.Г. при секретаре Даниловой Д.В. с участием прокурора Аврамовой А.Ю. осужденного ФИО1 адвоката Кузнецова Н.А. рассмотрев в судебном заседании от 29 сентября 2020 года дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1, <...>.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление Крутинского районного суда Омской области от 12 августа 2020 года, которым представление представителя ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области об отмене в отношении ФИО1 условного осуждения удовлетворено. Условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Крутинского районного суда Омской области от 19 марта 2020 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ отменено. ФИО1 направлен для отбывания наказания сроком на 1 год в исправительную колонию общего режима. 19 марта 2020 года ФИО1 осужден приговором Крутинского районного суда Омской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. На осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа. Приговор вступил в законную силу 31.03.2020 года. Постановлением Крутинского районного суда Омской области от 02.07.2020 года продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность: в течение 10 дней с момента вступления постановления суда в законную силу пройти консультацию врача нарколога. Постановлением Крутинского районного суда Омской области от 09.07.2020 года продлен испытательный срок на 1 месяц. Представитель ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения в обоснование указав, что ФИО1 состоит на учете в УИИ с 10 апреля 2020 года по настоящее время. Несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО1 в период испытательного срока зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности. Постановлением Крутинского районного суда Омской области от 12 августа 2020 года представление удовлетворено, условное осуждение отменено. ФИО1 для отбывания наказания направлен в исправительную колонию общего режима. В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда указывая, что может исправиться без изоляции от общества. Считает, что суд не в полной мере учел все обстоятельства, имеющие значение. В обоснование указывает, что в период испытательного срока закодировался от алкогольной зависимости, по месту работы характеризуется положительно, один воспитывает ребенка, злостных правонарушений не совершал. В возражениях государственный обвинитель Мезер С.А. просит доводы апелляционной жалобы оставить без удовлетворения. Проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение сторон, суд второй инстанции находит постановление районного суда законным, обоснованным и справедливым. В силу ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. В данном конкретном случае, из представленных инспекцией и исследованных судом материалов установлено, что осужденный с момента постановки 10 апреля 2020 года на учет в УИИ и до момента принятия районным судом решения неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 08 мая 2020 года и 09 июля 2020 года привлекался по ст. 20.21 КоАП РФ; 13 мая 2020 года постановлением Крутинского районного суда Омской области ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. В связи с допущенными нарушениями ФИО1 были объявлены предупреждения об отмене условного осуждения 20 мая 2020 года, 09 июня 2020 года, 21 июля 2020 года. При таком положении, выводы суда о необходимости отмены условного осуждения ФИО1 в связи с систематическим неисполнением, условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, основаны на требованиях закона и являются правильными. Доводы апелляционной жалобы осужденного такие выводы районного суда не опровергают. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, при рассмотрении требований УИИ, не допущено. Оснований для вмешательства в состоявшееся судебное решение не имеется. На основании изложенного, руководствуясь, ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд Постановление Крутинского районного суда Омской области от 12 августа 2020 года которым осужденному ФИО1 отменено условное осуждение, назначенное приговором приговором Крутинского районного суда Омской области от 19 марта 2020 года, и для отбывания наказания он направлен в исправительную колонию общего режима сроком на 1 год, - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного, без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в 8 Кассационный суд, расположенный в г.Кемерово, путем подачи жалобы в Крутинский р\с Омской области. Судья Березин Ю.Г. Суд:Омский областной суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Березин Юрий Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |