Приговор № 1-312/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 1-312/2017

Дело № 1-312/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

г. Ковров 22 августа 2017 года

Ковровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Колосова А.С.,

при секретаре Шабалиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника

Ковровского городского прокурора Калькова С.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Василькова А.Е.,

представившего ордер <№> от <дата>,

потерпевшей Ув,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- <дата><адрес> судом по пп. «б», «г», «з» ст. 102 УК РСФСР с применением ст. 41 УК РСФСР к лишению свободы на срок 13 лет 10 месяцев 3 дня с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии строгого режима, освобожден <дата> условно-досрочно с неотбытым сроком наказания 4 года 2 месяца 3 дня;

- <дата> Ковровским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (2 преступления) с применением ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден <дата> по отбытии срока наказания;

- <дата> Ковровским городским судом <адрес> с учетом изменений, внесенных постановлением Вязниковского городского суда <адрес> от <дата> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления) к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден <дата> по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<дата> в дневное время, более точное время не установлено, ФИО1, находясь у себя по месту жительства по адресу: <адрес>, действуя с единым, продолжаемым умыслом, направленным на незаконное обогащение путем хищения чужого имущества, решил тайно похищать денежные средства и имущество, принадлежащие его матери Ув

Осуществляя задуманное, в тот же день, то есть <дата>, в дневное время, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, воспользовавшись тем, что Ув отсутствует в квартире и за ним никто не наблюдает, взял с полки в шкафу, расположенном в комнате указанной квартиры, денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие Ув, которые убрал в карман своей одежды и вышел из квартиры, тем самым тайно, безвозмездно, противоправно похитил указанные денежные средства.

Завладев похищенными денежными средствами, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать единый умысел, направленный на хищение имущества Ув, <дата> в дневное время, более точное время не установлено, ФИО1, находясь у себя по месту жительства по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, воспользовавшись тем, что Ув отсутствует в квартире и за ним никто не наблюдает, взял с полки в шкафу, расположенном в комнате указанной квартиры, денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие Ув, которые убрал в карман своей одежды и вышел из квартиры, тем самым тайно, безвозмездно, противоправно похитил указанные денежные средства.

Завладев похищенными денежными средствами, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать единый умысел, направленный на хищение имущества Ув, в один из дней первой декады <дата> года в дневное время, более точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь у себя по месту жительства по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, воспользовавшись тем, что Ув отсутствует в квартире и за ним никто не наблюдает, взял из комнаты в квартире женские замшевые сапоги стоимостью 7 400 рублей, принадлежащие Ув, после чего вышел из квартиры, тем самым тайно, безвозмездно, противоправно похитил указанное имущество.

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, продав неустановленному лицу.

Продолжая реализовывать единый умысел, направленный на хищение имущества Ув, в один из дней первой декады <данные изъяты> года в дневное время, более точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь у себя но месту жительства по указанному адресу, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, воспользовавшись тем, что Ув отсутствует в квартире и за ним никто не наблюдает, взял из комнаты в квартире блендер неустановленной следствием марки стоимостью 3 000 рублей, принадлежащий Ув, после чего вышел из квартиры, тем самым тайно, безвозмездно, противоправно похитил указанное имущество.

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, продав неустановленному лицу.

Продолжая реализовывать единый умысел, направленный на хищение имущества Ув, <дата> в дневное время, более точное время не установлено, ФИО1, находясь у себя по месту жительства по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, воспользовавшись тем, что Ув отсутствует в квартире и за ним никто не наблюдает, взял из принадлежащего последней кошелька, находящегося в кухне квартиры, банковскую карту <данные изъяты>», оформленную на имя Ув, с номером счета <№> с находившимися на нем денежными средствами.

Продолжая свои преступные действия, <дата> в дневное время, более точное время не установлено, ФИО1 проследовал в отделение банка <данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, где, действуя с целью тайного хищения денежных средств, через банкомат <данные изъяты>), размещенный в указанном отделении банка, набрал известный ему пин-код и с вышеуказанного банковского счета карты <данные изъяты>» путем проведения банковской операции в несколько транзакций снял денежные средства в сумме 5 000 рублей, тем самым тайно, безвозмездно, противоправно похитил указанные денежные средства.

Завладев похищенными денежными средствами, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению. Сразу после этого ФИО1, желая скрыть свои преступные действия, вернулся к себе по месту жительства по адресу: <адрес> положил похищенную им ранее банковскую карту <данные изъяты>», оформленную на имя Ув, в кошелек последней.

Продолжая реализовывать единый умысел, направленный на хищение имущества Ув, <дата> в дневное время, более точное время не установлено, ФИО1, находясь у себя месту жительства по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, воспользовавшись тем, что Ув отсутствует в квартире и за ним никто не наблюдает, взял из принадлежащего последней кошелька, находящегося в кухне квартиры, банковскую карту <данные изъяты>», оформленную на имя Ув, с номером счета <№> с находившимися на нем денежными средствами.

Продолжая свои преступные действия, <дата> в дневное время, более точное время не установлено, ФИО1 проследовал в отделение банка ДО <данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, где, действуя с целью тайного хищения денежных средств, через банкомат <данные изъяты>), размещенный в указанном отделении банка, набрал известный ему пин-код и с указанного банковского счета карты <данные изъяты>» путем проведения банковской операции снял денежные средства в сумме 1 500 рублей, тем самым тайно, безвозмездно, противоправно похитил указанные денежные средства.

Завладев похищенными денежными средствами, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению. Сразу после этого ФИО1, желая скрыть свои преступные действия, вернулся к себе по месту жительства по адресу: <адрес> положил похищенную им ранее банковскую карту <данные изъяты>», оформленную на имя Ув, в кошелек последней.

Продолжая реализовывать единый умысел, направленный на хищение имущества Ув, <дата> в дневное время, более точное время не установлено, ФИО1, находясь у себя по месту жительства по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, воспользовавшись тем, что Ув отсутствует в квартире и за ним никто не наблюдает, взял из принадлежащего последней кошелька, находящегося в кухне квартиры, банковскую карту <данные изъяты>», оформленную на имя Ув, с номером счета <№> с находившимися на нем денежными средствами.

Продолжая свои преступные действия, <дата> в дневное время, более точное время не установлено, ФИО1 проследовал в отделение банка <данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, с целью тайного хищения денежных средств, через банкомат <данные изъяты>, размещенный в указанном отделении банка, набрал известный ему пин-код и с вышеуказанного банковского счета карты <данные изъяты>» путем проведения банковской операции снял денежные средства в сумме 1 000 рублей, тем самым тайно, безвозмездно, противоправно похитил указанные денежные средства.

Завладев похищенными денежными средствами, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению. Сразу после этого ФИО1, желая скрыть свои преступные действия, вернулся к себе по месту жительства по адресу: <адрес> положил похищенную им ранее банковскую карту <данные изъяты>», оформленную на имя Ув, в кошелек последней.

В результате своих продолжаемых преступных действий, ФИО1 причинил потерпевшей Ув значительный материальный ущерб на общую сумму 27 900 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное на стадии окончания предварительного расследования ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласившись в полном объеме с предъявленным ему обвинением. При этом заявил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Васильков А.Е. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель Кальков С.Г. и потерпевшая Ув согласились с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство, поскольку ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии со ст. 6, 60, ч. 1 ст. 68 УК РФ при определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных и вновь совершенного преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит (<данные изъяты>).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (<данные изъяты>), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (<данные изъяты>), имеющиеся у подсудимого хронические заболевания.

В тоже время ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, ранее неоднократно судим, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (<данные изъяты>), по месту жительства характеризуется отрицательно (<данные изъяты>). Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, принцип разумности и справедливости назначенного наказания, возможность достижения цели предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, данных о его личности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому как альтернативы лишению свободы принудительных работ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений, в связи с чем при назначении подсудимому наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 2 ст. 68 УК РФ. Согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.

С учетом установленного отягчающего обстоятельства суд приходит к выводу об отсутствии юридических оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вопреки доводам подсудимого и его защитника, основания для назначения подсудимому наказания с применением положений ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении подсудимому наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений? ранее за совершение тяжких преступлений он отбывал наказание в виде лишения свободы по приговорам Владимирского областного суда от <дата>, Ковровского городского суда <адрес> от <дата>, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На период до вступления приговора суда в законную силу в целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 следует оставить без изменения.

Срок отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы следует исчислять с 22.08.2017. В срок отбывания осужденным лишения свободы следует зачесть время содержания его под стражей в период с 17.08.2017 по 21.08.2017 включительно.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307–309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять с 22.08.2017. В срок отбывания осужденным лишения свободы зачесть время содержания его под стражей в период с 17.08.2017 по 21.08.2017 включительно.

На период до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 оставить прежней.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство – отчет по счету банковской карты <данные изъяты>» (номер счета <№>) – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий подпись А.С. Колосов