Решение № 2-1506/2024 2-1506/2024~М-1136/2024 М-1136/2024 от 22 сентября 2024 г. по делу № 2-1506/2024

№

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 23 сентября 2024 года

Можайский городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Решетниковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе в натуре жилого дома, третьи лица: ОСП по СЗАО ГУФССП России по <адрес>, Можайское РОСП ГУФССП России по <адрес>,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе в натуре жилого дома, обосновывая свои исковые требования тем, что он является собственником 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Сособственником оставшейся 1/2 доли указанного дома является ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Фактически спорный жилой дом состоит из двух самостоятельных изолированных частей (автономных жилых блоков), имеющих отдельные входы.

Между нами сложился порядок пользования жилым домом.

Более 10 лет назад ФИО2 снёс часть жилого дома находившуюся в его фактическом пользовании.

На основании изложенного, ФИО3 просит выделить в натуре в ему собственность, в счет причитающейся его 1/2 доли жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес><адрес>, жилой дом (здание), инвентарный №, состоящее из помещений: лит. «А» помещение № площадью 13,2 кв.м., лит. «А» помещение № площадью 15,2 кв.м., лит. «А1» помещение № площадью 13,4 кв.м., лит. «а2» помещение № площадью 14,8 кв.м., а также хозяйственные постройки: Г, Г5, Г6, Г7, Г8, Г9.

Представитель истца просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает иск подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Статьей 252 ГК РФ установлено, что имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание исков сторонами не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а также требований действующего законодательства, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск ФИО3 к ФИО4 о разделе в натуре жилого дома, удовлетворить.

Выделить в натуре в собственность ФИО1, в счет причитающейся ему 1/2 доли жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, жилой дом (здание), инвентарный №, состоящее из помещений: лит. «А» помещение № площадью 13,2 кв.м., лит. «А» помещение № площадью 15,2 кв.м., лит. «А1» помещение № площадью 13,4 кв.м., лит. «а2» помещение № площадью 14,8 кв.м., а также хозяйственные постройки: Г, Г5, Г6, Г7, Г8, Г9.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на 1/2 долю жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд течение месяца со дня его принятия в мотивированной форме.

Судья подпись М.Л. Жирнов

Копия верна_____________________Судья

Решение не вступило в законную силу.