Приговор № 1-369/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 1-369/2020

Дело №

( у/<адрес>;

УИД №) КОПИЯ


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Трещеткиной О.В.

при секретаре Погребняк К.В.

с участием

гос.обвинителя - ст.пом.прокурора <адрес> ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника Маньшина И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 12 октября 2020 уголовное дело по обвинению:

ФИО2,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

нецке <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, зарегистрированного по

<адрес>38 <адрес>, про

живающего по <адрес>114

<адрес>, судимого

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 3 года

Постановлением <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен в исправительную колонию общего режима сроком на 3 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

Установил:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Около 14.15 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в лесопосадках за остановкой общественного транспорта «Томь» умышленно, незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта путем поднятия «закладки» 1 полиэтиленовый пакетик с веществом, являющимся наркотическим средством, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: «PVP», «а-PVP»), являющийся производным N - метилэфедрона массой 0,601 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно хранил при себе до <данные изъяты> до задержания сотрудниками <адрес><адрес> у здания по ш.<данные изъяты> с изъятием наркотического средства из незаконного оборота в ходе личного досмотра сотрудниками полиции.

В судебном заседании ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, не оспоренного защитником и прокурором.

Принимая во внимание, что ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы суд считает возможным удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, относимость и допустимость которых участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит: <данные изъяты>

Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют.

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в специализированных медучреждениях города не состоит.

События преступления имели место в период испытательного срока по приговору Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение аналогичного преступления. При этом ФИО2 за время отбывания наказания демонстрировал ненадлежащее поведение, систематическое нарушение порядка и условий отбывания наказания, в связи с чем постановлениями <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ему неоднократно продлялся испытательный срок, а ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение было отменено.

Таким образом, сведения о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела свидетельствуют о недостаточности исправительного воздействия предыдущего наказания, не достигшего своей цели, поэтому его исправление возможно только в условиях изоляции от общества под контролем со стороны государства, т.е. необходимости назначения наказания только в виде реального лишения свободы с учетом требований ч.1,5 ст.62,70 УК РФ.

Основания для применения ст.73 УК РФ, основываясь на фактических обстоятельствах, при которых было совершено преступление, степени его общественной опасности, данных о личности отсутствуют.

Наказание ФИО2 следует отбывать в исправительной колонии общего режима (п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ).

В целях исполнения приговора до его вступления в законную силу меру пресечения ФИО2 следует оставить без изменения «заключение под стражу».

Руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое им по приговору <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО2 к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок наказания время содержания под стражей:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство: а-пирролидиновалерофенон (синонимы:

«PVP», «а-PVP»), являющееся производным N – метилэфедрона, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «<адрес><адрес> оставить на хранении в камере хранения отдела полиции «<адрес><адрес> до принятия итогового решения по материалам уголовного дела выделенного из настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента получение его копии.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, изложенным в п.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор и при подаче таковой он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции; ходатайствовать о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись) Трещеткина О.В.