Приговор № 1-30/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 1-30/2019

Дело № 1-30/2019

УИД 33RS0007-01-2019-000021-52


ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

07 мая 2019 года

г. Гороховец

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего

при секретаре

Миронова Е.С.,

ФИО1

с участием государственного обвинителя,

заместителя прокурора Гороховецкого района

потерпевшей

подсудимого

защитника - адвоката

Голубева А.Ю.

Потерпевший №1

ФИО2

Частухина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ

установил:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

30 марта 2019 года около 11 часов 30 минут ФИО2 находился у магазина «Авокадо», расположенного по адресу: <...>, где нашел выпавший из сумки Потерпевший №1 кошелек, в котором находилась банковская карта ПАО «РОСБАНК» №, открытая в отделении ПАО «РОСБАНК», расположенном по адресу: <...>, принадлежащая Потерпевший №1. В это время у ФИО2 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, используя банковскую карту последней.

30 марта 2019 года в период с 11 часов 30 минут до 11 часов 35 минут ФИО2 с целью сокрытия улик проследовал к магазину «Бристоль-665» ООО «Альбион - 2002», расположенному по адресу: <...>, где у магазина выбросил ранее найденный им кошелек, после чего 30 марта 2019 года в период с 11 часов 35 минут до 11 часов 38 минут ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, проследовал в магазин «Бристоль -2161» ООО «Альбион- 2002», расположенный по адресу: <...>, где, используя банковскую карту ПАО «РОСБАНК» №, принадлежащую Потерпевший №1, произвел оплату одной пачки сигарет марки «Ява белое золото» стоимостью 72 рубля за пачку, после чего вышел из магазина. Продолжая исполнять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, используя вышеуказанное банковскую карту, ФИО2 снова зашел в вышеуказанный магазин, где произвел оплату одной бутылки водки марки «Белая Березка» объемом 1 литр крепостью 40% стоимостью 599 рублей 80 копеек за бутылку, двух яблок стоимостью 12 рублей 90 копеек за одно яблоко на общую сумму 25 рублей 80 копеек и одного пакета стоимостью 6 рублей 40 копеек за пакет, тайно похитив денежные средства со счета № путем бесконтактной оплаты через платежный терминал приобретенного товара.

Таким образом ФИО2 похитил со счета № ПАО «РОСБАНК» принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, использую банковскую карту последней на общую сумму 704 рубля.

ФИО2 добровольно после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Вину в совершении преступлений признал, с предъявленным обвинением согласен.

Защитник Частухин А.В. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Голубев А.Ю. заявил о своем согласии с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

ФИО2 органом следствия предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок не более 10 лет.

Принимая во внимание, что соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия.

Заслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что предъявленноеФИО2 обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора и которые получены надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением гарантированных Конституцией РФ основных прав и свобод граждан, в связи с чем суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО2 совершено умышленное преступление, которое в силу ст. 15 УК РФ отнесено законом к категории тяжких.

ФИО2 на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался.

Смягчающими наказание обстоятельствами по совершенному ФИО2 преступлению в соответствии с п. «и, к» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной в качестве которой расценивает объяснения ФИО2, данные им до возбуждения уголовного дела (л.д. 32), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку ФИО2 в ходе расследования дела дал подробные показания об обстоятельствах совершенных преступлений, принимал участие в проверки показаний на месте (л.д. 141-149), добровольно возместил имущественный ущерб потерпевшей (л.д. 87-88), полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Обстоятельств, освобождающих подсудимого ФИО2 от уголовной ответственности и наказания судом не установлено, так же как не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкцией статьи, а также с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности не находит оснований для изменения категории тяжести по совершенному преступлению в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, применения положений ст. 53.1 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого ФИО2, который совершил умышленное тяжкое преступление, наличия ряда смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, имущественное положение, условия жизни семьи, отсутствие у него постоянного места работы, наличие постоянного места жительства, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением условного осуждения, без дополнительных видов наказания, с учетом положений ч.1, 5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ что, по мнению суда, послужит целям социальной справедливости, чрезмерно суровым или излишне мягким являться не будет, а будет являться справедливым для ФИО2, обеспечит достижение целей наказания.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО2 подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек по уголовному делу.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Бутылка из-под во

дки марки «Белая Березка» объемом 1 литр, бутылка из-под лимонада марки «Добрый кашалот» объемом 1,5 литра, зажигалка прозрачная желтого цвета пачка сигарет марки «Ява белое золото» с тремя сигаретами, пластиковой стаканчик, кусок колбасы вареной массой 0,556 грамма; батон белого хлеба массой 0,350 граммов, два сырка марки «Хохланд» – уничтожить; пластиковая карта «Росбанка» №, кошелек женский черного цвета, денежные средства в размере 342 рубля – оставить по принадлежности Потерпевший №1; копия протокола об административном задержании № от 30.03.2019 года, ДВД-диск с видеозаписью от 30.03.2019 года с камеры видеонаблюдения – хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Возложить в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на ФИО2 обязанности: явиться для постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО2 от возмещения процессуальных издержек по уголовному делу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу:

- бутылка из-под водки марки «Белая Березка» объемом 1 литр, бутылка из-под лимонада марки «Добрый кашалот» объемом 1,5 литра, зажигалка прозрачная желтого цвета пачка сигарет марки «Ява белое золото» с тремя сигаретами, пластиковой стаканчик, кусок колбасы вареной массой 0,556 грамма; батон белого хлеба массой 0,350 граммов, два сырка марки «Хохланд» – уничтожить;

- пластиковая карта «Росбанка» №, кошелек женский черного цвета, денежные средства в размере 342 рубля – оставить по принадлежности Потерпевший №1;

- копия протокола об административном задержании № от 30.03.2019 года, ДВД-диск с видеозаписью от 30.03.2019 года с камеры видеонаблюдения – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья Е.С.Миронов