Решение № 2-2120/2018 2-2120/2018~М-1812/2018 М-1812/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-2120/2018Первоуральский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело 2-2120/2018 УИД: 66RS0044-01-2018-002437-90 Заочное именем Российской Федерации 06 сентября 2018 года Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Карапетян Е.В. при секретаре Фаттаховой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2120/2018 по иску Публичного акционерного общества коммерческого банка «Восточный эспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявление к ФИО1 З.Я.О. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.02.2014 за период с 14.05.2015 по 18.06.2018 в размере 91 598 руб. 03 коп., из которых: 44 559 руб. 96 коп. - задолженность по основному долгу, 47 038 руб. 07 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2 947 руб. 94 коп. В обоснование исковых требований в заявлении указано, что 19.02.2014 между ФИО1 З.Я.О. и ПАО КБ «Восточный» был заключен кредитный договор № на сумму 44 655 руб., сроком на до востребования, под 37% годовых. Банк предоставил денежные средства в сумме 44 655 руб. в качестве нецелевого кредита для использования по усмотрению заемщика, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях установленных договором. Согласно выписке со счета Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. По состоянию на 18.06.2018 общая задолженность ответчика перед истцом составляет 91598 руб.03 коп., в том числе: - задолженность по уплате основного долга составляет 44559 руб. 96 коп.; - задолженность по уплате процентов за пользование кредитными средствами составляет 47 038 руб. 07коп.; Период образования задолженности по договору № - с 14.05.2015 по 18.06.2018. Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения настоящего гражданского дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.10). Ответчик ФИО1 З.Я.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Каких-либо возражений ответчик суду не представил, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания суду не направил, собственного расчета задолженности по кредитному договору не представил. Суд, с учетом мнения истца, изложенного в ходатайстве, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора, помимо составления единого документа, также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ. Согласно ст.ст. 309, 310, 819 п. 1 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на неё. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса РФ в соотношении со ст. 819 того же Кодекса предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредиты, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором. Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст. 810 и ст. 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. В силу п.2 ст.48, ст.66.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, наименование Открытое акционерное общество «Восточный экспресс банк» изменено на Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк», что подтверждается предоставленной выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.40-42). Судом установлено, что 19.02.2014 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 З.Я.О., было подписано заявление на заключение соглашения о кредитовании №, которое содержит все существенные условия кредитного договора и является офертой ПАО КБ «Восточный», открыв ФИО1 З.Я.О. текущий банковский счет и перечислив заявленную сумму кредита, тем самым акцептовал оферту. Заявление является кредитным договором, заключенным в установленной законом форме. Кредитный договор заключен на следующих условиях: заемщику ФИО1 З.Я.О. предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 100000 руб. процентная ставка за пользование кредитными средствами составляет 37% годовых, сроком до востребования. Банк открыл ФИО1 З.Я.О. банковский счет № (л.д.14). В соответствии с п. 4.3. Общих условий потребительского кредита Ответчик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аутентичных) платежей, включающих часть основного долга(сумму в счет возврата кредита)и начисленные проценты (л.д.29). В соответствии с п 4.4.1 Общих условий потребительского кредита заемщик вносит на БСС денежные средства в размере, не менее величины указанного в Договоре кредитования ежемесячного взноса. В случае уплаты ежемесячного взноса путем внесения денежных средств через платежные организации обязанность клиента по уплате ежемесячного взноса считается надлежаще исполненной, если денежные средства в уплату ежемесячного взноса переданы клиентом платежной организации не позднее даты платежа, указанной в Договоре кредитования (л.д. 29). Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполняла не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. Свои обязательства по предоставлению ФИО1 З.Я.О. денежных средств Банком выполнены надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д. 19-25). Расчет задолженности, составленный Банком, судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено. Материалами дела подтверждается, что ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по договору, в связи с чем подлежат удовлетворению исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 44 559 руб. 96 коп., по процентам за пользование кредитными средствами в размере 47 038 руб. 07 коп. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Факт уплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от 28.06.2018 на сумму 2947 руб. 94 коп. (л.д.11). Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2947 руб. 94 коп. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 234 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов– удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 19.02.2014 за период с 14.05.2015 по 18.06.2018 в размере 91 598 руб. 03 коп., из которых: 44 559 руб. 96 коп. - задолженность по основному долгу, 47 038 руб. 07 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2 947 руб. 94 коп., всего взыскать 94545 руб. 94 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 11 сентября 2018 года. Председательствующий: Е.В. Карапетян <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ПАО КБ "Восточный" (подробнее)Ответчики:Чалабиев З.Я.О. (подробнее)Иные лица:нет данных (подробнее)Судьи дела:Карапетян Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|