Приговор № 1-128/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-128/2018Бийский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-128/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Бийск 12 сентября 2018 года Бийский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Аникиной Н.С., при секретаре Фроловой К.В., с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора Бийского района Алтайского края Пасько Т.В., подсудимого: ФИО1, защитника - адвоката Кастерина С.П., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского районного суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ), ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение наркотических средств - каннабиса (марихуаны) для личного употребления, не преследуя цели сбыта наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 20 часов 10 минут, в нарушении требований ст.ст.14, 24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», в зарослях дикорастущей конопли, находящейся на участке местности, расположенном на расстоянии около 800 метров в западном направлении от <адрес>, не имея соответствующего разрешения компетентных органов государства, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, нарвал путем сбора верхушечные части с листьями, листья, фрагменты листьев растения конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) в количестве не менее 7 грамм. Незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуану), в виде верхушечных частей с листьями, листьев, фрагментов листьев растения конопля в количестве не менее 7 грамм, ФИО1 сложил в находящийся при нем пакет, который пронес на расстояние около 20 метров в северном направлении от вышеуказанного участка местности и выбросил вышеуказанный пакет в заросли дикорастущей конопли. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии около 830 метров в западном направлении от <адрес>, незаконно приобретенное ФИО1 указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), доведенной при температуре 110 0С до постоянной массы, составила 7 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении, не оспаривая обстоятельств совершенного им преступления, изложенных в обвинительном акте. Государственный обвинитель Пасько Т.В. и защитник Кастерин С.П. в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании суд убедился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации его с защитником и в присутствии последнего, а также и в том, что ФИО1 осознает как особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, так и последствия постановления приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Соблюдая отмеченные условия, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому у суда имеются полные основания для постановления в отношении подсудимого ФИО1 обвинительного приговора. Суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты> (л.д.90-91). С учетом адекватного поведения подсудимого, как в ходе дознания, так и в ходе судебного разбирательства, его ориентирования в судебно-следственной ситуации, а также выводов вышеуказанной экспертизы, суд признает подсудимого ФИО1 к инкриминируемому ему деянию вменяемым. По заключению наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты> (л.д.85-86). При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а именно то, что совершенное им преступление в соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, личность подсудимого: ранее он не судим, по месту жительства УУП, по месту жительства соседями, по месту работы характеризуется положительно (л.д.119-121). На учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д.113-114). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ судом признаются и учитываются: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, данное до возбуждения уголовного дела судом признается как активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, своими признательными показаниями он способствовал установлению истины по делу, наличие на иждивении двух малолетних детей, положительные характеристики, молодой возраст, занятие общественно полезным трудом, состояние здоровья его мамы, оказание материальной помощи маме в приобретении лекарственных средств, а также оказание ей посильной помощи. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено. С учетом личности и возраста подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, конкретных обстоятельств дела, обстоятельств смягчающих его наказание, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 в судебном заседании не установлено. Вещественные доказательства по делу: каннабис (марихуана) массой 7 грамм, смывы, изъятые у ФИО1 и контрольный образец смыва, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское» по адресу <адрес> по вступлении приговора в законную силу суд считает необходимым уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказаниев виде штрафа в размере 7000 (СЕМЬ ТЫСЯЧ) рублей в доход государства. Меру пресечения ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, отменив по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: каннабис (марихуана) массой 7 грамм, смывы, изъятые у ФИО1 и контрольный образец смыва, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское» по адресу <адрес>, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, через Бийский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе в вышеуказанный срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Кроме того, в соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительная апелляционная жалоба (представление) подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного разбирательства. Судья Н.С. Аникина Суд:Бийский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Аникина Наталья Семеновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 января 2019 г. по делу № 1-128/2018 Приговор от 21 января 2019 г. по делу № 1-128/2018 Приговор от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-128/2018 Приговор от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-128/2018 Приговор от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-128/2018 Приговор от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-128/2018 Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-128/2018 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-128/2018 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-128/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |