Приговор № 1-175/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 1-175/2018

ДЕЛО №1-175/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новошахтинск 14 июня 2018 года

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Миронов О.Е., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Родионово-Несветайского района РО Пашковой Д.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Морозова П.Г.,

при секретаре Солтановой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении ФИО1, <данные изъяты>; ранее судимого: приговором Новошахтинского районного суда РО от 22.09.2016 по пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

07.02.2018 около 13 часов 40 минут ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, пришел к дому №, расположенному по <адрес> Родионово-Несветайского района Ростовской области принадлежащему "П" Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, через незапертую входную дверь, незаконно проник в жилой дом № расположенный по адресу: <адрес> Родионово-Несветайского района Ростовской области, принадлежащий "П", где в прихожей со стола тайно похитил женский кошелек, который материальной ценности для потерпевшей "В" не представляет и денежные средства в сумме 10100 рублей, которые находились в кошельке, принадлежащие "В", после чего завладев похищенным с места совершения преступления скрылся, чем причинил "В" значительный материальный ущерб на общую сумму 10100 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил ранее заявленное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу в отношении него, а также постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник, потерпевшая в своем письменном заявлении, заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержали, в связи с чем, суд считает, что требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены и приходит к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом установлено – явка с повинной (л.д.10), признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом установлен – рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им преступления, данные о его личности – <данные изъяты>, ранее судимого, вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, с учетом смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде лишения свободы в пределах, установленных ч. 2 ст. 68 УК РФ, без назначения дополнительного вида наказания.

При назначении вида исправительной колонии для отбывания наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений предусмотренного ч. 1 ст. 18 УК РФ и в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему за данное преступление наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденному ФИО1, избранную в виде содержания под стражей, оставить без изменений.

Срок отбывания наказания осужденного ФИО1 исчислять с 14.06.2018 г.

Зачесть в срок наказания по настоящему приговору срок содержания под стражей ФИО1 с 17.05.2018 по 13.06.2018, то есть 28 (двадцать восемь) суток.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшей "В" – считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, с подачей жалобы или представления через Новошахтинский районный суд РО в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Новошахтинского

районного суда РО_______________________________ О.Е.Миронов