Решение № 2-1020/2021 2-1020/2021~М-5454/2020 М-5454/2020 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-1020/2021




Дело № 2-1020/2021

УИД: 42RS0009-01-2020-010756-27


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Кемерово в составе председательствующего судьи Гречановской О.В., при секретаре Дедовой С.С., с участием помощника судьи Корневой А.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кемерово,

09 марта 2021 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключённому с наследодателем,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требование мотивирует тем, что **.**.**** на основании заявления ЛИЦО_1 банком была выдана кредитная карта с разрешенным лимитом кредита 200000 рублей.

В соответствии с п.4.1 условий настоящие условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, альбом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, в совокупности являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставлении держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Таким образом, между ПАО «Сбербанк Росси» и ЛИЦО_1 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России».

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (раздел 4 условий).

В соответствии с п.3.5 условий на сумму основного долга был начислены проценты за пользование кредитом по ставке 19% годовых от суммы кредиты.

Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взымается неустойка в размере 36% годовых.

По состоянию на **.**.**** задолженность по счету ### банковской карты составляет 66162,23 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 52574,72 рубля, просроченные проценты – 13587,51 рублей.

Заемщик ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, умерла **.**.****, что подтверждается свидетельством о смерти серии ######.

После смерти заемщика ее предполагаемым наследником является ФИО1, и соответственно в случае принятия наследства, отвечает по долгам заемщика.

Истец просит взыскать с ФИО1 в размере принятого наследства задолженность по счету ### банковской карты в размере 66162,23 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 52574,72 рубля, просроченные проценты – 13587,51 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2184,87 рубля.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, с заявлением об отложении рассмотрения дела в суд не обращался.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. №13/14 в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В силу ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч.1 ст. 428 ГК РФ Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Судом установлено, что **.**.**** на основании заявления ЛИЦО_1 (л.д. 19) банком была выдана кредитная карта с разрешенным лимитом кредита 200000 рублей.

В соответствии с п.4.1 условий настоящие условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, альбом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, в совокупности являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставлении держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (л.д. 10-17,18,20, 21-25).

Таким образом, между ПАО «Сбербанк Росси» и ЛИЦО_1 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России».

В соответствии с п.1.5 Положений Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и операциях, совершаемых с использованием платёжных карт» №266-П от 24.12.2004 г., кредитная карта предназначена для совершения её держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счёт денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п.1.8 Положения ЦБ конкретные условия предоставления денежных средств для расчётов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Согласно п.1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счёте, могут определяться в договоре с клиентом.

Кредитные денежные средства предоставлены ответчику единовременно в форме перечисления суммы кредита на счет. Таким образом, Банком были выполнены все обязательства, предусмотренные договором.

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (раздел 4 условий).

В соответствии с п.3.5 условий на сумму основного долга был начислены проценты за пользование кредитом по ставке 19% годовых от суммы кредиты.

Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взымается неустойка в размере 36% годовых.

Обязательство по своевременному гашению задолженности по договору заемщиком не исполнялось, что является нарушением условий предоставления кредита.

Таким образом, по состоянию на **.**.**** образовалась задолженность в размере 66162,23 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 52574,72 рубля, просроченные проценты – 13587,51 рублей.

Размер задолженности по договору подтверждается представленным суду расчётом (л.д.72-179). Представленный истцом расчёт судом проверен и является правильным.

**.**.**** ЛИЦО_1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от **.**.**** серии ###### (л.д.26, 200).

Как следует из наследственного дела ### (л.д. 202-225), после смерти ЛИЦО_1, с заявлением о принятии наследства к нотариусу ЛИЦО_2 обратился ФИО1.

Также с заявлением к нотариусу обратился отец умершей ЛИЦО_1 - ЛИЦО_3 (л.д. 205), данным заявлением он выразил свой отказ от наследства по закону.

Судом установлено, что свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ЛИЦО_1 нотариусом не выдавалось (л.д.204).

Согласно п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из наследственного дела, после смерти умершей ЛИЦО_1 открылось наследство в виде:

- 1/3 доли в праве на квартиру, адрес (местонахождение) объекта: ...;

- страховой выплаты ООО «Страховая компания «Сбербанк Страхование Жизни».

Иного имущества оставшегося после смерти ЛИЦО_1 судом не установлено, что также подтверждается ответами Управления Росреестра по Кемеровской области – Кузбассу (л.д.227) и МОТН РАМТС ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области (л.д. 230).

Поскольку судом установлен наследник должника по кредитному договору, а также установлено, что размер стоимости унаследованного имущества превышает размер образовавшейся задолженности по кредитному договору, составляющий 66162,23 рубля, суд считает заявленные требования истца к ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 2184,87 рубля, что подтверждается представленным суду платёжным поручением ### от **.**.**** (л.д. 5).

Суд считает, что требования истца в части взыскания с ответчика расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключённому с наследодателем удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... пределах стоимости принятого им наследства, открывшегося после смерти ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, умершей **.**.****, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счету банковской карты ### в размере 66162,23 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 52574,72 рубля, просроченные проценты – 13587,51 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2184,87 рубля.

Всего: 68347,10 рублей (шестьдесят восемь тысяч триста сорок семь рублей 10 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено 14.03.2021 г.

Судья Гречановская О.В.

4



Суд:

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гречановская Олеся Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ