Апелляционное постановление № 1-130/2019 22-977/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-130/2019Брянский областной суд (Брянская область) - Уголовное Председательствующий – Ткаченко Т.И. (дело №1-130/2019) №22-977/2019 17 июля 2019 года г.Брянск Брянский областной суд в составе: председательствующего Степнова И.А., при секретаре Фирабиной К.С., с участием прокурора отдела прокуратуры Брянской области Хандогого Д.А., защитника – адвоката Новожилова А.В., в интересах осужденного ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Фокинского районного суда г.Брянска от 22 мая 2019 года, которым ФИО1, родившийся <...> судимый: - 27.03.2018 года приговором мирового судьи судебного участка №71 Фокинского судебного района г.Брянска по ч.1 ст.157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства; постановлением мирового судьи судебного участка №20 Фокинского судебного района г.Брянска от 12.07.2018 исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 2 месяца 10 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселение; 24.10.2018 года освобожден по отбытии наказания; - 28.11.2018 года приговором мирового судьи судебного участка №19 Фокинского судебного района г.Брянска по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; постановлением Фокинского районного суда г.Брянска от 09.04.2019 года, на основании ч.3 ст.73 УК РФ, условное осуждение по приговору от 28.11.2018 года отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 8 месяцев в исправительную колонию общего режима; не отбытый срок наказания по состоянию на 22.05.2019 года составляет 6 месяцев 8 дней, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 месяцев. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №19 Фокинского судебного района г.Брянска от 28.11.2018 года, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменена, в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО1 постановлено исчислять с 22 мая 2019 года. Разрешен вопрос о процессуальных издержках. Заслушав доклад председательствующего, изложившего обстоятельства дела и содержание апелляционной жалобы, выступление защитника, просившего об изменении приговора и смягчении назначенного наказания, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции Согласно приговору, ФИО1, являясь лицом, обязанным на основании судебного приказа, вынесенного 18.01.2010 года мировым судьей судебного участка №20 Фокинского судебного района г.Брянска, уплачивать алименты в пользу В.Е.Н. на содержание несовершеннолетнего ребенка Ф.А.И., <...> года рождения, в размере ? заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 18.01.2010 года до его совершеннолетия, и будучи привлечен 03.12.2018 года постановлением мирового судьи судебного участка №20 Фокинского судебного района г.Брянска, вступившим в законную силу 14.12.2018 года, по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за невыплату алиментов в период с 14.06.2018 года по 30.11.2018 года к наказанию в виде обязательных работ сроком 60 часов, без уважительных причин не уплачивал алименты по решению суда от 18.01.2010 года в период с 15.12.2018 года по 27.02.2019 года. Задолженность ФИО1 по выплате алиментов, образовавшаяся в указанный период, составила 22 515 рублей 43 копейки. По ходатайству осужденного, заявившего о согласии с предъявленным обвинением, судебное заседание проведено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 оспаривает период времени, с которого необходимо исчислять срок отбывания наказания. Указывает, что согласно постановлению Фокинского районного суда г.Брянска, которым отменено условное осуждение по приговору мирового судьи от 28.11.2018 года, он находится под стражей с 09.04.2019 года. В связи с чем, просит приговор изменить, засчитать все сроки, нахождения его под стражей. В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель А.Р.К. указывает на законность и обоснованность приговора. Считает, что доводы осужденного о неверном исчислении срока отбывания наказания являются несостоятельными, в связи с чем просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, а приговор суда - без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения. Приговор постановлен с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ относительно особого порядка судебного разбирательства. Суд убедился, что ходатайство осужденного об особом порядке судебного разбирательства заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал. Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия осужденного ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Назначая ФИО1 наказание, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, который ранее судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с 2018 года с диагнозом <...> официально не работает, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признал полное признание вины, раскаяние в содеянном. При этом, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы. Соответствующие выводы суда надлежаще мотивированы в приговоре. Окончательное наказание ФИО1 правильно назначено по правилам ст.70 УК РФ. Срок отбывания наказания исчислен судом верно – с 22 мая 2019 года, то есть с момента взятия под стражу ФИО1 в зале суда по настоящему делу. Довод осужденного о необходимости исчисления срока отбывания наказания с 9 апреля 2019 года не основан на нормах закона. При таких обстоятельствах, назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, а также требованиям уголовного закона, отвечающим задачам исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений. Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание – исправительная колония общего режима, судом определен правильно. Вместе с тем, приговор подлежит изменению. Так, в резолютивной части приговора не указано о зачете времени содержания под стражей ФИО1 до вступления приговора в законную силу в срок отбывания наказания из расчета, установленного ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ), с учетом положений части 33 указанной статьи УК РФ, в связи с чем суд апелляционной инстанции полагает необходимым уточнить приговор в части зачета в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей из расчета, произведенного с учетом положений ч.31 ст.72 УК РФ. При этом вносимые изменения не влияют на законность и обоснованность судебного решения. Оснований для изменения приговора по доводам апелляционной жалобы, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции Приговор Фокинского районного суда г. Брянска от 22 мая 2019 года в отношении ФИО1 изменить. Указать в резолютивной части приговора, что на основании п.«б» ч.31 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 22 мая 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.33 ст.72 УК РФ. В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения. Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 471 УПК РФ, в президиум Брянского областного суда. Председательствующий И.А. Степнов Суд:Брянский областной суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Степнов Игорь Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-130/2019 Приговор от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-130/2019 Приговор от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-130/2019 Приговор от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-130/2019 Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-130/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-130/2019 Апелляционное постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 1-130/2019 Приговор от 2 июня 2019 г. по делу № 1-130/2019 |