Постановление № 5-30/2018 от 26 мая 2018 г. по делу № 5-30/2018

Бейский районный суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

Дело № 5-30/2018

26 мая 2018 года с. Бея

Судья Бейского районного суда Республики Хакасия Трофимчук М.В.,

при секретаре Кожиной Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <СОЦИАЛЬНОЕ И СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>

У С Т А Н О В И Л:


25.05.2018 г. в 14 часов 00 минут в <адрес> ФИО1 выражался нецензурной бранью находясь в общественном месте, в присутствии находящихся по близости граждан, на замечание прекратить свои хулиганские действия не реагировал, нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Данные действия органом полиции квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Бейскому району ФИО2 не явился, уведомлен надлежащим образом.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в деле материалы, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право для выполнения возложенных на них обязанностей требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания 25.05.2018 г. в 14 часов 00 минут в <адрес> ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью находясь в общественном месте, в присутствии находящихся по близости граждан, на замечание прекратить свои хулиганские действия не реагировал, нарушал общественный порядок, тем самым выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 25.05.2018 г., в котором изложено существо нарушения, рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Бейскому району ФИО2 от 25.05.2018 г., объяснением Ю.В.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ при исследовании у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, имеется заболевание - алкогольная деградация личности, запущенный алкоголизм.

25.05.2018 г. в 15 часов 30 минут ФИО1 доставлен в ДЧ Отд МВД России по Бейскому району (протокол № об административном задержании от 25.05.2018 г.), задержание прекращено в 14 часов 30 минут 26.05.2018 г.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены. Копия протокола ему вручена в установленном законом порядке.

Таким образом, в ходе судебного заседания достоверно установлено событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений (л.д. 8), в том, числе однородных 16.11.2017 г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно справке - характеристике УУП Отд МВД России по Бейскому району ФИО1 за время проживания на территории Новотроицкого сельсовета показал себя с удовлетворительной стороны, жалобы и заявления в его адрес не поступали, в нарушении общественного порядка замечен не был. На профилактическом учете не в Отд МВД России по Бейскому району не значится.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания, судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения ФИО1, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, по данному делу являются раскаяние лица совершившего правонарушение, признание им вины, наличие троих несовершеннолетних детей.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Административные правонарушения, ответственность за которые установлена главой 20 КоАП РФ, объединены единым родовым объектом: общественный порядок и общественная безопасность.

Повторное совершение однородного административного правонарушения отнесено пунктом 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к отягчающему вину обстоятельству.

При назначении наказания, учитываю личность ФИО1, характер и общественную опасность совершенного им правонарушения, то обстоятельство, что ФИО1 <СОЦИАЛЬНОЕ И СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, что будет способствовать достижению цели административного наказания.

Руководствуясь ст. 23.1, ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 25.05.2018 г. с 15 часов 40 минут.

Исполнение постановления поручить сотрудникам Отд МВД России Республики Хакасия по Бейскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Бейский районный суд.

Судья М.В. Трофимчук



Суд:

Бейский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Трофимчук М.В. (судья) (подробнее)