Решение № 2-148/2024 2-148/2024(2-4957/2023;)~М-4272/2023 2-4957/2023 М-4272/2023 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-148/2024

Дело № 2-148/2024

УИД 76RS0013-02-2023-004268-94

Мотивированное
решение изготовлено 05.02.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Леоновой Е.С.,

при секретаре Букаревой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске Ярославской области 23 января 2024 г. гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Рыбинская управляющая компания» о перерасчете пени, возмещении убытков, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился с иском к АО «Рыбинская управляющая компания» о возложении обязанности произвести перерасчет пени по состоянию на 01.08.2023, возмещении убытков в виде излишне уплаченной задолженности, взыскании компенсации морального вреда в размер 5000 рублей, почтовых расходов в сумме 327 руб.

Исковые требования мотивированы следующим. Решением Рыбинского городского суда от 12.05.2023 на АО «Рыбинская управляющая компания» возложена обязанность исключить из платежных документов, в отношении жилого помещения, по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1, сведения о задолженности, образовавшейся по состоянию на 27 декабря 2013 года и о начисленных на данную задолженность пеней. ФИО1 освобожден от задолженности перед АО «Рыбинская управляющая компания», в отношении указанного жилого помещения, образовавшейся по состоянию на 1 февраля 2020 г. по услугам электроснабжения, вывозу твердых коммунальных отходов, и начисленных на данную задолженность пеней. Однако, по состоянии на 1 августа 2023 года в платежном документе остаток задолженности составил 33501 руб. 33 коп., пени в сумме 30855 руб. 50 коп., с чем истец не согласен.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 не явились, ранее в судебном заседании ФИО2 исковые требования поддерживала.

Представитель ответчика АО «Рыбинская управляющая компания» в судебное заседание не явился. В суд поступило ходатайство от представителя по доверенности ФИО3 о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования не признала в полном объеме, в материалах дела имеется письменный отзыв на иск.

Представители третьих лиц ООО «Хартия», ПАО «ТНС энерго Ярославль», МУП «ИРЦ» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, материалы дела Рыбинского городского суда №, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 и 3 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

ФИО1 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (45/100 доли в праве общей долевой собственности), с 27.12.2013 по 20.09.2023.

По указанному адресу ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства с 24.01.2014 до 15.08.2023.

Решением Рыбинского городского суда от 12.05.2023 постановлено: «Исковые требования ФИО1 (паспорт №) удовлетворить в части.

Возложить на АО «Рыбинская управляющая компания» (ИНН №) обязанность исключить из платежных документов, в отношении жилого помещения, по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1, сведения о задолженности, образовавшейся по состоянию на 27 декабря 2013 года и о начисленных на данную задолженность пеней.

Освободить ФИО1 от задолженности перед АО «Рыбинская управляющая компания» (ИНН №), в отношении жилого помещения, по адресу: <адрес>, образовавшейся по состоянию на 1 февраля 2020 г. по услугам электроснабжения, вывозу твердых коммунальных отходов, и начисленных на данную задолженность пеней.

В остальной части иска отказать».

Решение Рыбинского городского суда от 12.05.2023 вступило в законную силу 20.06.2023. Исполнительное производство не возбуждалось (л.д.24).

Многоквартирный дом № по <адрес> находился в управлении АО «Рыбинская управляющая компания» с 01.05.2008. Приказом Департамента государственного жилищного надзора Ярославской области от 17.04.2023 дом № по № из перечня многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет АО «Рыбинская управляющая компания».

МУП «ИРЦ» выполняло обязанности платежного агента по договору с АО «Рыбинская управляющая компания» от 01.04.2006 № «На выполнение информационно-расчетного обслуживания».

В порядке исполнения решения суда по делу № АО «Рыбинская управляющая компания» направило в адрес МУП «ИРЦ» распоряжение № от 03.07.2023, которым поручило списать задолженность по адресу: <адрес>.

МУП «ИРЦ» исполнило решение суда по делу № и распоряжение АО «Рыбинская управляющая компания» № от 03.07.2023. В июле 2023 года МУП «ИРЦ» выполнило перерасчет в форме списания задолженности, а именно:

- задолженность в сумме 5140 руб. 76 коп. по оплате услуги «содержание и ремонт жилого помещения»,

- задолженность в сумме 16745 руб. 17 коп. по оплате услуги «отопление и горячее водоснабжение»,

- задолженность в сумме 944 руб. 39 коп. по оплате услуги «обращение с ТКО»,

- задолженность в сумме 18278 руб. 96 коп. по оплате услуги «электроснабжение».

Всего произведен перерасчет на сумму 41109 руб. 28 коп.

В августе 2023 года истец получил платежный документ за август 2023 года, в котором указано, что задолженность текущего периода 33501 руб. 53 коп. оплачена, начислены пени 30855 руб. 50 коп.

Истцом пени в размере 30855 руб. 50 коп. оплачены АО «Рыбинская управляющая компания» 23 августа 2023 года.

Истец ссылается на то, что пени в сумме 30855 руб. 50 коп. уплачены им излишне, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил решение суда от 12.05.2023, не верно произвел расчет пеней, что повлекло для истца убытки.

Из отзыва МУП «ИРЦ» следует, что расчет пеней производится с использованием программы «Стек-ЖКХ». Начисление пеней по отдельной услуге не предусмотрено программным обеспечением, пени начисляются на весь объем задолженности (л.д. 76-77, 94). Из справки МУП «ИРЦ» следует, что перерасчет пеней произведен на сумму 4521 руб. 41 коп.

Из детализации начисления пеней следует, что в феврале 2017 года начислена задолженность 25674 руб. 19 коп. (л.д.96). В отзыве МУП «ИРЦ» указано, что сумма задолженности на 28.02.2017 в размере 25674 руб. 19 коп. сформировалась в результате выполнения распоряжения АО «Рыбинская управляющая компания» от 24.01.2017 по переносу задолженности с истекшим сроком исковой давности со всех услуг на одну услугу (л.д. 94).

Из детализации пеней следует, что на задолженность февраля 2017 года в размере 25674 руб. 19 коп., со сроком оплаты 10.03.2017, начислены пени за периоды:

- с 10.04.2017 по 08.06.2017 (60 дней) в размере 385 руб. 11 коп;

- с 09.06.2017 по 05.04.2020 (1032 дня) – 15286 руб. 02 коп.;

- с 02.01.2021 по 09.08.2023 (950 дней) – 14071 руб. 43 коп.

В дальнейшем пени начисляются ежемесячно с января 2022 года по апрель 2023 года, за указанный период размере пеней составляет 1112 руб. 74 коп.

Всего общий размер пеней согласно детализации по лицевому счету № составляет 30855 руб. 30 коп.

Таким образом, пени, начисленные на задолженность февраля 2017 года, начислены на общий размер задолженности, без выделения отельных услуг.

Вместе с тем, решением Рыбинского городского суда от 12.05.2023 ФИО1 полностью освобожден от задолженности по состоянию на 27.12.2013, поскольку до указанной даты собственником жилого помещения не являлся, а также от задолженности по услугам электроснабжения, вывозу твердых коммунальных отходов на 01.02.2020 и начисленных на данную задолженность пеней, в виду истечения срока исковой давности по ее взысканию.

Спорные пени в большей части начислены на задолженность февраля 2017 года. На февраль 2017 года ФИО1 освобожден от задолженности прежнего собственника по состоянию на 26.12.2013 в сумме 22829 руб. 17 коп. (задолженность на январь 2014 года уменьшенная на задолженность за 5 дней декабря 2013 года (22864,91-35,71 = 22829,2)).

Также ФИО1 с 27.12.2013 на февраль 2017 года освобожден от услуги по выводу ТКО в сумме 1336,42 руб.

Плата за электроснабжение до февраля 2017 года управляющей компанией не начислялась.

Таким образом, задолженность февраля 2017 года, на которую произведен расчет пеней, составляет 7205 руб. 22 коп. (Согласно выписке из лицевого счета долг на 28.02.2017 составляет 31304 руб. 49 коп., уменьшается на сумму перерасчета: 22829 руб. 17 коп. и 1336 руб. 42 коп.).

Пени, начисленные на задолженность 7205 руб. 22 коп., за периоды согласно детализации, составляют 7956 руб. 23 коп.

Пени за период с января 2022 по апрель 2023 года начислены АО «Рыбинская управляющая компания» правомерно.

Таким образом, пени в размере 21786 руб. 33 коп. начислены не обоснованно ((385,11+15286,02+14071,43) – 7956,23). Размер пеней должен составлять 9068 руб. 97 коп. (30855,3—21786,33).

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу п. 6 ст. 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

С учетом периода нарушения исполнения обязательства, размер задолженности, принятых мер к ее погашению, суд приходит к выводу, что неустойка в указанном размере явно не соответствует последствиям нарушения обязательства и уменьшает ее до 6000 руб.

В счет погашения неустойки ФИО1 уплатил 30855 руб. 30 коп. Соответственно, размер убытков ФИО1 составляет 24855 руб. 30 коп. (30855,3-6000). Убытков в указанном размере суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Поскольку на спорные правоотношения распространяется Закон РФ «О защите прав потребителей», на основании ст. 15 данного Закона, требования истца о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

С учётом изложенного, исходя из конкретных обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, характера нравственных страданий истца, степени вины причинителя вреда, суд определяет для истца размер компенсации морального вреда 5000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца почтовые расходы в сумме 327 руб., поскольку данные расходы понесены в рамках настоящего дела и подтверждены материалами дела.

На основании ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход городского округа город Рыбинск в размере 1246 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к АО «Рыбинская управляющая компания» (ИНН №) удовлетворить в части.

Взыскать в пользу ФИО1 с АО «Рыбинская управляющая компания» в возмещение убытков 24 855 рублей 30 копеек, компенсацию морального вреда 5000 рублей, расходы на почтовые отправления 327 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с АО «Рыбинская управляющая компания» государственную пошлину в доход городского округа город Рыбинск в размере 1246 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Леонова Е.С.