Определение № 12-44/2017 12-481/2016 от 26 января 2017 г. по делу № 12-44/2017

дело №12-44-2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2017 года г. Белгород

Судья Белгородского районного суда Белгородской области Сотникова Е.В., рассмотрев заявление генерального директора ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» ФИО1 об оставлении жалобы без рассмотрения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.1 КоАП РФ в отношении ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника отдела по выявлению, пресечению и профилактике правонарушений №2-старшего государственного инспектора Белгородской области в области охраны окружающей среды Светличной А.В. №03\027\182 от 23 декабря 2016 года ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 КоАП РФ.

Не согласившись с вынесенным постановлением, генеральный директор ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» ФИО1 обратился с жалобой в которой просил постановление отменить, производство прекратить.

26 января 2017 года в Белгородский районный суд Белгородской области поступило заявление генеральный директор ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» ФИО1 об оставлении жалобы без рассмотрения по существу.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

По смыслу закона, право на обжалование осуществляется по усмотрению лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении. Это предполагает, что в любой момент до принятия решения по жалобе лицо вправе отказаться от нее на основании своего письменного заявления.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело.

Согласно ч. 2 ст. 24.4 и ст. 29.12 КоАП РФ определение выносится по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений.

Принимая во внимание, что при отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания для ее рассмотрения, заявление генерального директора ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» ФИО1 об оставлении жалобы без рассмотрения подлежит удовлетворению.

Руководствуясь п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Удовлетворить заявление генерального директора ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» ФИО1, принять отказ от жалобы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.1 КоАП РФ в отношении ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства», дальнейшее производство по делу прекратить.

Судья Е.В. Сотникова