Постановление № 5-116/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 5-116/2021

5 -116 /2021 год/


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 марта 2021 года. г. Порхов.

Судья Порховского районного суда Псковской области Иванова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

о правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

15.02.2021 года, в 14 часов 45 минут, ФИО1, в нарушение п. 8.10.3 Методических рекомендаций “МР 3.1.0140-2018 3.1 Профилактика инфекционных болезней. Неспецифическая профилактика гриппа и других острых респираторных инфекций”, утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ от 10 декабря 2018 года, п.п. “е” п.п. 4 п. 2 Указа Губернатора Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ) “О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Псковской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)”, ст. 10, ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ “О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения”, находился без одноразовой маски (многоразовой маски или респиратора) в помещении магазина “Магнит”, расположенного по адресу: <адрес>, чем не обеспечил безопасность жизни и здоровья покупателей от действия коронавирусной инфекции, внесенной Постановлением Правительства РФ от 31 января 2020 года № 66 в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

В судебном заседании ФИО1 указанные обстоятельства подтвердил, вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил, что забыл надеть маску.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении - УУП ОМВД России по Порховскому району, ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Его неявка не является препятствием к рассмотрению дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Объективная сторона данного правонарушения выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт “а.2” пункта “а” статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 года) “О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера”).

Согласно ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ “О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения” граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Распоряжением Администрации Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р в целях организации и проведения мероприятий, направленных на предупреждение завоза и распространения, своевременное выявление и изоляцию лиц с признаками новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), на территории Псковской области был введен режим повышенной готовности.

В соответствии с п.п. “е” п.п. 4 п. 2, Указа Губернатора Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ “О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Псковской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)” (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) в период действия ограничительных мероприятий (карантина) граждане обязаны носить одноразовые маски, или многоразовые маски, или респираторы для защиты органов дыхания в общественном транспорте (в том числе в легковом такси), в местах приобретения товаров (в том числе на территориях рынков, ярмарок, торговых центров, торгово-развлекательных центров), в местах выполнения работ, оказания услуг (в том числе в спортивно-развлекательных центрах, объектах предприятий общественного питания, за исключением времени приема пищи), в лифте, на работе (при одновременном нахождении в помещении более одного гражданина), в иных общественных местах (в случае невозможности соблюдения социальной дистанции до других граждан, предусмотренной подпунктом "а" настоящего подпункта), за исключением случаев, когда настоящим указом, актами Главного государственного санитарного врача Российской Федерации разрешено нахождение граждан в общественном месте без масок.

Согласно п. 8.10.3 Методических рекомендаций “МР 3.1.0140-18. 3.1 Профилактика инфекционных болезней. Неспецифическая профилактика гриппа и других острых респираторных инфекций. Методические рекомендации”, утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ 10.12.2018, в местах скопления людей и при близком контакте с ними требуется надевать медицинскую маску, защищающую нос и рот, и своевременно ее менять.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, с фототаблицей.

Рапортом УУП ОМВД России по Порховскому району ФИО2 от 15.02.2021 года.

Объяснением ФИО1 от 15.02.2021 года, согласно которому он подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения. Пояснил, что маска была в кармане, при входе в магазин он забыл её надеть. Высказал раскаяние в содеянном.

На основании имеющихся в материалах дела доказательств суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

ФИО1 впервые совершил административное правонарушение, вину признал в полном объеме, раскаивается в содеянном, является инвалидом 2 группы. Данные обстоятельства являются смягчающим административную ответственность ФИО1.

Обстоятельств, отягчающих вину Вишневского Ю.П, не имеется.

Исходя из изложенного, принимая во внимание характер правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения. Данное наказание явится достаточной мерой ответственности за совершённое административное правонарушение и будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Иванова

Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу.