Решение № 2-1228/2018 2-1228/2018~М-1075/2018 М-1075/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-1228/2018Каширский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные дело № 2-1228/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г.Кашира Московская область Каширский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Аладышевой С.А., при секретаре судебного заседания Дмитриевой А.С., с участием представителя истцов ФИО4 и ФИО5 по доверенности ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 <данные изъяты> и ФИО5 <данные изъяты> к администрации городского округа Кашира Московской области о признании права общей долевой собственности жилой дом в порядке наследования, Истцы ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что наследодателю ФИО2 на основании решения суда на праве общей долевой собственности принадлежала 1/5 доля жилого дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство, в том числе, состоящее из 1/5 доли жилого дома. Они являются наследниками к его имуществу по закону. Кроме них наследником по закону является ФИО3, за которой решением суда от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности на 1/15 долю спорного жилого дома. В установленные законом сроки они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство, но, поскольку решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым за ФИО2 было признано право собственности на 1/5 долю жилого дома в установленном законом порядке не зарегистрировано, то нотариус не может выдать истице свидетельство о праве на наследство. В обоснование иска ссылаются на положения ст.ст.8, 218, 1111,1113, 1141, 1153 ГК РФ. Просят признать за ними право общей долевой собственности по 1/15 доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.( л.д. 7-8). Истцы ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились. О дне слушания дела извещены. В деле участвует представитель по доверенности. Представитель истцов в судебном заседании поддержал исковые требования и доводы, изложенные в иске в полном объеме. При этом пояснил, что решением суда за наследодателем было признано право собственности на 1/ 5 долю жилого дома в д. Романовское. При жизни он не зарегистрировал данное решение суда, вследствие чего после его смерти нотариус не имеет возможности выдать свидетельство о праве на наследство истцам. Просит иск удовлетворить. Ответчик – администрация городского округа Кашира в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, что подтверждается почтовым уведомлением ( л.д. 32). Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истцов, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Свидетельством о смерти подтверждается, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.9). Решением Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен юридический факт принятия наследства умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ее сыном ФИО2 и за ним признано право собственности на 1/ 5 долю жилого дома, расположенного в <адрес> ( л.д.11-13). Решением Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены уточненные исковые требования ФИО3 и за ней признано право собственности на 1/ 15 долю жилого дома по адресу: <адрес>, в порядке наследования ( л.д.14-15). Техническим паспортом, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается наличие жилого дома, площадью всех частей здания 81,1 кв.м, общей площадью жилого помещения 55,7 кв.м, в том числе жилой - 33,7 кв.м ( л.д.16-20). Информацией, поступившей от нотариуса Каширского нотариального округа подтверждается, что наследниками к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являются: дочь ФИО3, сын – ФИО4, дочь – ФИО5 Наследственным имуществом заявлена квартира по адресу: <адрес>, земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> ( л.д.28). Конституция Российской Федерации в статье 35 устанавливает, что государство гарантирует право наследования. Частью 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Истцы ФИО4 и ФИО5, являясь сыном и дочерью умершего ФИО2, относятся в соответствии со ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди. На основании ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство ( ст. 1153 ГК РФ). В силу ст. 1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. На основании ч.4 этой же статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Истцы ФИО4 и ФИО5 путем обращения к нотариусу с заявлением, приняли наследство после смерти своего отца ФИО2 В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом. Так как ФИО4 и ФИО5 приняли наследство после умершего ФИО2, то за ними надлежит признать право собственности на 1/ 15 долю за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО4 <данные изъяты> и ФИО5 <данные изъяты> удовлетворить. Признать за ФИО4 <данные изъяты> и ФИО5 <данные изъяты> право общей долевой собственности на 1/15 долю в праве за каждым, на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ. Федеральный судья С.А. Аладышева Суд:Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Аладышева Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-1228/2018 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-1228/2018 Решение от 28 октября 2018 г. по делу № 2-1228/2018 Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-1228/2018 Решение от 3 октября 2018 г. по делу № 2-1228/2018 Решение от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-1228/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-1228/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-1228/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-1228/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-1228/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-1228/2018 |