Решение № 2-622/2019 2-622/2019~М-363/2019 М-363/2019 от 29 ноября 2019 г. по делу № 2-622/2019

Канский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело 2-622/2019


Решение


Именем Российской Федерации

г. Канск Красноярского края 29 ноября 2019 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Конищевой И.И., при секретаре Ляпуновой О.В., с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Канского района Красноярского края о включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:


ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Канского района, в котором просит

- Включить в наследственную массу ФИО3, умершего 03.07.2002, жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 45 кв.м.

- Признать ФИО2, наследником, принявшим наследство ФИО3, умершего 03.07.2002, заключающееся в жилом доме по адресу: <адрес>, общей площадью 45 кв.м.

- Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 45 кв.м.

Требования мотивированы тем, что истица является матерью и наследником по закону на имущество принадлежащее ФИО3, умершего 03.07.2002. После смерти ФИО3 осталось имущество в виде спорного жилого дома, который принадлежал ФИО4 (дед ФИО3) на основании договора купли-продажи от 27.05.1983 года № 89.

27.05.1983 на имя ФИО3 выдано завещание от ФИО4. 17.01.1985 ФИО4 умер и после его смерти на основании завещания фактически принял наследственное имущество в виде спорного жилого дома его внук - ФИО3, который остался проживать в спорном доме вместе со своей матерью ФИО2, но оформить право собственности в установленном законом порядке не успел, поскольку умер. После смерти ФИО3 фактически приняла наследственное имущество в виде спорного жилого дома его мать - ФИО2, которая проживает в спорном жилом доме по настоящее время. Кроме истицы иных наследников больше нет. После смерти ФИО3 истица обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО5, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано, поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы на спорный жилой дом.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, направила в суд своего представителя по доверенности ФИО1

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал исковые требования по изложенным в иске доводам.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Канского района не явился, в своем письменном отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по исковым требованиям не имеет.

В судебное заседание представитель третьего лица администрации Браженского сельсовета Канского района не явился, в своем письменном отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по исковым требованиям не имеет.

В судебное заседание третье лицо нотариус Канского нотариального округа ФИО5 не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию данного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, 17.01.1985 в г. Канске умер ФИО4.

При жизни ФИО4 на основании договора от 27.05.1983, реестровый № 89 на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: Россия, <адрес>, площадью 45 кв.м., что подтверждается договором от 27.05.1983, справкой администрации Браженского сельсовета от 30.05.2019.

После смерти ФИО4 наследником по завещанию является ФИО3, которому умерший завещал спорный жилой дом, что подтверждается завещанием от 27.05.1983, регистрационный № 90.

Согласно ответу нотариуса Канского нотариального округа ФИО5 наследственного дела к имуществу ФИО4, умершего 17.01.1985, не имеется.

В наследственные права в установленном законом порядке путем подачи заявления нотариусу ФИО3 не вступил, однако фактически совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства: принял меры по сохранности наследственного имущества, проживал в жилом доме, осуществлял уход за жилым домом, осуществлял охрану наследственного имущества от третьих лиц, в связи с чем спорный жилой дом подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО3

ФИО3 умер 03.07.2002. Наследником первой очереди умершего ФИО3 является его мать - истица ФИО2, что подтверждается справкой о рождении № 20 от 11.07.2001, свидетельством о заключении брака между ФИО6 и ФИО7 (жене присвоена фамилия «Грабченко»). Наследственного дела к имуществу умершего ФИО3 в делах нотариуса ФИО5 не имеется.

В наследственные права в установленном законом порядке путем подачи заявления нотариусу, истица не вступила, однако фактически совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства: приняла меры по сохранности наследственного имущества, проживает в жилом доме, осуществляет уход за жилым домом, пользуется им для своих нужд, осуществляет охрану наследственного имущества от третьих лиц, что подтверждается выпиской из домовой книги от 11.06.2019.

Согласно выписке из ЕГРН от 07.06.2019 жилой дом с кадастровым номером №, адрес: <адрес>, имеет площадь 45 кв.м., сведений о зарегистрированных правах не имеется.

Согласно справке Канского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 03.06.2019 на объект недвижимости жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, сведения о зарегистрированных правах по состоянию на 15.04.1999 отсутствуют.

Согласно выписке из ЕГРН от 28.05.2019 сведений о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, не имеется.

При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт, что жилой дом подлежит включению в состав наследства умершего ФИО3, что после его смерти принадлежащее умершему имущество в виде жилого дома фактически было принято его матерью ФИО2, в связи с чем, за истицей подлежит признанию право собственности на жилой дом.

Обстоятельств, опровергающих доводы истца о принятии наследственного имущества, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО3, умершего 03.07.2002, жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, общей площадью 45 кв.м.

Признать ФИО2, наследником, принявшим наследство ФИО3, умершего 03.07.2002, заключающееся в жилом доме с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, общей площадью 45 кв.м.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, общей площадью 45 кв.м., в порядке наследования по закону.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий И.И. Конищева



Суд:

Канский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Конищева Илона Ингельевна (судья) (подробнее)