Решение № 2-1982/2021 2-1982/2021~М-1057/2021 М-1057/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-1982/2021Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные копия № 2-1982/21 УИД 52RS0003-01-2021-002775-95 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 13 июля 2021 года г.Нижний Новгород Ленинский районный суд г.Н.Новгород в составе председательствующего судьи Шутова А.В., при секретаре Пленковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к администрации города Нижнего Новгорода, администрации Ленинского района города Нижнего Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Нижнего Новгорода, администрации Ленинского района города Нижнего Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование иска указал, что истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: "адрес" лит. А "адрес". В указанной квартире истцом без получения согласия администрации города Нижнего Новгорода и администрации Ленинского района города Нижнего Новгорода была произведена перепланировка, в результате которой осуществлены следующие работы по переустройству (перепланировке): - демонтаж несущей гипсовой перегородки между ванной и туалетом; - демонтаж несущей гипсовой перегородки между прихожей и туалетом, демонтаж дверной коробки; - демонтаж ненесущей гипсовой перегородки между прихожей и ванной, демонтаж дверной коробки; - демонтаж ненесущей гипсовой перегородки между прихожей и кухней, демонтаж дверной коробки; - демонтаж унитаза в туалете; - демонтаж ванной и раковин в ванной; Монтаж перегородок из гипсокартона по металлическому каркасу по технологии TGKnauf между санузлом и прихожей, установка дверной коробки; - перенос полотенцесушителя в санузле по полу и потолку помещения; - установка унитаза, раковины и душевой кабины в санузле; - устройство гидроизоляции пола санузла. В результате произведенных работ по перепланировке ванная комната, площадью 2,1 кв. м и туалет 1 кв.м. были объединены в санузел, площадью 3,3 кв.м Выполненная перепланировка соответствуют требованиям строительных норм и правил РФ, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории РФ, и обеспечивающих безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта. В настоящее время истец вынужден обратиться в суд в связи с невозможностью зарегистрировать право собственности на квартиру без решения суда о согласовании выполненной перепланировки. В связи с тем, что перепланировка квартиры выполнена с учетом требований строительных и санитарных норм, а также перепланировка жилого помещения не нарушает права и законные интересы собственников других помещений, этим не создается угроза их жизни и (или) здоровью, на основании ст. 29 ЖК РФ, руководствуясь статьями 22, 24, 131-133 ГПК РФ, Истец просит суд: Сохранить квартиру, расположенную по адресу: г. Н.Новгород, "адрес" перепланированном (переустроенном) состоянии, после произведенной перепланировки, в результате которой были осуществлены: демонтаж несущей гипсовой перегородки между ванной и туалетом; демонтаж несущей гипсовой перегородки между прихожей и туалетом, демонтаж дверной коробки; демонтаж ненесущей гипсовой перегородки между прихожей и ванной, демонтаж дверной коробки; демонтаж ненесущей гипсовой перегородки между прихожей и кухней, демонтаж дверной коробки; демонтаж унитаза в туалете; демонтаж ванной и раковины в ванной и монтаж перегородок из гипсокартона по металлическому каркасу по технологии TGKnauf между санузлом и прихожей, установка дверной коробки; перенос полотенцесушителя в санузле по полу и потолку помещения; установка унитаза, раковины и душевой кабины в санузле; устройство гидроизоляции пола санузла. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчики Администрация Ленинского района г.Н.Новгород, Администрация г.Н.Новгород в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения были своевременно и надлежащим образом извещены, о причинах не явки не сообщили. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков, с согласия представителя истца в заочном производстве. Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу статьи 25 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Переоборудование (переустройство) жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Более подробно данное понятие раскрывается в постановлении Госстроя Российской Федерации от 27 сентября 2003 г. N 170 "Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда". Под перепланировкой жилого помещения понимается изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидацию темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров (постановление Госстроя Российской Федерации от 27 сентября 2003 г. N 170 "Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда"). В соответствии с частью 1 статьи 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Согласно ст.29 ЖК РФ, собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес". Из технического паспорта АО «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» следует, что в спорной квартире произведена самовольная перепланировка и переустройство, разрешающие документы не предъявлены. Произведенные перепланировка и переустройство требуют внесения изменений в технический паспорт жилого помещения. В результате перепланировки осуществлены: демонтаж несущей гипсовой перегородки между ванной и туалетом; демонтаж несущей гипсовой перегородки между прихожей и туалетом, демонтаж дверной коробки; демонтаж ненесущей гипсовой перегородки между прихожей и ванной, демонтаж дверной коробки; демонтаж ненесущей гипсовой перегородки между прихожей и кухней, демонтаж дверной коробки; демонтаж унитаза в туалете; демонтаж ванной и раковины в ванной и монтаж перегородок из гипсокартона по металлическому каркасу по технологии TGKnauf между санузлом и прихожей, установка дверной коробки; перенос полотенцесушителя в санузле по полу и потолку помещения; установка унитаза, раковины и душевой кабины в санузле; устройство гидроизоляции пола санузла. Согласно строительно-технического заключения, проведенного ООО «Проектная Мастерская Архитектора ФИО3, представленная перепланировка "адрес" соответствует экологическим, противопожарным и гигиеническим требованиям. Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Нижегородской области» от 08.07.2021, перепланировка и переустройство жилого помещения соответствует требованиям СанПин 2.1.3684-21. Таким образом, можно сделать вывод о соответствии спорной квартиры требованиям строительных правил, экологическим, противопожарным и гигиеническим требования, в которой обеспечивается безопасная для здоровья и жизни людей эксплуатация помещений квартиры. Оценив все имеющиеся в деле доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес", может быть сохранено в перепланированном и переустроенном состоянии, поскольку не нарушаются права и законные интересы граждан и не создается угроза их жизни и здоровью. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд Сохранить "адрес" в перепланированном и переустроенном состоянии, в результате которых произведено:демонтаж несущей гипсовой перегородки между ванной и туалетом;демонтаж несущей гипсовой перегородки между прихожей и туалетом, демонтаж дверной коробки; демонтаж ненесущей гипсовой перегородки между прихожей и ванной, демонтаж дверной коробки; демонтаж ненесущей гипсовой перегородки между прихожей и кухней, демонтаж дверной коробки; демонтаж унитаза в туалете; демонтаж ванной и раковины в ванной и монтаж перегородок из гипсокартона по металлическому каркасу по технологии TGKnauf между санузлом и прихожей, установка дверной коробки; перенос полотенцесушителя в санузле по полу и потолку помещения; установка унитаза, раковины и душевой кабины в санузле; устройство гидроизоляции пола санузла. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись А.В. Шутов Копия верна. Судья А.В. Шутов Справка: на 19 июля 2021 г. решение не обжаловано, в законную силу не вступило. Судья А.В. Шутов Копия документа изготовлена 19 июля 2021 г. Секретарь судебного заседания О.В. Пленкова Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2- 198221 (УИД: 52RS0003-01-2021-002775-95) в здании Ленинского районного суда г. Н. Новгород Суд:Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:администрация г. Н.Новгорода (подробнее)Администрация Ленинского района города Нижнего Новгорода (подробнее) Судьи дела:Шутов А.В. (судья) (подробнее) |