Решение № 2-262/2020 2-262/2020~М-50/2020 М-50/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-262/2020Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 06 февраля 2020 года г. Нягань Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Клюсовой А.И. при секретаре Шихрагимовой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-262/2020 по иску Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, Представитель ПАО КБ «Восточный» просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» 96 157,08 руб. в счет задолженности по договору № от дата, в том числе 87 727,41 руб. в счет задолженности по основному долгу, 8 429,67 руб. в счет задолженности по процентам за пользование кредитными средствами, 0,00 руб. в счет задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, а также 3 084,71 руб. в счет понесенных истцом расходов по оплате госпошлины. При этом мотивирует тем, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику истцом был предоставлен кредит в сумме 163 574 руб. сроком до востребования, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре ответчик подтвердила, что ею до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что она согласна со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Истец выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив ответчику кредит, однако ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору, тогда как в соответствии со ст. 810 и ст. 819 Гражданского Кодекса РФ обязана возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. В судебное заседание представитель истца не явился, заявлением в адрес суда просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлением в адрес суда просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, в связи с чем суд руководствуясь ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Исследовав и оценив представленные доказательства, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит возможным принять признание иска ответчиком. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении требований истца. Руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» удовлетворить. Взыскать в пользу публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» с ФИО1 96 157,08 руб. в счет задолженности по договору № от дата, в том числе: 87 727,41 руб. в счет задолженности по основному долу, 8 429,67 руб. в счет задолженности по процентам за пользование кредитными средствами, 3 084,71 руб. в счет понесенных истцом расходов по оплате госпошлины, а всего 99 241,79 руб. Решение может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Няганский городской суд в течение месяца. Судья А.И. Клюсова Суд:Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Клюсова А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|