Приговор № 1-158/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 1-158/2020Зеленогорский городской суд (Красноярский край) - Уголовное 1-158/2020 УИД 24RS0018-01-2020-001280-07 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 октября 2020 года г. Зеленогорск Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Доронина С.В. с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска ФИО1, подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Першаковой Н.М. представившей удостоверение № 1769 и ордер № 73 от 25.08.2020 г., при секретаре Федоровой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Красноярского края, неженатого, детей не имеющего, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного <адрес>2 <адрес> Красноярского края, проживающего по <адрес>а Красноярского края, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Зеленогорским городским судом по п. А ч. 3 ст. 158, ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Рыбинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, судимость по которому погашена, к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; 2) ДД.ММ.ГГГГ Рыбинским районным судом по п. А ч. 2 ст. 166 УК РФ с учетом изменений внесенных Апелляционным определением Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> по ч. 1 ст. 119, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 1 году лишения свободы с присоединением наказания по приговору Рыбинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы. Освобожден постановлением Иланского районного суда от 2ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно с ДД.ММ.ГГГГ с неотбытым сроком 11 месяцев 6 дней; 4) ДД.ММ.ГГГГ Рыбинским районным судом по ч. 1 ст. 314.1, ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. Установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ. под стражей по данному делу содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 162 УК РФ, ФИО2 совершил незаконное изготовление огнестрельного оружия незаконное хранение оружия, а также разбойное нападение на территории г. Зеленогорска при следующих обстоятельствах. 1) ДД.ММ.ГГГГ (точное время в ходе следствия не установлено) ФИО2 находился по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск садоводство № ул. № участок №А, где у него возник преступный умысел на незаконное изготовление оружия, с целью его дальнейшего использования в личных целях. Осознавая противоправный характер своих действий и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление оружия, действуя умышлено ФИО2 используя подручные материалы, умышленно незаконно изготовил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точное время в ходе следствия не установлено) предмет, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является короткоствольным огнестрельным однозарядным гладкоствольным оружием, калибра 6,8 мм., данное оружие изготовлено самодельным способом и пригодно для производства отдельных выстрелов с использованием специальных приемов заряжания и разряжения оружия. Данное огнестрельное оружие ФИО2 стал хранить по вышеуказанному адресу в личных целях. 2) ДД.ММ.ГГГГ (точное время в ходе следствия не установлено) у ФИО2 не имеющего специального разрешения возник преступный умысел на хранение огнестрельного оружия, которое он умышленно незаконно изготовил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при вышеуказанных обстоятельствах. Согласно заключения эксперта № от 02.07.2020г. представленный на экспертизу предмет, является короткоствольным огнестрельным однозарядным гладкоствольным оружием, калибра 6,8 мм. После этого ФИО2 реализуя свой преступный умысел, действуя из тех же намерений и побуждений, умышленно в период с 23 по ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил как при себе, так и в садовом <адрес>А, расположенном по ул. № садоводства № г. Зеленогорска Красноярского края указанное огнестрельное оружие. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут ФИО2 храня при себе указанное огнестрельное оружие, пришел на участок №, расположенный по ул. № садоводства № г. Зеленогорска Красноярского края, где впоследствии совершил разбойное нападение используя данное огнестрельное оружие. ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия по указанному адресу было изъято короткоствольное огнестрельное однозарядное гладкоствольное оружие, калибра 6,8 мм. 3) ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения находясь по месту своего временного проживания по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск садоводство № ул. № участок №А, реализую возникший корыстный преступный умысел, направленный на разбойное нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, имея при себе предмет (самодельное оружие), который был не заряжен и согласно заключения эксперта № от 02.07.2020г. является короткоствольным огнестрельным однозарядным гладкоствольным оружием, калибра 6,8 мм, и, используя его в качестве оружия, пришел на участок №, расположенный по ул. № садоводства № г. Зеленогорска Красноярского края, где, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на совершение разбойного нападения, с целью подавления воли к сопротивлению находившегося на участке Потерпевший №1, а также с целью завладения его имуществом, обхватил последнего правой рукой за шею, к левому боку приставил предмет, используемый в качестве оружие и потребовал передать ему денежные средства, при этом высказывал угрозы применения насилия, а именно грозил убийством, в случае не передачи ему денежных средств. В этот момент Потерпевший №1 совместно со своей женой Свидетель №1 восприняли угрозы ФИО2 реально, и, испугавшись, оказали ФИО2 сопротивление, а именно забрали у него предмет, используемый им в качестве оружие. После чего ФИО2 поняв, что не может оказать давление на Потерпевший №1 без предмета, используемого в качестве оружия, вырвался от Потерпевший №1 и Свидетель №1, вернулся на свой садовый участок, где, продолжая свой корыстный преступный умысел, направленный на разбойное нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, взял свечной ключ - отвертку и вернулся на участок к Потерпевший №1 ФИО2 увидев, что Потерпевший №1 вместе со своей женой Свидетель №1 закрылись на веранде, входящей в структуру жилого пригодного для проживания садового дома, расположенного по вышеуказанному адресу, в целях реализации своего преступного корыстного умысла, с целью завладения денежными средствами, принадлежащих Потерпевший №1 стал силой давить на входную дверь веранды, пытаясь открыть ее и проникнуть внутрь, при этом продолжал высказывать требования передачи ему денежных средств, демонстрируя свечной ключ-отвертку в качестве предмета, используемого в качестве оружия, с целью подавления воли Потерпевший №1 В этот момент Потерпевший №1, испугавшись за свою жизнь и здоровье, видя, что ФИО2 настроен решительно, ведет себя агрессивно, демонстрирует свечной ключ-отвертку в качестве предмета, используемого в качестве оружия, при этом не прекращает высказывать требования передачи ему денежных средств, с целью отпугнуть ФИО2, а также в целях самозащиты и прекращения преступных действий последнего, взял имевшийся у него при себе травматический пистолет «Лидер» № ЕЕ1474 и как только ФИО2 открыл дверь веранды и переступил порог входной двери, тем самым незаконно проник в жилище, Потерпевший №1 произвел выстрел с вышеуказанного пистолета, попав ФИО2 в область грудной клетки слева. ФИО2 почувствовав боль, покинул участок Потерпевший №1, тем самым скрылся с места совершения преступления. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении им преступлений признал полностью. Подтвердил, что действительно совершил данные преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. Воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний по обстоятельствам их совершения, подтвердив показания, данные им во время следствия. Вина подсудимого ФИО2 в совершении этих преступлений подтверждается: 1. по факту незаконного изготовления огнестрельного оружия: Рапортом об обнаружении признаков преступления замначальника ОД Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в садовом <адрес>А по ул. 87 садоводства № г. Зеленогорск Красноярского края, незаконно изготовил короткоствольное огнестрельное однозарядное гладкоствольное оружие калибра 6,8 мм., которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является короткоствольным огнестрельным однозарядным гладкоствольным оружием калибра 6,8 мм., изготовленным самодельным способом и пригодное для производства отдельных выстрелов с использованием специальных приемов заряжения и разряжения оружия (т. 1 л.д. 90); Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого зафиксирована обстановка на участке №, расположенном по ул. № садоводства № г. Зеленогорск и изъят предмет схожий с оружием (т. 1 л.д. 20-25); Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленный на экспертизу предмет является короткоствольным огнестрельным однозарядным гладкоствольным оружием, калибра 6,8 мм. Данное оружие изготовлено самодельным способом. Данное оружие пригодно для производства отдельных выстрелов с использованием специальных приемов заряжания и разряжения оружия (т. 1 л.д. 82-86); Протоколом осмотра короткоствольного огнестрельного однозарядного гладкоствольного оружия, калибра 6,8 мм (т. 1 л.д. 175-186); Вещественным доказательством короткоствольным огнестрельным однозарядным гладкоствольным оружием, калибра 6.8 мм. – хранящимся в камере хранения оружия Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск (т. 1 л.д. 187-188); Показаниями в суде свидетеля Свидетель №2, что ФИО2 является сыном жены ее отца. Последние 2,5 года ФИО2 проживал в г. Зеленогорск, в феврале 2020 г. он уехал к родителям в д. <адрес>а Красноярского края. В середине июня 2020 ФИО2 приехал в г. Зеленогорск и стал проживать на ее садовом участке №а, расположенном по ул. № садоводства № г. Зеленогорска. Последний раз она видела ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, когда приезжала на сады. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили сотрудники полиции и пояснили, что ФИО2 задержан. Никакого оружия она у ФИО2 не видела, когда и при помощи чего он мог его изготовить, она не знает; Оглашенными в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаниями на предварительном следствии в качестве обвиняемого ФИО2, который свою вину в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст.223 УК РФ, он признал полностью и по существу предъявленного обвинения показал, что ранее давал подробные показания в качестве подозреваемого и их подтверждает полностью (т. 2 л.д. 26-29); Оглашенными в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаниями на предварительном следствии в качестве подозреваемого ФИО2, согласно которым в середине июня 2020 он приехал в г. Зеленогорск, где стал проживать на садах у своей сестры Израилович ФИО5, расположенные в садоводстве №, ул. №, уч. 6А. Проживал на садах, так как прятался от сотрудников полиции, так как у него установлен административный надзор. После того как он приехал на участок к сестре, он нашел там строительномонтажные патроны, после чего ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он, находясь на вышеуказанном участке, решил сделать самодельное оружие, для того, чтобы произвести выстрел при помощи найденных им строительно-монтажных патронов. После чего он в течение двух дней, а именно 22 и ДД.ММ.ГГГГ на садах из деревянного бруска, металлической трубки диаметром 8 мм. пружины, небольшого затвора и проволоки при помощи напильников, молотка, пассатиж, изготовил оружие, оно выглядело в виде обреза. После того как изготовил оружие, он при помощи строительно-монтажных патронов, производил выстрелы з воздух, то есть он понял, что изготовленное им оружие пригодно для производства выстрела. Впоследствии, а именно ДД.ММ.ГГГГ при помощи данного оружия он совершил разбойное нападение на Потерпевший №1 на уч. № по ул. № садоводства № г. Зеленогорска, которое потом было изъято сотрудниками полиции (т. 2 л.д. 8-11); 2. по факту незаконного хранения, ношение оружия: Рапортом об обнаружении признаков преступления ст. следователя СО Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск от ДД.ММ.ГГГГ о том, в ходе расследования уголовного дела №, возбужденного 28.06.2020г. в отношении ФИО2 по ст. 162 ч. 2 УК РФ установлено, что в период с 22 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 незаконно хранил в садовом <адрес>А по № ул. 87 садоводства № г. Зеленогорска Красноярского края предмет, схожий с оружием. ДД.ММ.ГГГГ данный предмет был изъят, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленный на исследование предмет является самодельным короткоствольным, гладкоствольным огнестрельным оружием калибра 6,5 мм. (т. 1 л.д. 72); Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого зафиксирована обстановка на участке №, расположенном по ул. № садоводства № г. Зеленогорск и изъят предмет, схожий с оружием (т. 1 л.д. 20-25); Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленный на экспертизу предмет является короткоствольным огнестрельным однозарядным гладкоствольным оружием, калибра 6,8 мм. Данное оружие изготовлено самодельным способом. Данное оружие пригодно для производства отдельных выстрелов с использованием специальных приемов заряжания и разряжения оружия. (т.1л.д.82-86) -протокол осмотра короткоствольного огнестрельного однозарядного гладкоствольного оружия калибра 6,8 мм. (т. 1 л.д. 175-186); Вещественным доказательством короткоствольным огнестрельным однозарядным гладкоствольным оружием, калибра 6,8 мм., хранящимся в камере хранения оружия Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск (т. 1 л.д. 187-188); Показаниями в суде свидетеля Свидетель №2, что ФИО2 является сыном жены ее отца. Последние 2,5 года ФИО2 проживал в г. Зеленогорск, в феврале 2020 г. он уехал к родителям в д. <адрес>а Красноярского края. В середине июня 2020 г. ФИО2 приехал в г. Зеленогорск и стал проживать на ее садовом участке №а, расположенном по ул. № садоводства № г. Зеленогорска. Последний раз она видела ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, когда приезжала на сады. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили сотрудники полиции и пояснили, что ФИО2 задержан. Никакого оружия она у ФИО2 не видела, когда и при помощи чего он мог его изготовить, она не знает; Оглашенными в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаниями на предварительном следствии в качестве обвиняемого ФИО2, согласно которым свою вину в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, он признал полностью и по существу предъявленного обвинения показал, что ранее давал подробные показания в качестве подозреваемого и их подтверждает полностью (т. 2 л.д. 26-28); Оглашенными в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаниями на предварительном следствии в качестве подозреваемого ФИО2, что в середине июня 2020 г. он приехал в г. Зеленогорск, где стал проживать на садах у своей сестры Израилович ФИО5, расположенные в садоводстве №, ул. №, уч. 6А. Проживал на садах, так как прятался от сотрудников полиции, так как у него установлен административный надзор. После того как он приехал на участок к сестре, он нашел там строительно-монтажные патроны, после чего ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он, находясь на вышеуказанном участке, решил сделать самодельное оружие, для того, чтобы произвести выстрел при помощи найденных им строительно-монтажных патронов. После чего он в течение двух дней, а именно 22 и ДД.ММ.ГГГГ на садах из деревянного бруска, металлической трубки диаметром 8 мм, пружины, небольшого затвора и проволоки при помощи напильников, молотка, пассатижей, изготовил оружие, оно выглядело в виде обреза. После того как изготовил оружие, он при помощи строительно-монтажных патронов, производил выстрелы в воздух, то есть он понял, что изготовленное им оружие пригодно для производства выстрела. Впоследствии, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 10.00ч. при помощи данного оружия он совершил разбойное нападение на Потерпевший №1 на уч. № по ул. № садоводства № г. Зеленогорска, которое потом было изъято сотрудниками полиции (т. 2 л.д. 8-11). 3. по факту разбойного нападения на Потерпевший №1: Заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое около 10.00 ч. ДД.ММ.ГГГГ находясь на уч. 4 ул. 87 садоводства № г. Зеленогорска используя предмет схожий с оружием требовал денежные средства (т. 1 л.д. 18); Показаниями в суде потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым он зарегистрирован и проживает вместе со своей женой Свидетель №1 В личной собственности имеет сады, расположенные по ул. № участок № садоводства № г. Зеленогорска. На участке у него имеется садовый дом, пригодный для проживания, баня, клетки с кроликами. Вход на участок осуществляется через калитки, которые расположены на противоположных сторонах друг от друга. Участок частично огорожен забором, с одной стороны, где по соседству расположен заброшенный участок, там нет забора, то есть через данный участок через улицу можно зайти на их участок. В летний период времени они очень часто живут на садах. Около 2-х лет назад по соседству с ними стали пользоваться участком мужчина по имени Олег и женщина по имени ФИО5. С июня 2020 на их участке стал проживать парень, как они поняли это их родственник. Впоследствии ему стало известна его фамилия - ФИО2. В отсутствие хозяев участка ФИО2 особо на участке не появлялся, он сидел в домике, выходил только в туалет. ДД.ММ.ГГГГ в 07.00 ч. он проснулся, после чего вышел на участок и стал заниматься своими делами. Примерно около 09.10 ч. он находился в районе калитки, расположенной со стороны участка, принадлежащего ФИО5. В этот момент к нему подошел ФИО2 и сразу стал у него просить дать ему денег в сумме 500 рублей, он пояснил, что никаких денег у него нет и он ему ничего не даст. После чего ФИО2 ушел. Примерно через 10 минут ФИО2 вновь подошел к нему и стал просить дать ему 200 рублей на сигареты, он вновь ему пояснил, что у него денег нет и он ему ничего не даст. Также в этот момент к ним подошла его супруга и они вместе с ней пошли на участок, а ФИО2 пошел в сторону своего участка. Ближе к 10.00 ч. он стоял у умывальника, расположенного у крыльца дома и умывался, а жена сидела рядом на ступенях крыльца дома, в этот момент он почувствовал, что его кто-то обхватил за шею, а к левому боку что-то приставил. Он посмотрел и увидел, что это сделал ФИО2, который стал громко кричать и требовать дать ему денег, иначе он его убьет. Он в тот момент очень сильно испугался. ФИО2 постоянно повторял, чтобы он дал ему деньги, после чего тот уйдет. Жена, увидев ФИО2, стала кричать, подбежала к ним и стала вырывать предмет, находящийся в левой руке у ФИО2, который тот приставил к его левому боку. У них завязалась потасовка, так называемая борьба. В ходе борьбы он увидел, что в руке у ФИО2 находится самодельное оружие, похожее на обрез. Он тогда еще больше испугался за свою жизнь и за жизнь жены, так как подумал, что оружие заряжено и что ФИО2 может выстрелить. В ходе борьбы жена смогла вырвать из руки ФИО2 обрез и бросила его под крыльцо дома, после чего ФИО2, поняв, что у него отобрали оружие, быстро вырвался от них и убежал в сторону своего участка. Они с женой настолько были напуганы, что он решил зарядить имеющийся у него на садовом участке травматический пистолет, на которое имеется разрешение. Пока он заряжал на веранде пистолет, жена стояла на крыльце и стала вызывать полицию. В этот момент жена очень сильно закричала, стала говорить, что ФИО2 вновь идет к ним и в руке держит большой гвоздь. Они с женой сразу закрылись на веранде и стали руками держать дверь, так как изнутри дверь хоть и закрывается на ключ, но ключ в тот момент от замка лежала в самом домике, а вход в домик отдельный, поэтому дверь держали руками. ФИО2 подбежал к их домику и стал толкать дверь, при этом постоянно повторял, чтобы он ему отдал деньги и его оружие. У ФИО2 столько было силы, он был очень агрессивный, к тому же выпивший. ФИО2 смог практически открыть полностью дверь, при этом он видел, что у него в правой руке находится свечной ключ, к которому приварена отвертка и он данный ключ направляет в их сторону и постоянно высказывал требования передачи ему денег и его обреза. ФИО2 смог открыть дверь и когда тот переступил порог и сделал шаг навстречу к нему, он в этот момент сильно испугался, что тот сейчас причинит вред ему и его жене, он, не успев предупредить его о своих намерениях к выстрелу, так как посчитал, что промедление может угрожать их жизни и здоровью произвел один выстрел в сторону ФИО2 со своего пистолета. После чего ФИО2 схватился за левое плечо и убежал. Они закрылись в домике и стали ждать приезда сотрудников полиции. Когда приехали сотрудники полиции, они сразу все им рассказали, жена достала из-под крыльца обрез ФИО2, который впоследствии изъяли. Самодельное оружие ФИО2 состояло из бруска, трубки с пружиной и затвора; Показаниями в суде свидетеля Свидетель №1, что она проживает вместе со своим мужем Потерпевший №1 В личной собственности они имеют сады, расположенные по ул. № участок № садоводства № г. Зеленогорска. На участке имеется садовый дом, пригодный для проживания. В летний период времени они очень часто живут на садах. Около 2-х лет назад по соседству с ними стали пользоваться участком мужчина по имени Олег и женщина по имени ФИО5. В июне 2020 на их участке стал проживать какой-то парень, как они поняли это их родственник. Впоследствии она узнала, что данного парня зовут ФИО2. Около 09.00ч. ДД.ММ.ГГГГ она проснулась, муж уже встал и находился на участке. Около 10.00ч. она вышла на участок, покормила кроликов и в этот момент услышала, что залаяла собака, она увидела, что к калитке подошел ФИО2 и что - то спрашивает у мужа. Она подошла к ним, стала спрашивать у ФИО2, что ему нужно, он ничего ей не ответил, при этом изо рта ФИО2 исходил запах алкоголя, поэтому она ему сказала, что они с пьяными не разговаривают, после чего взяла мужа и они пошли к домику. Она сразу присела на крыльцо дома, а муж стал умываться у умывальника, расположенного у входа в дом. Через несколько минут, она увидела, как к мужу сзади подошел ФИО2, как она поняла, что он зашел с соседнего заброшенного участка и схватил мужа правой рукой в области шеи и стал требовать у мужа деньги, при этом сумму не называл, а просто сказал «Давай деньги и я уйду, если не дашь денег, я тебя убью». Она очень в тот момент испугалась, встала со ступенек и стала говорить ФИО2, чтобы он отпустил мужа. В этот момент, когда она встала, то увидела, что ФИО2 приставил к мужу, к левому боку какое -то самодельное оружие, которое выглядело в виде деревянного бруска и к нему было прикручено металлическое дуло, то есть она подумала, что ФИО2 сейчас произведет выстрел. Она быстро стала хватать левую руку ФИО2, где находилось оружие и выхватывать его. Муж также стал ей помогать, они все втроем упали, она вырвала у ФИО2 из руки оружие и отбросила его в сторону. В этот момент ФИО2 понял, что они забрали его оружие и он резко встал и убежал в сторону своего участка. Она сразу побежала в домик, взяла телефон, чтобы позвонить в службу спасения, а муж в этот момент взял свой травматический пистолет и стал его заряжать, так как они оба были напуганы. Стоя на крыльце, она звонила в службу спасения и в этот момент увидела, как ФИО2 быстрым шагом вновь со стороны соседнего участка двигается в сторону их дома, она стала кричать «Помогите, помогите», надеясь на то, что кто-нибудь ее услышит. При этом они закрылись с мужем на веранде дома и стали держать дверь руками, но ФИО2 стал очень сильно давить на дверь, стал кричать. ФИО2 с такой силой давил на дверь, что они не могли ему противостоять и дверь приоткрылась, в руке у него она увидела предмет в виде большого гвоздя, который он держал перед собой в правой руке. Они с мужем очень испугались, что он может с ними что-нибудь сделать и когда ФИО2 вошел в дом, то муж произвел выстрел в парня, после чего он схватился за левое плечо и убежал. Муж не успел предупредить его о выстреле, так как промедление могло стоить им жизни, они реально боялись, что ФИО2 им причинит телесные повреждения или вообще их убьет. ФИО2 вел себя неадекватно, был очень агрессивен. После того как ФИО2 убежал, они еще немного посидели в домике, а затем вышли. Она достала самодельное оружие, которое в ходе борьбы закинула под крыльцо и тогда они увидели, что это действительно было самодельное оружие, состоящее из бруска, трубки с пружиной и затвором; Показаниями в суде свидетеля Свидетель №3, что она проживает по <адрес>304 г. Зеленогорска Красноярского края вместе со своим сыном, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Около 3- лет она знакома с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым сожительствовала до февраля 2020 г. после чего ФИО2 уехал проживать к своим родителям в д. <адрес>а Красноярского края. ФИО2 она выгнала, так как он стал злоупотреблять спиртными напитками, стал устраивать скандалы. В июне 2020, она узнала, что ФИО2 приехал в город и проживает сейчас на садах у своей сестры Свидетель №2. ДД.ММ.ГГГГ в 10: 47 ей поступил звонок с незнакомого номера, она подняла трубку и услышала, что это звонит ФИО2, после чего он сразу стал ей говорить, что в него стреляли, что у него идет кровь, попросил ее взять дома бинты и прийти к нему в лесной массив, расположенный за зданием «Перспективы». Она дома взяла бинты и перекись, после чего пошла к месту, куда ей сказал ФИО2. Она пошла по дороге и увидела ФИО2, который был весь грязный, он был одет в серую футболку, куртку, спортивные штаны и кепку. Когда ФИО2 снял куртку, она увидела, что в районе левого плеча у него имеется небольшое пятно крови, когда ФИО2 снял футболку, то она увидела, что у него имеется небольшая рана круглой формы. Она обработала рану, рана была не глубокая. Она стала спрашивать ФИО2, что произошло, на что ФИО2 ответил, что он поругался с соседом по садам, при этом пояснил, что он сам себе сделал оружие и ходил с ним, а затем сосед в него выстрелил. От ФИО2 исходил запах алкоголя. Какое именно оружие он сделал, когда и где, она не знает, он это не говорил. Они в лесу находись около 2-х часов, после чего около 13.00 ч. к ним приехали сотрудники полиции и задержали ФИО2, тогда она узнала, что он, утром угрожая самодельным оружием и требовал от соседа по садам деньги; Показаниями в суде свидетеля Свидетель №2, что ФИО2 является сыном жены ее отца. Последние 2,5 года ФИО2 проживал в г. Зеленогорск, в феврале 2020 он уехал к родителям в д. <адрес>а Красноярского края. В середине июня 2020 г. ФИО2 приехал в г. Зеленогорск и стал проживать на ее садовом участке №а, расположенном по ул. № садоводства № г. Зеленогорска. Последний раз она видела ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, когда приезжала на сады. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили сотрудники полиции и пояснили, что ФИО2 задержан. Никакого оружия она у ФИО2 не видела, когда и при помощи чего он мог его изготовить, она не знает; Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, что он работает в должности инспектора ОР ППСП Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве, в 10.02 ч. поступило распоряжение дежурного о том, что необходимо проехать в садоводство № ул. № уч. № г. Зеленогорска, так как на хозяина данного участка напал сосед. Прибыв по указанному адресу гр. Потерпевший №1 пояснил, что его сосед напал на него, и, угрожая самодельным оружием, требовал дать ему денег. Впоследствии было установлено, что преступление совершил ФИО2 О данном факте было доложено в ДЧ, после чего на место прибыла следственно оперативная группа (т. 1 л.д. 197-198); Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, что он отбывает наказания и содержится в СИЗО-5 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он содержался совместно с ФИО2, который рассказал, что совершил на территории г. Зеленогорска преступление, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь на территории садоводства №, прошел к своему соседу и при помощи образа требовал деньги (т. 1 л.д. 210-211); Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого зафиксирована обстановка на участке №, расположенном по ул. № садоводства № г. Зеленогорск и изъято: пистолет «Лидер» с 7 патронами, предмет схожий с оружием, гильза (т. 1 л.д. 20-25); Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого зафиксирована обстановка в лесном массиве, расположенном за дворцом творчества «Перспектива» по <адрес> г. Зеленогорска и изъята футболка, принадлежащая ФИО2, с повреждением и пятном бурого цвета и свечной ключ-отвертка (т. 1 л.д. 32-36); Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого по адресу: <...>. 6а изъято: 10 строительно-монтажных патронов, инструмент (два напильника, молоток, пассатижи), металлическая трубка цилиндрической формы в виде креста (т. 2 л.д. 150-153); Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на экспертизу предмет является короткоствольным огнестрельным однозарядным гладкоствольным оружием, калибра 6,8 мм. Данное оружие изготовлено самодельным способом. Данное оружие пригодно для производства отдельных выстрелов с использованием специальных приемов заряжания и разряжения оружия (т. 1 л.д. 82-86); Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу патроны, являются патронами центрального боя к строительно-монтажным пистолетам калибра 6,8 мм. Данные патроны предназначены для получения энергии, необходимой для строительно-монтажных пистолетов калибра 6,8 мм, и к категории боеприпасов не относятся. Представленные десять патронов не пригодны для производства выстрелов, так как на них имеются следы удара бойка по капсюлю (т. 1 л.д. 160-162); Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу гильза, является частью патрона травматического действия калибра 10х32ТМ мм, предназначенного для стрельбы из огнестрельного оружия ограниченного поражения калибра 10х32Т (т. 1 л.д. 145-147); Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на исследование объект является короткоствольным огнестрельным оружием ограниченного поражения модели «Лидер», калибра 10х32ТМ, номер «ЕЕ 1474». Пистолет предназначен для стрельбы травматическими патронами калибра 10х32Т, изготовлен заводским способом, исправен для производства выстрелов пригоден (т. 1 л.д. 127-129); Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование 7 (семь) патронов изготовлены заводским способом, являются патронами травматического действия калибра 10х32Т. Патроны для стрельбы пригодны (т. 1 л.д. 136-138); Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ствол короткоствольного огнестрельного однозарядного гладкоствольного (самодельного) оружия и металлический предмет цилиндрической формы в виде креста ранее могли составлять единое целое (т. 1 л.д. 169-172); Протоколом осмотра - короткоствольного огнестрельного гладкоствольного оружия (самодельного оружия); металлического предмета цилиндровой формы в виде креста; пистолета «Лидер» № ЕЕ 1474 и семи патронов к нему; гильзы; 10 строительно-монтажных патронов; ключа-отвертки; футболки; молотка, двух напильников и пассатижей (т.1л.д.175-186); Вещественным доказательством - короткоствольным огнестрельным гладкоствольным оружием (самодельным оружием) - хранится в камере хранения оружия Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск; пистолетом «Лидер» № ЕЕ 1474 и семью патронами к нему, хранящимися у потерпевшего Потерпевший №1; металлическим предметом цилиндровой формы в виде креста, гильзой, 10 строительно-монтажных патронов, ключом-отвертка, футболкой, молотком, двумя напильниками и пассатижами, хранящимися в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск (т. 1 л.д. 187-188); Оглашенными в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаниями на предварительном следствии в качестве обвиняемого ФИО2, который свою вину в совершении им преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, он признал полностью и по существу предъявленного обвинения показал, что ранее давал подробные показания в качестве подозреваемого и их подтверждает полностью (т. 2 л.д. 26-28); Оглашенными в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаниями на предварительном следствии в качестве подозреваемого ФИО2, что он зарегистрирован по <адрес> Красноярского края, проживал последнее время у своих родителей по <адрес>а Красноярского края. В <адрес> никогда не проживал, просто там зарегистрирован. Около 2-х лет он проживал в г. Зеленогорске, где сожительствовал с Свидетель №3 по <адрес>. 21-304. С февраля 2020 он стал проживать у своих родителей по вышеуказанному адресу. В начале июня 2020 он приехал в г. Зеленогорск, где стал проживать на садах у своей сестры Свидетель №2, расположенные в садоводстве №, ул. №, участок номер не знает. Проживал на садах, так как прятался от сотрудников полиции, так как у него установлен административный надзор. Сестре обстоятельств того, что он у нее проживает, не говорил. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он, находясь на вышеуказанном участке, решил сделать самодельное оружие, для того, чтобы произвести выстрелы при помощи найденных им строительно-монтажных пуль. После чего он в течение двух дней, а именно 22 и ДД.ММ.ГГГГ на садах из деревянного бруска, металлической трубки диаметром 8 мм, пружины, небольшого затвора и проволоки при помощи напильников, молотка, пассатижей, изготовил оружие, оно выглядело в виде обреза. После того как изготовил оружие, он при помощи строительных монтажных патронов, производил выстрелы в воздух, то есть он понял, что изготовленное им оружие пригодно для производства выстрела. ДД.ММ.ГГГГ он решил немного расслабиться, а именно выпить. Он сходил в город и приобрел водку, после чего вновь вернулся на сады и стал один выпивать, при этом не спал. Около 10.00ч. ДД.ММ.ГГГГ он вышел из домика и увидел пожилого мужчину, соседа по садам. В этот момент он решил подойти к нему, поговорить. Он подошел к мужчине, поздоровался, они с ним немного поговорили, после чего он решил взять взаймы у него денег в сумме 500 рублей. Он спросил у мужчины, даст ли тот ему денег, но мужчина ответил отказом, после чего он ушел к себе на участок. Через некоторое время он снова увидел соседа и вернулся к нему, вновь стал просить дать ему денег, но уже в сумме 200 рублей, но сосед ему вновь отказал. Так как мужчина отказал ему дать денег по хорошему, он решил в этот момент, что возьмет свое самодельное оружие и пойдет к соседу на участок, припугнет его и тот даст ему денег. В тот момент он был в состоянии алкогольного опьянения и очень разозлился на данного мужчину. Взяв оружие он прошел к мужчине на участок, где тот проживает со своей женой, при этом зашел к ним на участок через соседний участок, так как через калитку к ним на участок не зайдешь, потому что там собака. Зайдя на участок, он увидел, что мужчина стоит у дома, чтобы напугать его и чтобы тот не оказал ему сопротивление, он быстрым шагом подошел к нему и правой рукой схватил его в области шеи, а оружие, которое у него находилось в левой руке, приставил ему в бок и стал требовать отдать ему деньги. В этот момент он увидел жену данного мужчины, она стала кричать, вырывать у него оружие. Потом помнит, что они все упали на землю, затем вырвали у него из руки оружие, в этот момент он решил убежать. Он вырвался от них и убежал к себе на сады. Прибежав к себе на сады он совсем разозлился из-за того, что у него отобрали оружие, что он не получил денег. Тогда он решил продолжить свои намерения, взяв дома заводской свечной ключ от бензопилы, он вновь вернулся на их участок. Увидев, что женщина находится в домике, он стал толкать входную дверь, говорил ли что-то в тот момент, он не помнит, в этот момент он увидел в руках у мужчины пистолет и в этот момент почувствовал сильную боль слева в грудной области. После чего он испугался и убежал. При этом, когда он пытался открыть дверь в их дом, то в правой руке у него находился свечной ключ, он выглядит в виде трубки и к ней припаяна отвертка. К тому же, когда он пытался войти к ним в дом, он слышал, что женщина звонит в полицию. Он испугался, что его найдут, поэтому сразу убежал в лес. Проходя в районе «Прометея», он у пожилой женщины попросил телефон, после чего позвонил Свидетель №3 и попросил ее подойти в лесной массив, расположенный за «Перспективой», также сказал ей, чтобы она взяла бинты. После чего пошел к назначенному месту, куда через некоторое время подошла Свидетель №3 и обработала ему рану. В момент совершения преступления, он был одет в серую футболку, спортивные штаны, куртку и кепку. После чего через некоторое время приехали сотрудники полиции и его задержали. В ходе осмотра у него была изъята футболка и свечной ключ. В содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 8-11). Исследованные в ходе судебного разбирательства дела доказательства суд признает достоверными, допустимыми, а их совокупность достаточной для признания вины подсудимого в совершении вышеуказанных деяний. Показания потерпевшего и свидетелей согласуются между собой, объективно подтверждаются материалами дела. Доказательства по делу получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являются допустимыми. Исследовав и проанализировав приведенные доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО2 в совершении данных преступлений при изложенных обстоятельствах полностью установленной и доказанной. При таких обстоятельствах дела суд действия подсудимого ФИО2 квалифицирует: -по ч. 1 ст. 223 УК РФ как незаконное изготовление огнестрельного оружия; -по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия; -по ч. 3 ст. 162 УКРФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в жилище. При назначении вида и размера наказания суд, руководствуясь ст. ст. 6 и 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные личности подсудимого, его возраст, семейное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Так, совершенное ФИО2 деяния относятся к преступлениям средней тяжести и к особо тяжким преступлениям. ФИО2 ранее неоднократно судим, данное преступление совершено им в период административного надзора, установленного до ДД.ММ.ГГГГ, привлекался к административной ответственности, не работает, холост (проживает в фактических брачных отношениях), имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно. Учитывая наличие логического мышления, адекватного речевого контакта, правильное восприятие окружающей обстановки, поведение подсудимого в судебном заседании, справок КГБУЗ ККПД №, КГБУЗ «Рыбинская РБ» (л.д. 79, 84) и заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает. ФИО2 в период инкриминируемого ему деяния способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Психических недостатков, которые бы ограничивали способность ФИО2 воспринимать, понимать, запоминать и воспроизводить информацию, необходимую для самостоятельного использования предоставленных законом средств защиты, не выявлено, следовательно, он может самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО2 алкоголизмом не страдает, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться в способности ФИО2 осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает подсудимого вменяемым. Смягчающими наказание обстоятельствами суд, считает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, что дает основание для применения судом положения ч. 3 ст. 68 УК РФ. Учитывая, что ФИО2 в период непогашенных судимостей по приговорам Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и Рыбинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы, совершил умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких преступлений, то в его действиях усматривается рецидив преступлений, определяемый п. "б" ч. 3 ст. 18 УК РФ как особо опасный, что в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого. Обстоятельством, также отягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд признает рецидив преступлений, применительно к преступлениям, квалифицированным по ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ. В соответствии с частью 1 статьи 68 УК РФ при назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений и обстоятельства, в силу которых исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным. Суд при наличии отягчающего обстоятельства не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ. С учетом конкретных обстоятельств, характера совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку установленные смягчающие наказание обстоятельства исключительными обстоятельствами, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного, не являются. Определяясь с видом наказания, с учетом конкретных данных о личности ФИО2, характера и степени общественной опасности вновь совершенных преступлений, наличия в его действиях рецидива преступлений, в т.ч. определяемого и как особо опасный, последнему подлежит назначению наказание в виде лишения свободы по каждому преступлению, с его реальным отбыванием, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. ДД.ММ.ГГГГ Рыбинским районным судом ФИО2 осужден к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 6 месяцев. В течение испытательного срока ФИО2 совершил особо тяжкое преступление, а потому суд, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменяет условное осуждение, и окончательное наказание назначает по правилам ст. 70 УК РФ. В соответствии с п. Г ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО2 следует определить в исправительной колонии особого режима. Гражданский иск по делу не заявлен. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ, параграфом 18, подпункта 2 п. 58 Инструкции "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами". Руководствуясь ст. ст. 303, 307, 308 Уголовно-процессуального кодекса РФ городской суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 162 УК РФ, назначить ему наказание: по ч. 1 ст. 223 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере 100000 рублей; по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год; по ч. 3 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 по совокупности преступлений, окончательно наказание в виде 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей. В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Рыбинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Рыбинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 7 (семь) месяцев в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей по настоящему делу, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу, с содержанием в СИЗО № <адрес>. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: -короткоствольное огнестрельное гладкоствольное оружие (самодельное оружие), хранящееся в камере хранения оружия ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, уничтожить; - пистолет «Лидер» № ЕЕ 1474 и семь патронов к нему, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, оставить потерпевшему по принадлежности; -металлический предмет цилиндрической формы в виде креста, гильза, 10 строительно-монтажных патронов, ключ-отвертка, футболка, молоток, два напильника и пассатижи, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2 в тот же срок со дня получения копии настоящего приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Зеленогорский городской суд Красноярского края. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или путем использования системы видеоконференц-связи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий, а также об участии защитника в апелляционной инстанции. Председательствующий С.В. Доронин Суд:Зеленогорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Доронин С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-158/2020 Приговор от 29 октября 2020 г. по делу № 1-158/2020 Приговор от 18 октября 2020 г. по делу № 1-158/2020 Приговор от 13 октября 2020 г. по делу № 1-158/2020 Приговор от 12 октября 2020 г. по делу № 1-158/2020 Приговор от 11 октября 2020 г. по делу № 1-158/2020 Приговор от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-158/2020 Приговор от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-158/2020 Приговор от 26 июля 2020 г. по делу № 1-158/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 1-158/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-158/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-158/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-158/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-158/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-158/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |