Приговор № 1-234/2023 от 26 июля 2023 г. по делу № 1-234/2023

61RS0011-01-2023-001457-37 К делу № 1-234/2023


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2023 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Магзиной С.Н.,

при секретаре Поповой Ю.В.,

с участием прокурора Чернега И.В.

подсудимых ФИО1, ФИО1

защитников Борисовой А.Н., Маласай С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тихомирова ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, не работает, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ

Тихомирова ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, не работает, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО20 и ФИО1 ФИО21 совершили преступление при следующих обстоятельствах.

07.05.2023, примерно в 19:00, ФИО1 ФИО22 и ФИО1 ФИО23 находились в <адрес>, где у них возник умысел на совершение кражи из магазина «Пятерочка №», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по <адрес>. Они вступили в преступный сговор между собой на кражу имущества из магазина

и в этот же день в период с 19 часов 55 минут до 20 часов 04 минут, реализуя общий преступный умысел, и действуя как группа лиц по предварительному сговору, одновременно зашли в вышеуказанный магазин, действуя согласованно, подошли к одному из стеллажей с алкогольной продукцией. Далее убедившись, что их преступные действия носят тайный характер, путем свободного доступа ФИО1 ФИО24., выполняя свою преступную роль тайно похитил с витрины три бутылки шампанского, а находящийся рядом ФИО2 также выполняя свою преступную роль с витрины тайно похитили три бутылки шампанского. Присвоив похищенное ФИО1 ФИО25 и ФИО1 ФИО26 а именно: 4 бутылки шампанского «Santo Stefano розовое, полусладкое», объемом 0,75 л, стоимостью 136,31 руб. за 1 бутылку, всего на сумму 545,24 рубля и 2 бутылки шампанского «Santo Stefano белое, полусладкое», объемом 0,75 л, стоимостью за 1 бутылку 138,04 рублей, всего на сумму 276,08 рублей с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий Тихомирова ФИО27 и Тихомирова ФИО28. потерпевшему ООО «Агроторог» причинен материальный ущерб на общую сумму 821, 32 рублей.

Подсудимые ФИО1 ФИО29. и ФИО1 ФИО30. вину свою признали в полном объёме и поддержали ранее заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство об особом порядке принятия судебного решения. Также ФИО1 ФИО31. и ФИО1 ФИО32. подтвердили, что данное ходатайство заявлено ими добровольно, после консультаций с защитниками и они осознают последствия постановления приговора при рассмотрении дела в особом порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного ходатайства, приходит к выводу о том, что ходатайство обоснованно и требования ст.ст.314-316 УПК РФ полностью соблюдены.

Суд также приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимые ФИО1 ФИО35 и ФИО1 ФИО36. понимают существо предъявленного им обвинения, и согласились с ним в полном объёме. ФИО1 ФИО33. и ФИО1 ФИО34 своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. У представителя потерпевшего ФИО9, а так же у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. На этом основании суд полагает постановить обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия Тихомирова ФИО37. и Тихомирова ФИО38В. по эпизоду кражи из магазина ООО « Агроторг» по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, а также данные, характеризующие личность подсудимых, а именно то, что они вину свою признали полностью, в содеянном раскаиваются, посредственно характеризуются по месту жительства, на учете у врача психиатра и нарколога не состоят, являются военнообязанными, подсудимый ФИО1 ФИО39 работает по найму.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, у обоих подсудимых суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание подсудимых, написанное ими собственноручно, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, желание возместить ущерб ООО «Агроторг», семейные обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, у обоих подсудимых суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, суд полагает назначить ФИО1 ФИО40. и ФИО1 ФИО41. наказание в виде обязательных работ и считает, что именно такое наказание будет соответствовать требованиям ст.ст. 6,60 УК РФ. Учитывая данные о личности подсудимых и обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – в виде обязательных работ сроком 200 часов.

Признать Тихомирова ФИО42 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – в виде обязательных работ сроком 200 часов.

Меру пресечения в отношении Тихомирова ФИО43., Тихомирова ФИО44. оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу – компакт диск DVD, товарный чек, залоговый билет № 3255048 от 16.03.2023, товарный чек от 17.03.2023, информационный лист от 17.03.2023, залоговый билет №3255059 от 17.03.2023, договор комиссии № БК008450Е1 от 20.03.2023, договор комиссии № БК008459Е1 от 22.03.2023, товарный чек от 16.04.2023, залоговый билет №3256188 от 16.04.2023- - хранить с материалами уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции Ростоблсуда в течение 15 суток со дня подачи апелляционной жалобы либо получения копии представления или иного документа, затрагивающего их интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.Н. Магзина