Приговор № 1-236/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 1-236/2017

Дело № 1-236/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 24 августа 2017 года

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Баранова Т.В.,

при секретаре Сергеевой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга ФИО1,

защитника – адвоката Васильева А.А., представившего ордер № и удостоверение №,

подсудимого ФИО2,

потерпевших ФИО19,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-236/17 в отношении ФИО2 ФИО20, <данные изъяты>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п.п. «б», «в», 161 ч.2 п. «г», 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно, в период с 08 часов 10 минут до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, с целью наживы, путем повреждения стеклопакета, незаконно проник в кв.32 д.11 <адрес> Санкт-Петербурга, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО21 а именно денежные средства в сумме <данные изъяты>, фотоаппарат марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, золотые серьги стоимостью <данные изъяты>, золотую подвеску стоимостью <данные изъяты>, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся. Похищенным распорядился согласно преступного умысла, причинив своими действиями ФИО22. значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ.

Он же (ФИО2) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно, в период с 07 часов 55 минут до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, с целью наживы, путем отжима металлической двери, незаконно проник в кв.47 д.7 <адрес> Санкт-Петербурга, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО23., а именно норковую женскую шубу стоимостью <данные изъяты> и мужские ботинки фирмы «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся. Похищенным распорядился согласно преступного умысла, причинив своими действиями ФИО24. значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ.

Он же (ФИО2) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно, в период с 20 часов 30 минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, с целью наживы, путем повреждения окна, незаконно проник в кв.82 д.8 <адрес> Санкт-Петербурга, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ФИО25., а именно, норковую шубу стоимостью <данные изъяты>, ноутбук «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, золотую цепочку стоимостью <данные изъяты>, золотые серьги стоимостью <данные изъяты>, золотое кольцо с изумрудом стоимостью <данные изъяты>, золотое кольцо с фианитом стоимостью <данные изъяты>, электронную фоторамку стоимостью <данные изъяты>, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся. Похищенным распорядился согласно преступного умысла, причинив своими действиями ФИО26. значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, то сеть совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ.

Он же (ФИО2) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно, в период с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в квартире проживания по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, воспользовавшись отсутствием в квартире ФИО27 тайно похитил со стола, находящегося в комнате ФИО28., принадлежащий последней ноутбук «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>. С похищенным с места преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО29. значительный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенным распорядился согласно преступного умысла, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Он же (ФИО2) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно, в период с 21 часа 30 минут до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в квартире проживания по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из кошелька, находящегося на кровати под одеялом в комнате ФИО30., принадлежащие последней денежные средства в сумме <данные изъяты>. С похищенным с места преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО31. значительный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенным распорядился согласно преступного умысла, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Он же (ФИО2) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно, в период с 08 часов 30 минут до 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь по месту проживания в квартире по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, воспользовавшись отсутствием в квартире ФИО32., тайно похитил принадлежащее последней имущество: электровелосипед «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, денежные средства в сумме <данные изъяты>, 150 <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> и <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> по курсу Центробанка РФ на ДД.ММ.ГГГГ, золотую цепочку стоимостью <данные изъяты>, золотую цепочку стоимостью <данные изъяты>, золотую цепочку стоимостью <данные изъяты>, золотую цепочку стоимостью <данные изъяты>, золотую цепочку стоимостью <данные изъяты>, золотые серьги <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, золотые серьги с фианитами в виде лепестков стоимостью <данные изъяты>, золотые серьги <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, золотую серьгу <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, золотой подвес <данные изъяты>, разломленного пополам, стоимостью <данные изъяты>, золотой подвес <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, золотой подвес <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, золотое кольцо <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, золотой браслет стоимостью <данные изъяты>, золотой браслет стоимостью <данные изъяты>. С похищенным с места преступления скрылся, причинив ФИО33. значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. Похищенным имуществом распорядился согласно преступного умысла, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Он же, (ФИО2) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно, в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, имея умысел на хищение чужого имущества, и реализуя его, с целью наживы, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием свидетелей, путем свободного доступа незаконно проник в чердачное помещение д.3 <адрес> Санкт-Петербурга, откуда тайно похитил велосипед «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО34., стоимостью <данные изъяты>. С похищенным с места преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО35. значительный ущерб на вышеуказанную сумму, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п.п. «б», «в» УК РФ.

Он же (ФИО2) совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а именно, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут ФИО2, находясь на пешеходной дорожке между спортивной площадкой и д.22 по Эрлеровскому бул. в <адрес> Санкт-Петербурга, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, применил в отношении ФИО36., <данные изъяты> насилие, не опасное для жизни и здоровья, выразившееся в удержании руками за плечи, и, повалив ту на землю, открыто похитил, вырвав из рук, принадлежащий ФИО38. мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе розового цвета стоимостью <данные изъяты> в прозрачном чехле розового цвета стоимостью <данные изъяты>. С похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО37 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>. Похищенным имуществом распорядился согласно преступного умысла, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ.

Он же (ФИО2) совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере, а именно, ФИО2 неустановленное время, но не позднее 12 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, у неустановленного лица, приискал без цели сбыта, с целью личного употребления порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество - <данные изъяты>, то есть в крупном размере, упакованное в прозрачный бесцветный полимерный материал, которое, умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта в правом наружном боковом кармане одетой на нем куртки зеленого цвета вплоть до задержания его сотрудниками полиции на территории огородничества «<данные изъяты>», расположенного на ул.Дашкевича в <адрес> Санкт-Петербурга и последующего изъятия данной смеси в ходе личного досмотра в помещении кабинета №9 46 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, расположенного в д.8А по ул.Фронтовой в п.Стрельна Петродворцового района Санкт-Петербурга, в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то сеть совершил преступление, предусмотренное ст.228 ч.2 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявленное ходатайство поддержал, настаивал на его удовлетворении.

Принимая во внимание то, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, полностью подтверждается представленными суду доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения было заявлено добровольно и после получения юридической консультации у защитника, смысл, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему ясны и понятны, наказание, предусмотренное за совершенные подсудимым ФИО2 преступления, отнесенных к категории средней тяжести и тяжких, не превышает наказаний соответственно пяти, шести, семи и десяти лет лишения свободы, ходатайство, заявленное подсудимым ФИО2, в судебном заседании поддержано его защитником, при этом государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ФИО2 ходатайства, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п.п. «б», «в», 161 ч.2 п. «г», 228 ч.2 УК РФ, а именно: по преступлению, совершенному в период с 08 часов 10 минут до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, как совершение кражи с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, поскольку его действия были направлены на завладение чужим для него имуществом, носили тайный характер, и были доведены им до конца, вследствие чего он смог завладеть и распорядиться похищенным имуществом согласно своего преступного умысла, при этом, причинив потерпевшей ФИО39. значительный материальный ущерб, при этом совершение данного преступления было сопряжено с незаконным проникновением в жилище. По преступлению, совершенному в период с 07 часов 55 минут до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, как совершение кражи с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, поскольку его действия были направлены на завладение чужим для него имуществом, носили тайный характер, и были доведены им до конца, вследствие чего он смог завладеть и распорядиться похищенным имуществом согласно своего преступного умысла, при этом, причинив потерпевшему ФИО40 значительный материальный ущерб, при этом совершение данного преступления было сопряжено с незаконным проникновением в жилище. По преступлению, совершенному в период с 20 часов 30 минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, как совершение кражи с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, поскольку его действия были направлены на завладение чужим для него имуществом, носили тайный характер, и были доведены им до конца, вследствие чего он смог завладеть и распорядиться похищенным имуществом согласно своего преступного умысла, при этом, причинив потерпевшему ФИО41. значительный материальный ущерб, пи этом совершение данного преступления было сопряжено с незаконным проникновением в жилище. По преступлению, совершенному в период с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как совершение кражи с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку его действия были направлены на завладение чужим для него имуществом, носили тайный характер, и были доведены им до конца, вследствие чего он смог завладеть и распорядиться похищенным имуществом согласно своего преступного умысла, при этом, причинив потерпевшей ФИО42 значительный материальный ущерб. По преступлению, совершенному в период с 21 часа 30 минут до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как совершение кражи с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку его действия были направлены на завладение чужим для него имуществом, носили тайный характер, и были доведены им до конца, вследствие чего он смог завладеть и распорядиться похищенным имуществом согласно своего преступного умысла, при этом, причинив потерпевшей ФИО43 значительный материальный ущерб. По преступлению, совершенному в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как совершение кражи с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку его действия были направлены на завладение чужим для него имуществом, носили тайный характер, и были доведены им до конца, вследствие чего он смог завладеть и распорядиться похищенным имуществом согласно своего преступного умысла, при этом, причинив потерпевшей ФИО44. значительный материальный ущерб. По преступлению, совершенному в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст.158 ч.2 п.п. «б», «в» УК РФ, как совершение кражи с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение, поскольку его действия были направлены на завладение чужим для него имуществом, носили тайный характер, и были доведены им до конца, вследствие чего он смог завладеть и распорядиться похищенным имуществом согласно своего преступного умысла, при этом, причинив потерпевшей ФИО45 значительный материальный ущерб, при этом противоправные действия ФИО2 были сопряжены с незаконным проникновением в помещение. По преступлению, совершенному ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, как совершение грабежа, поскольку его действия были направлены на завладение чужим для него имуществом, носили открытый характер, и были доведены им до конца, вследствие чего он смог завладеть и распорядиться похищенным имуществом ФИО46. согласно своего преступного умысла, при этом, причинив потерпевшей ФИО47 насилие, не опасное для жизни и здоровья. По преступлению, совершенному ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупной размере.

При назначении наказания судом учитываются требования ст.316 ч.7 УПК РФ, данные о личности подсудимого ФИО2, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает то, что подсудимый ФИО2 является гражданином РФ, ранее судим, имеет не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, холост, несовершеннолетних детей не имеет, на учетах в НК и ПНД не состоит, имеет постоянное место регистрации и жительства на территории РФ, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, страдает рядом тяжких заболеваний, не работает.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельствами, отягчающими наказание, являются особо опасный рецидив и совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности.

К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии со ст.61 УК РФ суд относит такие обстоятельства, как признание ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, явки с повинной, наличие тяжких хронических заболеваний.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, суд учитывает то, что ФИО2 за непродолжительный промежуток времени был совершен ряд преступлений корыстной направленности против собственности, отнесенных к категории преступлений средней тяжести и тяжких, также ФИО2 было совершено одно преступление корыстной направленности против собственности и личности, отнесенное к категории тяжких преступлений, направленных на завладение чужим для него имуществом, совершенное в отношении <данные изъяты> женщины, что свидетельствует о высокой степени общественной опасности, кроме этого ФИО2 было совершено преступление, отнесенное к категории тяжких преступлений, совершенное в сфере незаконного оборота психотропных веществ, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, что расценивается судом как преступление, обладающее высокой степенью общественной опасности. ФИО2 ранее неоднократно судим, имеет не снятые и не погашенные судимости, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, вновь совершил ряд преступлений, что свидетельствует о том, что ФИО2 должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что цель исправления ФИО2 может быть достигнута лишь путем его изоляции от общества, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО2 должно быть назначено за каждое из совершенных преступлений в виде реального лишения свободы, и принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО2, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности применения принципа частичного сложения наказаний при определении окончательного размера наказания за совершенные преступления, а также суд полагает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания, предусмотренные санкциями ст.158 ч.3, 158 ч.2, 161 ч.2, 228 ч.2 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 15, 64, 73 УК РФ у суда не имеется.

При определении вида исправительного учреждения, суд, руководствуясь ст.58 ч.1 п. «г» УК РФ, назначает ФИО2 отбытие наказания в исправительной колонии особого режима.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу при постановлении приговора, суд приходит к выводу о том, что психотропное вещество – <данные изъяты> подлежит дальнейшему хранению, как проходящее вещественным доказательством по другому уголовному делу, <данные изъяты> подлежит уничтожению, <данные изъяты> подлежат возврату по принадлежности, а имущество, переданное на ответственное хранение потерпевшим, суд полагает необходимым оставить у потерпевших, разрешив использовать переданное им на хранение имущество, по своему усмотрению.

Суд также при постановлении приговора учитывает и то, что в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Потерпевшими ФИО48. по делу заявлены гражданские иски о возмещении причиненного им преступлением ущерба, которые подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО49 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п.п. «б», «в», 161 ч.2 п. «г», 228 ч.2 УК РФ, и назначить наказание:

- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы,

- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы,

- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы,

- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы,

- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы,

- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) лишения свободы, без ограничения свободы,

- по ст. 158 ч.2 п.п. «б», «в» УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы,

- по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы,

- по ст. 228 ч.2 УК РФ в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательное назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 24 августа 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей до приговора суда в период с 18 мая 2017 года по 23 августа 2017 года включительно.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу – отменить, направив ФИО2 в места лишения свободы для отбытия назначенного наказания.

Гражданские иски потерпевших ФИО50. удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО51 <данные изъяты>, в пользу ФИО52. <данные изъяты>.

Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи ФИО2, – возместить за счет средств федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты> вернуть по принадлежности, <данные изъяты> уничтожить, смесь, содержащую психотропное вещество – <данные изъяты>, оставить на дальнейшее хранение, как проходящую вещественным доказательством по другому уголовному делу, <данные изъяты> переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО53 <данные изъяты>, переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО54., оставить у последних, разрешив использовать переданное им на ответственное хранение имущество по своему усмотрению, освободив от возложенной на них обязанности по ответственному хранению переданного им имущества.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а для заключенных, содержащихся под стражей, – в тот же срок, но со дня получения копии приговора суда.

Апелляционная жалоба может быть подана в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга для регистрации и направления с делом на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья: