Приговор № 1-165/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 1-165/2020

К делу № 1-165/2020 г.

УИД 23RS0049-01-2020-001188-23


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ст. Тбилисская 28 октября 2020 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края

Под председательством судьи Ильина В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания и ответственной за аудиозапись секретаре судебного заседания Радякиной Ж.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Тбилисского района Водяного М.С., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Тбилисского филиала № 3 Краснодарской краевой коллегии адвокатов ФИО4, представившей удостоверение № 4197, ордер № 271805 от 28.10.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении

РУДЬ ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> не судимого:

- 23.01.2019 года Октябрьским районным судом г. Краснодара по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей;

- 16.07.2019 года Ленинским районным судом г. Краснодара по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства. На основании ст. 70 УК РФ присоединено не отбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Краснодара от 23.01.2019 года и окончательно определено наказание в виде 1 года исправительных работ и штрафа в размере 20 000 рублей. На основании ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей по приговору Октябрьского районного суда г. Краснодара от 23.01.2019 года, определено исполнять самостоятельно. Не отбытое наказание в виде исправительных работ составляет 12 месяцев, штраф не оплачен.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на его содержание, в течение двух и более месяцев, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1. на основании исполнительного листа ВС № 046686433 от 08.02.2013 года, выданного мировым судьей судебного участка № городского окружного значения <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Рудь ФИО12 в пользу ФИО2 алименты в размере ? части заработка и иного дохода на содержание дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 10.01.2013 года и до совершеннолетия ребенка.

Между тем за период времени с 06.11.2019 года по 30.03.2020 года и с 22.06.2020 года по 25.08.2020 года, находясь по месту проживания <адрес> №, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции РФ и ст.80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своего несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности платить алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем Тбилисского районного отделения ГУФССП России по Краснодарскому краю в отношении него исполнительного производства № 13388/17/23063 от 26.07.2017 года, ранее постановлением мирового судьи судебного участка № 204 Тбилисского района № 5-583/2019 от 24.10.1019 года привлеченный к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 90 часов, в течение двух и более месяцев после вступления в законную силу 06.11.2019 года постановления о назначении наказания по делу об административном правонарушении, без уважительных причин, в нарушение решения суда, выплаты в счет алиментов не производил. Назначенное наказание не отбыто.

Таким образом являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, совершил аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, то есть совершил неоднократно.

При отсутствии постоянного источника дохода, мер к официальному трудоустройству не принимает. В ГКУ КК ЦЗН Тбилисского района не зарегистрирован, пособия по безработице не получал. В настоящее время на учете не состоит. Кроме того ФИО1 после привлечения его к административной ответственности, произвел во вменяемый период времени преступления выплату денежных средств в июле 2020 года – 5 000 рублей, что значительно меньше ? части образовавшейся задолженности, которая в период времени с 06.11.2019 года по 30.03.2020 года и с 22.06.2020 года по 23.09.2020 года, что составляет 7 месяцев 25 дней, на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составила 86 013 рублей 68 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился полностью и подтвердил свое ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Судом применяется особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимый с предъявленным обвинением согласился, просит рассмотреть дело в особом порядке. Условия, при которых ФИО1 было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены: обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и законного представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства. Просил признать подсудимого виновным в предъявленном ему обвинении. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также личности виновного, просил назначить наказание в виде исправительных работ.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей – ФИО2 в судебное заседание не явилась. В предоставленном ею заявлении, выразила свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Подсудимый ФИО1 не возражал против рассмотрения уголовного дела в отсутствие законного представителя потерпевшего.

Защитник подсудимого ходатайство своего подзащитного поддержал и не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Просил строго не наказывать.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем постановляет обвинительный приговор.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем несовершеннолетних детей, без уважительных причин в нарушение решения суда средств на их содержание, в течение двух и более месяцев, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, если это деяние совершено неоднократно.

В порядке ч.5 ст.316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого: по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимого и его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1.

ФИО1 совершено оконченное умышленное преступление небольшой тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимого ФИО1 суд учитывает, признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание в действиях подсудимого, ФИО1 судом не установлено.

Приговором Октябрьского районного суда г. Краснодара от 23.01.2019 года Рудь А,А. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей.

Он же 16.07.2019 года, осужден Ленинским районным судом г. Краснодара по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства. На основании ст. 70 УК РФ присоединено не отбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Краснодара от 23.01.2019 года и окончательно определено наказание в виде 1 года исправительных работ и штрафа в размере 20 000 рублей. На основании ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей по приговору Октябрьского районного суда г. Краснодара от 23.01.2019 года, определено исполнять самостоятельно. Не отбытое наказание в виде исправительных работ составляет 12 месяцев. Штраф по приговору Октябрьского районного суда г. Краснодара от 23.01.2019 года не оплачен.

Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

В соответствии п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ судимости за умышленные преступления небольшой тяжести, рецидив не образуют.

С учетом обстоятельств, установленных по делу, и личности виновного, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания путем назначения ФИО1. наказания в виде исправительных работ, полагая, что данный вид наказания соразмерным содеянному и отвечающим целям восстановления справедливости, исправления осужденного и предупреждения им новых преступлений.

Вещественные доказательства по делу: копии материалов исполнительного производства № 13388/17/23063 от 26.07.2017 года, № 49524/19/3063 от 19.11.2019 года - хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рудь ФИО13 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ, с удержанием 20% заработка в доход государства.

На основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Краснодара от 16 июля 2019 года, окончательно по совокупности приговоров назначить 1 (один) год 6 (шесть) месяцев исправительных работ, с удержанием 20% заработка в доход государства и штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ основное наказание по приговору Ленинского районного суда г. Краснодара от 16 июля 2019 года в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, исполнять самостоятельною

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления в законную силу приговора суда.

Вещественные доказательства по делу: копии материалов исполнительного производства № 13388/17/23063 от 26.07.2017 года, № 49524/19/3063 от 19.11.2019 года - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья- /подпись/

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-165/2020г.

Уникальный идентификатор дела № 23RS0049-01-2020-001188-23