Приговор № 1-35/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-35/2018

дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2018 года г.Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующей судьи Е.Р.Калистратовой,

при секретаре судебного заседания Чабан А.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Фокино ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника - адвоката Побудей М.Н., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в помещении суда, уголовное дело в отношении

- ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ

ФИО2, заведомо зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, ФИО2 находился на участке местности лесного массива на расстоянии 850 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, где обнаружил поляну, на которой произрастали растения дикорастущей конопли. ФИО2 решил уйти, а немного позднее, когда стемнеет, незаконно собрать указанные растения, то есть приобрести их подобным образом, в целях дальнейшего незаконного хранения и использования без цели сбыта для собственного употребления.

Реализуя задуманное, в этот же день около <данные изъяты>, ФИО2 возвратился на указанную поляну, где в период с <данные изъяты> минут до <данные изъяты>, приобрел наркотическое средство, а именно: сорвал растения дикорастущей конопли, сложил их в заранее приготовленный пакет, часть незаконно приобретенного наркотического средства смешал с табаком и употребил, остальное незаконно хранил при себе, желая перенести и спрятать для дальнейшего собственного употребления.

В этот же день, в период с <данные изъяты> до <данные изъяты>, ФИО2, выйдя из лесного массива по указанному адресу, переносил в качестве ручной клади в полимерном пакете данное наркотическое вещество. Был остановлен сотрудниками ГИБДД МОМВД России по ЗАТО г.Фокино, которыми в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> в ходе личного досмотра ФИО2 обнаружено и изъято растительное вещество, являющееся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Общая масса описанного растительного вещества, хранящегося при ФИО2, составила 872,7гр. Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное вещество составила 762,6г., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 относится к крупному размеру.

После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство обвиняемого поддержал и его защитник.

В судебном заседании подсудимый также заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого полагала возможным постановление приговора без судебного разбирательства.

Сторона обвинения выразила согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании суд удостоверился, что подсудимому понятно обвинение, виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Все условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В этой связи суд признает установленным, что подсудимый совершил вышеуказанное преступление, его действия квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, назначая наказание не превышающее 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление, руководствуясь ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Выбирая меру и вид наказания, суд, руководствуясь положениями ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый имеет постоянное место жительства, на учетах у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра не состоит, характеризуется в быту положительно. Производственная характеристика исключительно положительная.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной. Иными обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО2, страдающего тяжелым инфекционным заболеванием (ч.2 ст.61 УК РФ). Наличие названных смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, позволяют суду применить положения ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания.

Личность подсудимого, в совокупности с вышеизложенными обстоятельствами совершенного преступления, дает суду основания по тяжкому преступлению не назначать наказание, связанное с реальным лишением свободы. Суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, считая допустимым применить к нему наказание в виде лишения свободы условно в порядке ст.73 УК РФ с назначением значительного испытательного срока, в период которого виновный должен будет доказать свое исправление безупречным поведением.

Принимая во внимание перечисленное, избранный вид основного наказания, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа либо ограничения свободы.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке положений ст.53.1 УК РФ, с учетом тяжести и общественной опасности содеянного, а также изменения категории преступления согласно ст.15 УК РФ, не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали основания суду для применения ст. 64 УК РФ, не установлено.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: наркотическое средство, хранящееся в камере вещественных доказательств МОМВД России по ЗАТО Фокино, подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по защите подсудимого, на основании ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Испытательный срок осужденному исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать осужденного в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться в инспекцию на регистрацию не реже двух раз в месяц, трудиться в течение всего испытательного срока, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), невысушенное растительное вещество массой 867,6г. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Фокинский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор постановлен 27 февраля 2018 года.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующая судья Е.Р. Калистратова