Приговор № 1-125/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-125/2018

№ 1-125/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Рузаевка 27 сентября 2018 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе: председательствующего – Н.А.Ботина,

при секретаре – Нездымай-Шапка Е.А.,

с участием государственного обвинителя – Русяевой Д.И.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Гурина Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

31 июля 2018 года, примерно в 08 часов 35 минут ФИО1 совместно с ранее знакомым А.А.Р. находился возле помещения автомойки «Аква Сити», расположенной по адресу: <адрес>. В это время ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения, решил совершить незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере, посредством сети «Интернет» используя электронное приложение «Telegram online». Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в это же время, находясь по вышеуказанному адресу, не осведомляя о своих преступных намерениях А.А.Р., используя его мобильный телефон марки «iРhоnе» с выходом в сеть «Интернет», который А.А.Р. по просьбе ФИО1 передал ему во временное пользование, осуществил выход в сеть «Интернет» и при помощи программы «Telegram online» произвел переписку с неизвестным пользователем Интернет-магазина «<данные изъяты>», у которого заказал наркотическое средство.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 в тот же день в дневное время, получив информацию о номере «Qiwi» кошелька, произвел оплату за наркотические средства, перечислив на счет неустановленного лица через терминал оплаты денежные средства в сумме 1400 рублей. Затем он, продолжая переписку в сети «Интернет» с неустановленным сбытчиком наркотических средств, получил информацию о месте нахождения наркотических средств в тайнике-закладке, расположенном по адресу: <адрес> «с левой стороны забора лежит шифер под ним клад 3 гр сп».

31 июля 2018 года, в дневное время, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, используя ранее полученные им сведения о тайнике-закладке наркотического средства по вышеуказанному адресу, решил совершить незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, у ранее незнакомого ему лица, а именно наркотического средства <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты> массой не менее 1,78 гр., в крупном размере, но не более массы относящейся к особо крупному размеру.

В этот же день, то есть 31 июля 2018 года, около 11 часов 30 минут с целью реализации своего преступного умысла ФИО1 в качестве пассажира, на легковом автомобиле неустановленной марки, совместно с А.А.Р., не посвященным в преступные планы ФИО1, проследовал из г.Саранска по адресу: <адрес>. После этого, примерно в 11 часов 58 минут указанного дня, ФИО1 совместно с А.А.Р., не осведомленным о его преступных намерениях, прошел к дому <адрес>, где перед металлическим забором под куском шифера, обнаружил и забрал незаконно приобретенное им наркотическое средство <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты> массой не менее 1,78 гр., в крупном размере, которое положил в левый карман своих шорт, после чего стал незаконно хранить данное наркотическое средство при себе, без цели сбыта, для личного потребления, массой не менее 1,78 гр., в крупном размере, но не более массы относящейся к особо крупному размеру.

В тот же день, то есть 31 июля 2018 года, примерно в 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь возле <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции. В ходе его личного досмотра, в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 15 минут 31 июля 2018 года, сотрудниками полиции из левого кармана его шорт изъят фольгированный сверток, с незаконно приобретенным и хранимым ФИО1 наркотическим средством <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты> массой 1,78 гр. то есть в крупном размере, но не более массы относящейся к особо крупному размеру.

Согласно справке об исследовании № от 31.07.2018 года: представленное растительное вещество в пакете, содержит <данные изъяты> и является наркотическим средством - производное вещества <данные изъяты>, которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства №681 от 30.06.1998 г. Масса наркотического средства составила -1,78 г. Примечание: в процессе исследования израсходовано 0,02 г вещества.

Согласно заключению эксперта № от 10.08.2018 года: представленное растительное вещество в полимерном пакете содержит <данные изъяты> и является наркотическим средством - <данные изъяты>. Масса наркотического средства составила – 1,76 г. Примечание: в процессе исследования израсходовано 0,02 г вещества.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (с внесенными изменениями согласно Постановлению Правительства РФ №882 от 30.10.2010) - <данные изъяты>. является наркотическим средством – производное вещества <данные изъяты>.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»(с изменениями и дополнениями), масса 1,80 грамм наркотического средства <данные изъяты>, является наркотическим средством – производное вещества <данные изъяты> является - крупным размером.

При совершении указанных действий, ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Подсудимый ФИО1, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимым заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником.

С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности виновного, состояние здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете у врача-нарколога и врача–психиатра не состоит (т.1 л.д. 155, 157), по месту жительства (т.1 л.д.159), месту учебы (т.1 л.д.162) характеризуется положительно.

Согласно медицинскому заключению № от 14.08.2018, ФИО1 в настоящее время не страдает наркоманией, не нуждается в принудительном лечении (т.1 л.д.100).

С учетом материалов дела, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершения преступления, суд не сомневается в его вменяемости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых показаний об обстоятельствах дела, помощь в сборе доказательств, положительные данные о личности, отсутствие судимостей, молодой возраст.

При назначении наказания суд руководствуется правилами статей 6, 43, 60, частями 1, 5 статьи 62 УК Российской Федерации, которое не может превышать две трети от двух третьих максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, принимая во внимание совокупность вышеизложенных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, отсутствие отягчающих обстоятельств, незначительное количество наркотического средства, приобретенное подсудимым для личного потребления, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. Поэтому суд считает необходимым назначить ему за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК Российской Федерации – условно.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации в виде штрафа и ограничения свободы.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного и личности виновного, а также может обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ.

Учитывая степень общественной опасности и фактические обстоятельства содеянного, суд не находит оснований для изменения категории преступления по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации на менее тяжкую.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В силу ст.73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО1 периодически являться по месту жительства на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в сроки установленные данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району – мобильный телефон марки <аРпопе» модель А1332, возвратить А.А.Р.; растительное вещество содержащее <данные изъяты>, являющееся наркотическим средством - производное вещества <данные изъяты>, массой 1,76 гр. в полимерном пакете с застежкой, фольгированный сверток, первоначальная упаковка, упакованные в бумажный конверт, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования приговора сторонами осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: