Приговор № 1-270/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 1-270/2024

Дело № 1-270/2024

УИД: 36RS0034-01-2024-002456-51


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь 04 декабря 2024 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Рамазанова А.В.,

при секретаре Иващенко В.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Россошанского межрайпрокурора Воронежской области Шапошникова А.М.,

подсудимого /ФИО1./,

защитника – адвоката /Жилков С.В./,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении /ФИО1./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, неработающего, являющегося получателем выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособным, военнообязанного, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО1./ совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом врио начальника Юго-Восточного линейного управления МВД России на транспорте № от <Дата обезличена> /Щ/ назначен на должность помощника оперативного дежурного дежурной части линейного отделения полиции на железнодорожной станции Россошь Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте с <Дата обезличена> (далее помощник оперативного дежурного /Щ/).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиция в Российской Федерации предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции предупреждает и пресекает преступления и административные правонарушения, выявляет и раскрывает преступления.

Согласно п. 2, п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции, в том числе, для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно должностного регламента (должностной инструкции) помощника оперативного дежурного дежурной части линейного отделения полиции на железнодорожной станции Россошь Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте /Щ/, утвержденного врио начальника Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте <Дата обезличена> помощник оперативного дежурного /Щ/ был обязан знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; исполнять иные обязанности в соответствии с поручениями уполномоченного руководителя, имел право осуществлять иные права, предусмотренные ст. 28 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», с. 11 ФЗ от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в ОВД...», иными нормативными правовыми актами МВД России (п. 18 раздела II, п. 19 и 39 раздела III указанного должностного регламента (инструкции)).

Таким образом, помощник оперативного дежурного /Щ/ являлся представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделённым распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В период с 08 часов 00 минут 11.08.2024 до 08 часов 00 минут 12.08.2024 помощник оперативного дежурного /Щ/, одетый в форменную одежду сотрудников полиции, осуществлял несение службы в дежурной части линейного отделения полиции на железнодорожной станции Россошь Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, находился при исполнении своих должностных обязанностей.

11.08.2024 в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 53 минут полицейскому отделения патрульно-постовой службы линейного отделения полиции на железнодорожной станции Россошь Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте /Г/ (полицейский отделения патрульно-постовой службы /Г/) от начальника поезда № сообщением «Мурманск-Анапа» стало известно, что в вагоне № указанного поезда, прибывшего на платформу № железнодорожного вокзала станции Россошь, по адресу: <...>, ранее незнакомый им /ФИО1./, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, нарушает общественный порядок, чем совершает административное правонарушение. На данное сообщение для оказания помощи полицейскому отделения патрульно-постовой службы /Г/ оперативным дежурным дежурной части линейного отделения полиции на железнодорожной станции Россошь Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте был направлен помощник оперативного дежурного /Щ/

11.08.2024 около 22 часов 53 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, полицейский отделения патрульно-постовой службы /Г/ и помощник оперативного дежурного /Щ/ прибыли на участок местности на платформе № 3 железнодорожного вокзала станции Россошь по адресу: <...>, где обнаружили /ФИО1./, который совершал административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Далее, принимая меры, направленные на пресечение совершаемого указанного выше правонарушения и его документирование, действуя в соответствии со своими должностными обязанностями, а также на основании ст.ст. 2, 12 и 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, помощник оперативного дежурного /Щ/ и полицейский отделения патрульно-постовой службы /Г/ потребовали от /ФИО1./ прекратить свои противоправные действия и проследовать с ними в дежурную часть линейного отделения полиции на железнодорожной станции Россошь для составления протокола об административном правонарушении. В ответ на указанные законные требования сотрудников полиции /ФИО1./ стал вести себя агрессивно, в дежурную часть отделения полиции проследовать отказался, попытался оказать сопротивление помощнику оперативного дежурного /Щ/, стал осуществлять толчки своим правым плечом по плечу помощника оперативного дежурного /Щ/, в связи с чем, последний принял меры по пресечению сопротивления /ФИО1./, а именно попытался осуществить последнему загиб руки за спину, с целью ограничения подвижности /ФИО1./ специальными средствами – наручниками. Однако /ФИО1./ одёрнул руку, в связи с чем, наручники надеть на последнего не удалось. После этого, помощник оперативного дежурного /Щ/, действуя в соответствии со ст. 20 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, пытаясь преодолеть сопротивление /ФИО1./, обхватил его руками за плечи и попытался опустить на землю. После этого, в период времени с 22 часов 55 минут до 23 часов 20 минут 11.08.2024, более точное время следствием не установлено, в указанном выше месте, у /ФИО1./, находившегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, негативно настроенного по отношению к помощнику оперативного дежурного /Щ/ в связи с его законными действиями, возник и сформировался прямой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти – помощника оперативного дежурного /Щ/, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, /ФИО1./, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, осознавая, что помощник оперативного дежурного /Щ/ является представителем власти, который находится при исполнении своих должностных обязанностей в форменной одежде сотрудника полиции, за намерение привлечь его к административной ответственности, действуя умышленно, в период времени с 22 часов 55 минут до 23 часов 20 минут 11.08.2024, на участке местности на платформе № 3 железнодорожного вокзала станции Россошь по адресу: <...>, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленно обхватил своими обеими руками помощника оперативного дежурного /Щ/ в области грудной клетки и с силой сдавил её, чем причинил последнему физическую боль, применив тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья.

Кроме того, /ФИО1./ совершил публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом врио начальника Юго-Восточного линейного управления МВД России на транспорте № от 01.07.2024 /Щ/ назначен на должность помощника оперативного дежурного дежурной части линейного отделения полиции на железнодорожной станции Россошь Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте с 01.07.2024 (далее помощник оперативного дежурного /Щ/).

Кроме того, приказом начальника Юго-Восточного линейного управления МВД России на транспорте № от 14.12.2023 /Г/ назначена на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции линейного отделения полиции на железнодорожной станции Россошь Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте с 14.12.2023 (далее - полицейский отделения патрульно-постовой службы /Г/).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиция в Российской Федерации предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции предупреждает и пресекает преступления и административные правонарушения, выявляет и раскрывает преступления.

Согласно п. 2, п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции, в том числе, для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно должностного регламента (должностной инструкции) помощника оперативного дежурного дежурной части линейного отделения полиции на железнодорожной станции Россошь Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте /Щ/, утвержденного врио начальника Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте 01.07.2024, помощник оперативного дежурного /Щ/ был обязан знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; исполнять иные обязанности в соответствии с поручениями уполномоченного руководителя, имел право осуществлять иные права, предусмотренные ст. 28 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», с. 11 ФЗ от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в ОВД...», иными нормативными правовыми актами МВД России (п. 18 раздела II, п. 19 и 39 раздела III указанного должностного регламента (инструкции)).

Кроме того, согласно должностной инструкции (должностному регламенту) полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции линейного отделения полиции на железнодорожной станции Россошь Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте /Г/, утвержденной врио начальника Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте 09.01.2024, полицейский отделения патрульно-постовой службы /Г/ была обязана, заступив для несения патрульно-постовой службы на вокзале ст. Россошь, выполнять обход зоны поста (маршрута) патрулирования, осуществляя внимательный осмотр, контролируя правопорядок; контролировать состояние общественного порядка у входов (выходов) вокзала, наблюдать за пассажиропотоком с целью предупреждения и пресечения правонарушений и преступлений; своевременно удалять с вокзала лиц, нарушающих общественный порядок; обеспечивать правопорядок при отправлении и прибытии пассажирских поездов дальнего следования и пригородных поездов; реагировать на заявления о правонарушениях быстро и четко, разбирательство проводить полностью и тактично, не уклоняясь от просьб и законных требований граждан; при несении службы в период следования поезда предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, устанавливать и задерживать лиц, их совершивших; при несении службы на постах и маршрутах в случае выявления лиц, совершающих административные правонарушения, составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии с ч. 1 ст. 23.3 и п. 1 ч. 2 ст. 8.3 КоАП РФ и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации, МВД России; незамедлительно докладывать в дежурную часть ЛОП на ж.д. ст. Россошь о полученных заявлениях и сообщениях о преступлениях, происшествиях или административных правонарушениях (п. 24.1, 24.4, 24.6, 24.8, 25.5.2, 26.2.1 и 26.4 раздела III указанной должностной инструкции (регламента)).

Таким образом, помощник оперативного дежурного /Щ/ и полицейский отделения патрульно-постовой службы /Г/ являлись представителями власти, то есть должностными лицами правоохранительного органа, наделёнными распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.

В период с 08 часов 00 минут 11.08.2024 до 08 часов 00 минут 12.08.2024 помощник оперативного дежурного /Щ/, одетый в форменную одежду сотрудников полиции, осуществлял несение службы в дежурной части ЛОП на ж.д. ст. Россошь, и находился при исполнении своих должностных обязанностей.

Кроме того, в период с 08 часов 00 минут 11.08.2024 до 08 часов 00 минут 12.08.2024 полицейский отделения патрульно-постовой службы /Г/, одетая в форменную одежду сотрудника полиции, осуществляла несение службы на маршруте патрулирования пешего патруля №, и исполняла свои должностные обязанности по выявлению, пресечению и раскрытию преступлений, административных правонарушений, то есть находилась при исполнении своих должностных обязанностей.

11.08.2024 в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 53 минут полицейскому отделения патрульно-постовой службы /Г/ от начальника поезда № сообщением «Мурманск-Анапа» стало известно, что в вагоне № указанного поезда, прибывшего на платформу № 3 железнодорожного вокзала станции Россошь по адресу: <...>, ранее незнакомый им /ФИО1./, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, нарушает общественный порядок, чем совершает административное правонарушение. На данное сообщение для оказания помощи полицейскому отделения патрульно-постовой службы /Г/ оперативным дежурным дежурной части линейного отделения полиции на железнодорожной станции Россошь Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте был направлен помощник оперативного дежурного /Щ/

11.08.2024 около 22 часов 53 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, полицейский отделения патрульно-постовой службы /Г/ и помощник оперативного дежурного /Щ/ прибыли на участок местности на платформе № 3 железнодорожного вокзала станции Россошь по адресу: <...>, где обнаружили /ФИО1./, который совершал административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Далее, принимая меры, направленные на пресечение совершаемого указанного выше правонарушения и его документирование, действуя в соответствии со своими должностными обязанностями, а также на основании ст.ст. 2, 12 и 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, помощник оперативного дежурного /Щ/ и полицейский отделения патрульно-постовой службы /Г/ потребовали от /ФИО1./ прекратить свои противоправные действия и проследовать с ними в дежурную часть линейного отделения полиции на железнодорожной станции Россошь для составления протокола об административном правонарушении. В ответ на указанные законные требования сотрудников полиции /ФИО1./ стал вести себя агрессивно, в дежурную часть отделения полиции проследовать отказался, попытался оказать сопротивление помощнику оперативного дежурного /Щ/, стал осуществлять толчки своим правым плечом по плечу помощника оперативного дежурного /Щ/, в связи с чем, последний принял меры по пресечению сопротивления /ФИО1./, а именно попытался осуществить последнему загиб руки за спину, с целью ограничения подвижности /ФИО1./ специальными средствами - наручниками. Однако /ФИО1./ одёрнул руку, в связи с чем наручники надеть на последнего не удалось. После этого, помощник оперативного дежурного /Щ/, действуя в соответствии со ст. 20 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, пытаясь подавить сопротивление /ФИО1./, обхватил его руками за плечи и попытался опустить на землю. Затем, в период времени с 22 часов 55 минут до 23 часов 20 минут 11.08.2024, более точное время следствием не установлено, в указанном выше месте /ФИО1./, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в период времени с 22 часов 55 минут до 23 часов 20 минут 11.08.2024 на участке местности на платформе № 3 железнодорожного вокзала станции Россошь по адресу: <...>, умышленно обхватил своими обеими руками помощника оперативного дежурного /Щ/ в области грудной клетки и с силой сдавил её, чем причинил последнему физическую боль, применив тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья.

После этого, преодолев сопротивление /ФИО1./, ограничив подвижность последнего специальными средствами - наручниками, помощник оперативного дежурного /Щ/ и полицейский отделения патрульно-постовой службы /Г/, вновь принимая меры, направленные на пресечение совершаемого указанного выше правонарушения и его документирование, действуя в соответствии со своими должностными обязанностями, а также на основании ст.ст. 2, 12 и 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, потребовали от /ФИО1./ прекратить свои противоправные действия и проследовать с ними в дежурную часть линейного отделения полиции на железнодорожной станции Россошь для составления административного материала. На данные законные требования сотрудников полиции /ФИО1./ ответил отказом. После этого, в указанном выше месте и время, у /ФИО1./, негативно настроенного по отношению к помощнику оперативного дежурного /Щ/ и полицейскому отделения патрульно-постовой службы /Г/ в связи с их законными действиями, возник и сформировался прямой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление находившихся при исполнении своих должностных обязанностей представителей власти - помощника оперативного дежурного /Щ/ и полицейского отделения патрульно-постовой службы /Г/

После этого, 11.08.2024 в период с 23 часов 20 минут до 23 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, /ФИО1./, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь на платформе № 3 на железнодорожном вокзале станции Россошь по адресу: <...>, а также по пути следования в помещение дежурной части линейного отделения полиции на железнодорожной станции Россошь по адресу: <...>, для составления административного материала по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно находясь на территории указанного выше железнодорожного вокзала, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов государственной власти и подрыва авторитета указанных выше сотрудников линейного отделения полиции на железнодорожной станции Россошь, как представителей власти и желая этого, при этом достоверно зная, что /Щ/ и /Г/ являются представителями власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, за намерение привлечь его к административной ответственности, с целью унижения чести и достоинства последних, в присутствии посторонних гражданских лиц /З/ и /Х/, публично оскорбил помощника оперативного дежурного дежурной части линейного отделения полиции на железнодорожной станции Россошь Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте /Щ/ и полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции линейного отделения полиции на железнодорожной станции Россошь Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте /Г/, находившихся при исполнении ими своих должностных обязанностей, выражаясь в адрес последних грубой нецензурной бранью, тем самым нарушая нормальную деятельность и подрывая авторитет органов власти в лице представителей органов внутренних дел.

Учитывая, что /ФИО1./ совершил публичное оскорбление одних и тех же представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей с единым умыслом, одним и тем же способом, в короткий промежуток времени, его действия должны квалифицироваться как единое продолжаемое преступление.

Подсудимый /ФИО1./ свою вину в совершении вменяемых ему преступлений признал полностью, согласился с обвинением, изложенным в обвинительном заключении, заявил о раскаянии в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Решая вопрос о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд выяснил необходимые вопросы и пришел к выводу о том, что подсудимому понятно существо предъявленного обвинения, он согласен с предъявленным обвинением в полном объёме, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено им своевременно, добровольно, после проведения предварительной консультации по данному вопросу с защитником и в присутствии защитника, он понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и осознает характер и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему известны пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке судебного разбирательства. Данная позиция подсудимого поддержана его защитником /Жилков С.В./ Потерпевшие /Щ/ и /Г/, каждый в отдельности, в письменных заявлениях на имя суда заявили о своем согласии на рассмотрение дела в особом порядке, существо особого порядка судебного разбирательства и пределы обжалования приговора, постановленного в таком порядке, им разъяснены и понятны. Государственный обвинитель /Шапошников А.М./ не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Применение особого порядка принятия судебного решения по настоящему делу соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ. Поэтому суд при рассмотрении дела применяет именно такой порядок принятия судебного решения.

Суд пришел к выводу, что оснований для прекращения уголовного дела либо для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимой от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется, обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется, обвинение, с которым полностью согласился /ФИО1./, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому /ФИО1./ суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, в частности следующее.

Подсудимый /ФИО1./ не судим (т. 1 л.д. 102, 103), состоит в браке, имеет на иждивении двоих малолетних детей (т. 1 л.д. 205-206, 229, 232): <данные изъяты> которая является ребенком-инвалидом (т. 1 л.д. 230-231) и за которой он осуществляет уход (т. 1 л.д. 233, 235), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 110, 217, 219), на учёте в психиатрическом и в наркологическом кабинетах <данные изъяты> не состоит (т. 1 л.д. 105), является получателем ежемесячной денежной выплаты гражданам, подвергшимся воздействию радиации, как постоянно проживающий/работающий на территории с социально-экономическим статусом (т. 1 л.д. 234), со слов имеет престарелых родителей, которые страдают рядом хронических заболеваний, за которыми он осуществляет уход, вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, принес каждому из потерпевших устные извинения и перечислил денежные средства в сумме 3 000 рублей в счет заглаживания причиненного преступлениями вреда. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого /ФИО1./ по обоим эпизодам преступной деятельности, суд в соответствии с п.п. «г, и, к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что подтверждено последовательными и правдивыми показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного следствия и подтвержденными им в рамках судебного разбирательства, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, раскаяние в содеянном, полное признание вины, удовлетворительные характеристики, состояние здоровья подсудимого, его ребенка и родителей, за которыми он осуществляет уход, привлечение впервые к уголовной ответственности.

Суд не учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя в момент совершения преступлений, по каждому эпизоду преступлений, как указано в обвинительном заключении, поскольку по смыслу закона и в соответствии с разъяснениями, данными в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного. В данном случае органами предварительного расследования не установлено, какое влияние состояние алкогольного опьянения оказало на поведение /ФИО1./ при совершении им преступлений, бесспорные доказательства того, что именно состояние опьянения побудило подсудимого к совершению указанных умышленных преступлений, в деле отсутствуют.

Таким образом, состояние опьянения подсудимого, вызванное употреблением алкоголя в момент совершения преступлений, органами предварительного расследования признано отягчающим обстоятельством немотивированно, без учета обстоятельств совершений преступлений, бесспорные доказательства того, что именно состояние опьянения побудило подсудимого к совершению указанных умышленных преступлений, в деле отсутствуют, в связи с чем, суд не признает по каждому эпизоду преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание /ФИО1./ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ).

В связи с чем, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Таким образом, учитывая, что /ФИО1./ совершил умышленные преступления, направленные против порядка управления, относящиеся в силу закона к категории небольшой и средней тяжести, а также совокупность данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и достижение иных целей наказания, возможно при назначении ему за каждое из совершенных преступлений наказания в виде штрафа.

По мнению суда, цели уголовного наказания, направленные как на восстановление социальной справедливости, так и исправление осужденного, осознания им недопустимости совершения противоправных деяний, с учетом данных об его личности и отношения к содеянному, будут достигнуты путем назначения ему данного вида наказания по каждому из совершенных преступлений.

Определяя размер наказания в виде штрафа, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, а также принимает во внимание материальное и имущественное положение /ФИО1./ и его семьи, наличие у него легального источника дохода.

С учетом характера совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, фактических обстоятельств его совершения, степени его общественной опасности, оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных /ФИО1./ преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд также не усматривает.

Избранная в отношении /ФИО1./ мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора суда в законную силу, отменив ее по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

/ФИО1./ признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа в определенной денежной сумме в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей в доход государства;

по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в определенной денежной сумме в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить /ФИО1./ окончательное наказание в виде штрафа в определенной денежной сумме в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Воронежской области (отдел № 36 УФК по Воронежской области СУ СК России по Воронежской области л/с <***>), Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж, ИНН: <***>, КПП: 366401001, БИК: 012007084, Казн/сч: 03100643000000013100, Ед.казн/сч: 40102810945370000023, ОКТМО: 20701000, КБК: 41711603132019000140, УИН: 41700000000011815161, назначение платежа: выплата штрафа по уголовному делу № 124 02200020 470043, приговор суда от 04.12.2024 в отношении /ФИО1./

Меру пресечения /ФИО1./ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не отменять до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Приговор может быть обжалован (государственным обвинителем принесено представление) в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Россошанский районный суд Воронежской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Обжалование приговора производится с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Председательствующий

судья А.В. Рамазанов.