Решение № 2-595/2020 2-595/2020~М-379/2020 М-379/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-595/2020

УИД № 42RS0040-01-2020-000596-55

Номер производства по делу (материалу) № 2-595/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

г. Кемерово 11 сентября 2020 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Колосовской Н.А.,

при секретаре Симоновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников. Требования мотивированы тем, что 04.07.2014 между ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 и ФИО7 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 612 000 рублей под 20,35 % годовых на срок 60 мес.. В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору). Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счет) (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срок, для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиям кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов связанных с взысканием задолженности. Поскольку заемщик и его наследники обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняют надлежащим образом, за заемщиком согласно расчету за период с 09.01.2018 по 02.03.2020 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 58924,59 руб., в том числе просроченные проценты в размере 18 098, 22 руб., просроченный основной долг в размере 40 826, 37 руб..

Также с ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Во исполнение договора ответчику была выдана карты по эмиссионному контракту № от 28.06.2013, был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО1 заявления на получение кредитной карты. В соответствии с Условиями, договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии (далее - Договор) являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» (далее - Тарифы Банка), Памяткой Держателя банковских карт (далее - Памятка Держателя) и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом. В соответствии с п.3.5. условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банк. Процентная ставка за пользование кредитом 17, 9 % годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 35,8 % годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком образовалась задолженность в размере 83472, 30 руб., в том числе просроченные проценты в размере 17 392, 47 руб., просроченный основной долг в размере 66 079, 83 руб..

В настоящее время истцу стало известно о смерти заемщика ФИО1 Наследниками заемщика являются ответчики. Считает, что в силу ст. 1175 ГК РФ, ответчики должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. На основании изложенного, просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от 04.07.2014 по состоянию на 02.03.2020г. в размере 58 924,59 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 967,74 руб., а также задолженность по кредитной карте по счету № по состоянию на 02.03.2020 в размере 83 472, 30 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 704,17 руб..

Определением Кемеровского районного суда от 26.05.2020г. дела объединены в одно производство.

Истец, ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчики о причинах неявки не сообщили, с адресов регистрации ответчиков возвращены уведомления с истекшим сроком хранения.

Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Определением суда от 11.09.2020 настоящее гражданское дело рассматривается в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 04.07.2014 между ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 612 000 рублей под 20,35 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Согласно условиям кредитного договора, кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит, а заемщик обязался возвратить потребительский кредит, уплатив проценты в размере и сроки, предусмотренные договором.

Денежные средства в размере 612 000 рублей были зачислены на счет ФИО1 что не оспаривается, подтверждается историей операций по договору.

Таким образом, истец выполнил свои обязательства перед ответчиком по данному кредитному договору.

В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5 Общих условий кредитования, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производиться списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по Договору).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Судом установлено, что заемщиком ФИО1 были нарушены принятые на себя обязательства.

Согласно расчету задолженности, представленного истцом, размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 02.03.2020 составляет 58924,59 рублей, из которых: просроченный основной долг – 40 826,37 рублей, просроченные проценты – 18 098,22 рублей.

Расчет задолженности проверен судом, суд находит его верным, расчет не оспорен, контррасчет не представлен, принимается судом как допустимое и достоверное доказательство.

Судом также установлено, что между Банком и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Во исполнение договора ответчику была выдана карта по эмиссионному контракту № от 28.06.2013, был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО1 заявления на получение кредитной карты.

В соответствии с Условиями, договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии (далее - Договор) являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» (далее - Тарифы Банка), Памяткой Держателя банковских карт (далее - Памятка Держателя) и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом.

В соответствии с п.3.5. условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банк. Процентная ставка за пользование кредитом 17, 9 % годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 35,8 % годовых.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком образовалась задолженность в размере 83 472, 30 руб., в том числе: - просроченные проценты в размере 17 392, 47 руб., - просроченный основной долг в размере 66 079, 83 руб..

Таким образом, по состоянию на 02.03.2020 включительно общая сумма задолженности по Кредитным договорам составила 142 396,89 рублей.

Судом установлено, что 26.05.2017 ФИО1 умер, что не оспаривается, подтверждается копией свидетельства о смерти, сведениями нотариуса.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ смерть заёмщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с п. п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

По сведениям нотариуса ФИО8 после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО5, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно справе с места жительства на день смерти ФИО1 совместно с ним проживал и состоял на регистрационном учете ответчик ФИО4.

Поскольку ответчик ФИО5 проживал с ФИО1 на день его смерти по одному месту жительства, в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в силу ст. 1142 ГК РФ, он является наследником первой очереди по закону имущества ФИО1.

Какие-либо доказательства, подтверждающие, что ФИО2, ФИО3, ФИО6 приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО1, суду не представлены, и в судебном заседании не добыты.

При таком положении, суд признаёт, что ответчик ФИО5, в соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принял наследство, оставшееся после смерти ФИО1, и, в соответствии с Правилами статьи 1175 ГК РФ, несет гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя, в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно сведениям ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области, на день смерти ФИО1 ему принадлежал автомобиль ГАЗ3110, 1999 года выпуска, государственный № (л.д. 47).

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, ФИО1 по состоянию на 26.05.2017 принадлежали следующие объекты недвижимости: - здание с кадастровым №, расположенное по <адрес> кадастровой стоимостью 119 844, 75 руб.; - земельный участок с кадастровым №, расположенный по <адрес>, кадастровой стоимостью 40 138, 35 руб.; - здание с кадастровым №, расположенное по <адрес>, кадастровой стоимостью 4 728, 11 руб.; - земельный участок с кадастровым №, расположенный по <адрес>, кадастровой стоимостью 43 961,05 руб..

Стоимость данного имущества не оспорена.

Таким образом, стоимость перешедшего к ответчику ФИО5 наследственного имущества (недвижимого имущества), составляет 208 672,26 рублей, превысила размер долговых обязательств, имевшихся у ФИО1 перед истцом на день его смерти.

Иного имущества, принадлежащего ФИО1, не установлено.

Учитывая, что стоимость установленного наследственного имущества превысила размер долговых обязательств ФИО1 перед истцом на день его смерти, то необходимости в установлении стоимости наследственного имущества автомобиля не имеется.

Учитывая, что только ответчик ФИО5 принял наследство после смерти ФИО1, что никем не оспаривается, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО5 задолженность по кредитному договору № от 04.07.2014 по состоянию на 02.03.2020г. в размере 58 924,59 руб., а также задолженность по кредитной карте по счету № по состоянию на 02.03.2020 в размере 83 472, 30 руб..

При таком положении, требования истца о взыскании задолженности с ФИО5 подлежат удовлетворению, при этом требования о взыскании задолженности с ФИО2, ФИО3, ФИО6 удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче исковых заявлений истцом была оплачена государственная пошлина: по иску о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.07.2014 в размере 1 967, 74 руб., что подтверждается платежным поручением № от 17.03.2020; по иску о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 2704,17 руб., что подтверждается платежным поручением № от 19.03.2020,.

Поскольку требования истца удовлетворены полностью, с ответчика ФИО5 в пользу истца надлежит взыскать в возврат госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО5 в пользу ПАО «Сбербанк России» в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору № от 04.07.2014 по состоянию на 02.03.2020 в размере 58 924,59 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1 967, 74 руб., а всего 60 892 (шестьдесят тысяч восемьсот девяносто два) рубля 33 коп.

Взыскать с ФИО5 в пользу ПАО «Сбербанк России» в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества сумму задолженности по кредитной карте по счету № по состоянию на 02.03.2020 в размере 83 472, 30 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 704, 17 руб., а всего 86 176 (восемьдесят шесть тысяч сто семьдесят шесть) рублей 47 коп.

В удовлетворении требований о взыскании задолженности с ФИО2, ФИО3, ФИО6 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено: 16.09.2020

Судья: