Приговор № 1-693/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-693/2017№ 1-693-2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «30» ноября 2017 года Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Бессараб Т.В. при секретаре Присакарь К.П. с участием государственного обвинителя Пирожкова Е.Н. защитника (удостоверение №1098, ордер №57 от 30.11.2017) Савченко И.И. подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, ***, судимой: - 20.12.2016 мировым судьей судебного участка №25 Фрунзенского судебного района г.Владивостока Приморского края по ч.3 ст.327 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 100 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка №13 Первомайского судебного района г.Владивостока от 28.06.2017 обязательные работы заменены лишением свободы сроком на 12 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, 07.07.2017 освобожденной по отбытию наказания; в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 17.09.2017 примерно в 16 часов 40 минут ФИО1, находясь возле подпорной стены, расположенной около дома 145 по пр-ту 100-летия Владивостока в г.Владвостоке, нашла на земле сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета, с наркотическим средством - ***, массой не менее 4,513г., который подняла с земли, тем самым незаконно приобрела (нашла), с целью дальнейшего употребления положила себе в плавки и незаконно без цели сбыта хранила при себе. 17.09.2017 примерно в 17 часов 00 минут ФИО1 была задержана сотрудниками полиции возле подпорной стены, расположенной около дома 145 по пр-ту 100-летия Владивостока в г.Владивостоке, и доставлена в ОП №5 УМВД России по <...> «а» в г.Владивостоке. 17.09.2017 в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии двух понятых в каб.307 ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку, у ФИО1 из плавок был изъят сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета, с наркотическим средством - ***, массой не менее 4,513г., что относится к крупному размеру. В судебном заседании подсудимая ФИО1 признала, что совершила вышеуказанные действия и подтвердила заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником, правовые последствия осознаёт. Защитник подсудимой адвокат Савченко И.И. поддержала заявление ФИО1, пояснив, что оспаривать относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств оснований не имеется. При постановлении приговора просила учесть факт признания подсудимой вины, раскаяние в совершенных действиях, а также наличие явки с повинной. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ФИО1 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и квалифицирует действия подсудимой по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Из исследованного судом характеризующего материала следует, что ФИО1 на учете у психиатра и нарколога в КГБУЗ «Михайловская ЦРБ» не состоит, по месту жительства и месту отбывания наказания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт осознание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие явки с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для понижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. О наличии заболеваний, а также иных характеризующих данных о своей личности подсудимая суду не сообщила. При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимой, состояние её здоровья, степень влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая при назначении наказания положения ч.ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ, суд считает необходимым предоставить ФИО1 возможность исправиться и доказать своё исправление без изоляции от общества, назначив ей наказание с применением ст.73 УК РФ. Дополнительное наказание ФИО1 суд полагает возможным не назначать, поскольку основное наказание является достаточным для исправления подсудимой. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-308, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 лет 06 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года. Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу в течение 10 суток встать на учет и 1 раз в месяц являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением наказаний по месту жительства, в дни установленные инспектором; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной. Срок наказания ФИО1 исчислять с *. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - ***, переданные в камеру хранения наркотических средств ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня оглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. Судья Т.В. Бессараб Текст подготовлен и разрешен к публикации на интернет-сайте Советского районного суда г. Владивостока Судья Т.В. Бессараб Суд:Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Бессараб Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |