Приговор № 1-54/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-54/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Чернышковский 14 декабря 2017 года

Судья Чернышковского районного суда Волгоградской области Бурлачка С.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Чернышковского района ФИО4,

подсудимого - ФИО2,

защитника ФИО5, представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 применил насилие в отношении УУП и ПДН ОМВД России по Чернышковскому району Волгоградской области капитана полиции ФИО7, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Данное преступление он совершил при следующих обстоятельствах.

31.08.2017 года, примерно в 13 часов 00 минут, УУП группы УУП и ПДН пункта полиции Отдела МВД России по Чернышковскому району Волгоградской области капитану полиции ФИО11 назначенного на должность приказом № 1 л/с от 12.12.2014 года, утвержденного начальником ОМВД России по Чернышковскому району подполковником полиции ФИО10, поступило сообщение от оперативного дежурного Отдела МВД России по Чернышковскому району Волгоградской области, о том, что на территории домовладения ФИО8, расположенного по адресу: <адрес>, находится ФИО2, который пребывает в состоянии алкогольного опьянения и совершает противоправные действия. Незамедлительно по вышеуказанному адресу прибыл сотрудник полиции ФИО7ВА.

В целях пресечения противоправных действий ФИО2, исполняя свои должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом и нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», УУП группы и ПДН пункта полиции ОМВД России по Чернышковскому району Волгоградской области, капитан полиции ФИО7, выполняя функции представителя власти, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07. часов 15 минут, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, в форменной одежде сотрудников полиции, прибыл к домовладению ФИО8, расположенное по адресу: <адрес>, во дворе которого находился ФИО2.

В целях выяснения всех обстоятельств, совершенного ФИО2 правонарушения, а также учитывая, что он предпринял попытки скрыться, ФИО2 было предложено пройти в служебный автомобиль, для дальнейшего разбирательства.

В момент сопровождения до служебного автомобиля, у ФИО2, не желавшего подчиниться законным требованиям УУП группы УУП и ПДН пункта полиции ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО7, возник преступный умысел на причинение телесных повреждений полицейскому.

Реализуя внезапно возникший преступный умысел на причинение телесных повреждений сотруднику полиции, ФИО2, пребывавший в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, находясь на территории домовладения ФИО8, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, вопреки законным действиям полицейского ФИО7, препятствующие ему скрыться, нанес один удар левой рукой, сжатой в кулак, в область груди сотрудника полиции УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО7, а также ступней своей правой ноги, в область коленного сустава правой ноги полицейского.

В результате этих действий, ФИО2, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, тем самым причинил ФИО7 телесные повреждения, в результате тот испытал физическую боль.

После доставления в ОМВД России по Чернышковскому району Волгоградской области, от прохождения медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и определения состояния опьянения, ФИО2 отказался.

В результате преступных действий ФИО2, в отношении УУП группы УУП и ПДН пункта полиции Отдела МВД России по <адрес> капитана полиции ФИО7, последнему причинены телесные повреждения в виде кровоподтека передней поверхности груди, размером 5х8 смс, овальной формы. Данные телесные повреждения квалифицируются как телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

На предварительном следствии, при ознакомлении с материалами дела, ФИО2 заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения данного уголовного дела в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании, в присутствии защитника ФИО5, подсудимый ФИО2 поддержал заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, с обвинением согласен, вину свою в совершении преступления признал полностью.

Судом установлено, что ФИО2 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Со стороны государственного обвинителя, потерпевшего ФИО7 возражений о рассмотрении дела в особом порядке не поступило.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, его защитника и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В виду рассмотрения уголовного дела в особом порядке, без судебного разбирательства, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им преступления, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый ФИО2 характеризуется положительно. На учете в психиатрическом кабинете ГБУЗ « Чернышковская ЦРБ» ФИО2 не состоит. Состоит на учете у врача-нарколога.

ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2ФИО9, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, оснований для изменения категории тяжести, совершенного ФИО2 преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что ФИО2 совершил преступление средней тяжести, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства и работы, по которым характеризуется положительно суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, и, полагает необходимым назначить наказание подсудимому ФИО2, не связанное с лишением свободы, применив ст. 73 УК РФ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – ФИО2 не изменять до вступления приговора в законную силу

На основании изложенного и руководствуясь ст.314 – 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ это наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Возложить на ФИО2 исполнение определенных обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - ФИО2 не изменять до вступления приговора в законную силу.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

По другим основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) участники производства по уголовному делу вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в своих жалобах, возражениях на них (представлении) или в отдельном ходатайстве.

Судья Чернышковского районного суда Бурлачка С.А.