Решение № 2-4262/2019 2-4262/2019~М-3744/2019 М-3744/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-4262/2019

Дело №2-4262/2019 50RS0039-01-2019-005321-73


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2019 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Нагайцевой Е.П.,

с участием истца ФИО1,

представителей ответчика ФИО2 и ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Мособлэнерго» о признании недействительным акта о бездоговороном потреблении электроэнергии, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и штрафа, расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Мособлэнерго» со следующими требованиями: о признании недействительным акта о бездоговороном потреблении электроэнергии №<номер> от <дата>.; взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 43 739 руб.23 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами за 33 месяца в размере 8 988 руб.; неустойки в размере 43 739 руб.23 коп.; штрафа в размере 43 739 руб.23 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 4 004 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что с <дата>. является собственником земельного участка, с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>. Электрические сети на территории ДП «Рябинка 2» принадлежат Управляющей компании НП АХУ поселка Рябинка (Некоммерческое партнерство, административно-хозяйственное управление поселка Рябинка). В <дата>-<дата>. было произведено технологическое присоединение участка истца к электрическим сетям НП Рябинки с выдачей всех необходимых документов как субабоненту. Оплата за электроэнергию истцом производилась по требованию НП Рябинка на лицевой счет НП Рябинка <номер>, открытого в Мосэнергосбыте по договору энергоснабжения <номер> от <дата>., заключенного между вышеуказанными организациями. В <дата>. Мосэнергосбыт расторг договор энергоснабжения с НП Рябинка, после чего истец пользовался электроэнергией без индивидуального договора с Мосэнергосбытом. <дата>. Мособлэнерго отключил участок истца от сетей энергоснабжения, обязало заключить договор энергоснабжения. Все последующие 6 месяцев истец проживал на участке без электроснабжения и был вынужден выполнять все условия и требования, выставляемые ему Мосэнергосбытом и Мособлэнерго для скорейшего подключения участка к электросетям. <дата>. Мособлэнерго предложило истцу подписать акт о бездоговорном потреблении электроэнергии с наложением взыскания в сумме 43 739 руб.23 коп., которая была <дата>. оплачена. <дата>. истец обратился с заявлением в ПАО Мосэнергосбыт г.Раменское в клиентский офис «Южное ТО» о заключении договора энергоснабжения его земельного участка, где ему выдали платежные квитанции по оплате в Моэнергосбыт на сумму 22 700 руб. и в Мособлэнерго на сумму 5 000 руб., которые были оплачены <дата>. В <дата>. специалистом ПАО Мосэнергосбыт истцу была оказана услуга по замене счетчика по учету энергопотребления к его участку с опломбировкой счетчика. <дата>. получил в Мособлэнерго акт разграничения границ балансовой принадлежности, акт разграничения эксплуатационной ответственности. Одновременно с актами истец заключил договор возмездного оказания услуг <номер> с Мособлэнерго на сумму 5 000 руб. о подготовке трех актов, а позднее обнаружил, что данный договор датирован более ранней датой, а именно, <дата>. С ПАО Мосэнергосбыт заключил договор энергоснабжения <номер> от <дата>. В <дата>. специалистами Мособлэнерго осуществлено фактическое присоединение участка к электрической сети энергоснабжения, после чего начал пользоваться электроэнергией на основе индивидуального договора энергоснабжения. Однако, впоследствии истец пришел к выводу, что вышеперечисленные платежи произведены безосновательно, в частности, по акту №<номер> о бездоговорном потреблении, составленном Мособлэнерго с наложением на меня суммы взыскания 43 739 руб.23 коп. Полагает, если фактические отношения по энергоснабжению между гарантирующим поставщиком и истцом продолжались после расторжения договора энергоснабжения с управляющей компанией, вывод Мосблэнерго о бездоговорном потреблении электрической энергии является необоснованным, абонентская плата истцом производилась 1 раз за сезон по договоренности с НП Рябинка: в <дата> г.-3500 руб., в <дата> г.-980 руб., в <дата> г. - 980 руб.. В <дата>-<дата> гг. он не потреблял электроэнергию, а в <дата>. не смог произвести платеж, так как ближайший офис Мосэнергосбыта был ликвидирован, а в <дата>. началось разбирательство с Мособлэнерго. Последние показания счетчика составляли 2625 квт. За <дата>-<дата> гг. образовалась задолженность около 2 500 руб. После расторжения договора энергоснабжения с управляющей компанией истец продолжал потреблять электроэнергию, содержал приборы учета в исправном состоянии, не допустил нарушений установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, условия его технологического присоединения не изменились, а энергопринимающие устройства были в исправном состоянии. На момент введения полного ограничения режима энергопотребления <дата>. у истца был установлен прибор учета Меркурий 201,5 <номер>, первичная поверка счетчика проведена <дата>. Однако в акте № <номер> о бездоговорном потреблении электроэнергии счетчик к расчетам не принят, а в акте не указаны основания непринятия. Мособлэнерго не предоставлены доказательств неисправности счетчика.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, уточнив суду о том, что он подписал акт о бездоговорном потреблении электроэнергии №<номер> от <дата> в состоянии заблуждения.

Представитель ответчика АО «Мособлэнерго» ФИО2 требования истца не признала, подтвердила обоснованность составления <дата>. акта о бездоговорном потреблении электроэнергии №<номер> за период с <дата>. по <дата>., когда истец потреблял электроэнергию без заключения прямого договора с Мосэнергосбытом. Суду пояснила, что акт от <дата>. истцом был подписан без замечаний, а <дата>. он добровольно оплатил объем бездоговорного потребления электрической энергии в размере 43 739 руб.23 коп. С <дата>. истец не оплачивает ни одной квитанции за потребленную электроэнергию, а акт составлен лишь <дата>. Прибор учета, по которому оплачивал истец до <дата>. не допущен в эксплуатацию должным образом. Истец заключил прямой договор с Мосэнергосбытом лишь после погашения задолженности по объему бездоговорного потребления электрической энергии в размере 43 739 руб.23 коп.

Представитель ответчика АО «Мособлэнерго» ФИО3 требования истца не признала, ссылаясь на обоснованность пояснения представителя ответчика ФИО2

Привлеченное в качестве третьего лица АО «Мосэнергосбыт» своего представителя для участия в судебном заседании не направило.

Выслушав истца, представителей ответчика и исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.

Как следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка площадью 1301 кв.м, с кадастровым номером <номер>, находящегося примерно в 1963 м по направлению на юго-запад от ориентира- жилого дома, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>.

<дата>г. НП «АХУ поселка «Рябинка» истцу выданы Технические условия №<номер> на подключение жилого дома, расположенного на вышеуказанном земельном участке с кадастровым номером <номер> (л.д.6).

<дата>г. между ФИО1 и НП «АХУ поселка «Рябинка» составлен акт разграничения принадлежностей и ответственности за эксплуатацию электрических сетей (л.д.7).

<дата>г. АО «Мособлэнерго» в отношении истца составлен акт <номер> о бездоговорном потреблении электроэнергии на земельном участке с кадастровым номером <номер>, расположенном по адресу: МО<адрес>, за период с <дата>г. по <дата>г. В качестве способа осуществления бездоговорного потребления, указано на потребление электрической энергии путем подключения энергопринимающих устройств к ВЛ-0,4 кВ от ТП 610 (земельного участка), проводом СИП 2х18мм2, в отсутствии заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. Данные о приборах учета на момент составления акта- Меркурий 201.5 <номер>. к расчетам не принят Дата предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства- <дата>г..

Указанный акт составлен в присутствии незаинтересованных лиц, подписан ФИО1, который в качестве объяснения указал, что не является специалистом в области электрообеспечения (л.д.10-11).

В соответствии с приложенным к акту расчетом объема и стоимости бездоговорного потребления сумма к оплате составила 43 739 руб.23коп. (л.д.12).

Из платежного поручения <номер> от <дата>. видно, что сумма по бездоговорного потребления электроэнергии по акту от <дата>. была оплачена истцом <дата>. в полном объеме- в размере 43 739,23 руб.(л.д.17, на обороте).

В силу п.1 ст.539 ГК РФпо договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

На основании п.167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно абз.8 п.2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей В соответствии с п.192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу п.193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В силу п.196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В силу ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Решением Раменского городского суда Московской области от <дата>г. в удовлетворении требований ФИО1 о взыскании с АО «Мособлэнерго» неосновательного обогащения оплаченной истцом суммы бездоговороного потребления электроэнергии в размере 43 739 руб.23 коп. было отказано. Данное решение вступило в законную силу <дата>г. и, в силу требований ст.61 ГК РФ, имеет преюдициальное значение.

В настоящее время истец повторно пытается возвратить ранее оплаченную сумму бездоговорного потребления электроэнергии, путем признания недействительным акта о бездоговороном потреблении электроэнергии №Г153 от 19.08.2016г. Однако, оснований для признания этого акта не действительным судом не установлено, так как он составлен в соответствии с требованиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №442. В акте отражены все необходимые сведения, имеется обоснование, почему не приняты во внимание данные о приборах учета на момент составления акта- Меркурий 201.5 №<номер> Указано, что потребление электрической энергии осуществлялось истцом путем подключения энергопринимающих устройств к ВЛ-0,4 кВ от ТП 610 (земельного участка), проводом СИП 2х18мм2, в отсутствии заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. Дата предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства- <дата>г..

Таким образом, прибор учета, по которому истец оплачивал за электроэнергию до <дата>., не допущен в эксплуатацию должным образом.

В соответствии с п.137 Основных положений приборы учета, используемые при определении количества поставленной электроэнергии, должны соответствовать требованиям действующего законодательства по классу точности, быть в надлежащем порядке допущенными в эксплуатацию и иметь контрольные пломбы.

Под допуском прибора учета понимается процедура, в ходе которой определяется готовность прибора учета к его использованию при осуществлении расчетов за электроэнергию (абз. 2 п. 152 ОПФРР).

Процедура допуска прибора учета в эксплуатацию заканчивается составлением акта допуска прибора учета в эксплуатацию (абз. 4 п. 154 ОПФРР).

Таким образом, судом установлено, что в период с <дата>г. по <дата>г. ответчиком было допущено бездоговорное потребление электроэнергии по месту расположения своего земельного участка по адресу: <адрес>.

Доказательств того, что примененный порядок расчета стоимости потребленной электроэнергии противоречит нормам вышеуказанных Основных положений истец не представил.

В связи с отказом в удовлетворении основного требования о признании недействительным акта о бездоговороном потреблении электроэнергии №<номер> от <дата>. и взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 43 739 руб.23 коп., не подлежат удовлетворению и производные от них требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за 33 месяца в размере 8 988 руб., неустойки в размере 43 739 руб.23 коп., штрафа в размере 43 739 руб.23 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 4 004 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании недействительным акта о бездоговороном потреблении электроэнергии №<номер> от <дата>., взыскании с АО «Мособлэнерго» суммы неосновательного обогащения в размере 43 739 руб.23 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами за 33 месяца в размере 8 988 руб., неустойки в размере 43 739 руб.23 коп., штрафа в размере 43 739 руб.23 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 4 004 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд Московской области в течение месяца после составления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение составлено 08.09.2019г.