Решение № 2-312/2019 2-312/2019~М-301/2019 М-301/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-312/2019




Дело № 2-312/2019



Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Семериковой И.Г.

при секретаре Третьяковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

26 августа 2019 года

гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> под 13,99 % годовых, на срок 60 месяцев. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является залог транспортного средства Chevrole Niva темно-коричневый металлик, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер (VIN) №.

В период пользования кредитом ответчик исполнял принятые на себя обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ возникла просроченная задолженность по ссуде и по процентам, суммарная продолжительность просрочки по ссуде составляет 155 дней, по процентам 148 дней.

В период пользования кредитом ФИО1 были произведены выплаты на общую сумму <данные изъяты>.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 принятых на себя по кредитному договору обязательств на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, из них: просроченная ссуда <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, проценты по просроченной ссуде <данные изъяты>, неустойка по ссудному договору <данные изъяты>, неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты>.

Банк направил ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование до настоящего времени не исполнено, образовавшаяся задолженность не погашена, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Поскольку обеспечением надлежащего исполнения ФИО1 принятых на себя по кредитному договору обязательств является залог автомобиля Chevrole Niva, истец просит обратить взыскание на предмет залога, установив его начальную продажную стоимость в <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН <***>. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> под 13,99 % годовых, на срок 60 месяцев для оплаты стоимости транспортного средства Chevrole Niva темно-коричневый металлик, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) № (л.д.15-16, 20, 21,22, 24-27, 28-31).

Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее условий) задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>, срок платежа по кредиту – по 22 число каждого месяца включительно, последний платеж не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-19).

Согласно п.9, п. 10, п.11 условий заемщик обязан заключить договор банковского счета, договор залога приобретаемого за счет заемных средств транспортного средства, предоставив его в залог.

Согласно п.12 в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых.

Так как ФИО1 принятые по договору потребительского кредита обязательства исполняются ненадлежащим образом, истцом ДД.ММ.ГГГГ была направлена ответчику досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> в течение 30 дней с момента направления претензии (л.д.41-43).

Претензия до настоящего времени ответчиком не исполнена, в связи с чем сумма задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них: просроченная ссуда <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, проценты по просроченной ссуде <данные изъяты>, неустойка по ссудному договору <данные изъяты>, неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты>, что подтверждается расчетом (л.д.6).

Представленный истцом расчет (л.д.7) судом проверен, является верным, подтверждается выпиской по счету, ФИО1 не оспорен, каких-либо возражений от него в суд не поступило, в связи с чем суд удовлетворяет исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности с ФИО1 в полном объеме.

Судом не установлено несоразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем у суда отсутствуют основания для снижения суммы неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

В целях обеспечения выданного ФИО1 кредита ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор залога №. Предметом залога является автомобиль Chevrole Niva темно-коричневый металлик, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №. Залоговая стоимость транспортного средства составляет <данные изъяты> (л.д.15-16).

В соответствии со ст.353 ГК РФ, в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества, либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу; правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

В силу подп.3 п.2 ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (п.2 ст.346 ГК РФ).

Согласно ст.334 ГК РФ, ст.1 Закона «О залоге» залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии со ст.339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

В соответствие со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст.4 Закона РФ от 29.05.1992 «О залоге» залогом может быть обеспечено действительное требование, в частности, вытекающее из договора займа, в том числе банковской ссуды, договоров купли-продажи, имущественного найма, перевозки грузов и иных договоров. Предметом залога могут быть вещи, ценные бумаги, иное имущество и имущественные права.

Согласно карточке учета владельцем транспортного средства Chevrole Niva темно-коричневый металлик, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) № с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1 (л.д.56).

Поскольку в настоящее время ФИО1 сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена, автомобиль находится в залоге у ПАО «Совкомбанк», суд считает исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль Chevrole Niva темно-коричневый металлик, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер (VIN) №, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 28.1 ч.10 ФЗ РФ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Согласно п. 9.14.6 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства (л.д.35-40), если к моменту реализации предмета залога залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та, которая указана в договоре потребительского кредита, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации (как в судебном, так и во внесудебном порядке) определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации в следующем порядке: за первый месяц – на 7%, за второй месяц на 5%, за каждый последующий месяц на 2%.

С учетом изложенного, стоимость предмета залога - транспортного средства Chevrole Niva темно-коричневый металлик, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, при его реализации будет составлять <данные изъяты> (<данные изъяты> (залоговая стоимость транспортного средства) – проценты в соответствии с п.9.14.6 общих условий).

С учетом изложенного, суд устанавливает начальную продажную цену заложенного имущества – автомобиля Chevrole Niva темно-коричневый металлик, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер (VIN) №, в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требования истца о взыскании с ФИО1 возмещения расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, данная сумма ответчиком не оспаривается, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Обратить взыскание на заложенное имущество - Chevrole Niva темно-коричневый металлик, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, в счет погашения задолженности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты><данные изъяты>).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Семерикова И.Г.

В окончательной форме решение изготовлено 30.08.2019.

Судья: Семерикова И.Г.



Суд:

Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Семерикова И.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ