Решение № 2А-236/2020 2А-236/2020(2А-4315/2019;)~М-4364/2019 2А-4315/2019 М-4364/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 2А-236/2020Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданские и административные <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Дело № 2а-236/20 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Махачкала 20.01.2020 Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе судьи Чоракаева Т.Э. при секретаре Магомедовой Н.М., рассмотрев административное дело по иску ФИО1 ФИО6 к ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы о признании безнадежной к взысканию задолженности по страховым взносам индивидуального предпринимателя в размере 2.519 руб. и пени в размере 12.221,19 руб., а также обязании списать её, Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы о признании безнадежной к взысканию задолженности по страховым взносам индивидуального предпринимателя в размере 2.519 руб. и пени в размере 12.221,19 руб., а также обязании списать её В обоснование иска указывается на то, что административный истец был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. В последующем административный истец прекратила деятельность ИП и был снят с соответствующего учета в качестве ИП. Между тем, по сведения налогового органа за административной истицей числится сформировавшаяся до 01.01.2017 и после указанной даты задолженность в страховым взносам. В силу ст. 44, 49 НК РФ налоговый орган утратил возможность принудительного взыскания налоговой задолженности, указанная задолженность подлежит списанию. Надлежаще извещенные стороны в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Дело рассмотрено в отсутствие сторон. Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему. Административным истцом перед судом поставлены вопросы о признании безнадежной к взысканию задолженности по страховым взносам индивидуального предпринимателя, возникшей до 01.01.2017 и позже, обязании списать её. Согласно сведениям ЕГРИП административный истец ФИО1 (ОГРНИП: №) ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и 22.12.2013 снят с учета в качестве ИП (данные проверены судом на сайте https://egrul.nalog.ru). Согласно имеющимся в административным деле сведениям, в ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы за административным истцом числится сформировавшаяся до 01.01.2017 и позднее задолженность по страховым взносам ИП. В силу ст. 62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений. В обоснование законности указанной задолженности административный ответчик должен представить доказательства соблюдения в отношении налогоплательщика налоговой процедуры: направление налоговых уведомлений, выставление и направление налоговых требований. Налоговое требование является ключевым актом по принудительному взысканию налогов. Его отсутствие или несвоевременное направление налогоплательщику лишает налоговый орган возможности последующего принудительного взыскания задолженности. Надлежаще извещенный административный ответчик в суд своего представителя не направил, какие-либо доказательства законности формирования в отношения административного ответчика налоговой задолженности административным ответчиком не представлены. Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В силу ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Таким образом, в случае невыставления налогового требования в установленный НК РФ срок налоговый орган подлежит признанию утратившим право принудительного взыскания налога. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам. Сведения о направлении налогового уведомления, выставлении и направлении налогового требования инициировании и проведении в отношении истца процедуры принудительного взыскания налога ответчиком не представлены. Также суд принимает во внимание, что истец прекратил осуществление предпринимательской деятельности еще в 2013 году, его задолженность могла возникнуть не позднее 22.12.2013. пеня по указанной задолженности продолжала начисляться и после 01.01.2017 в связи с охранением задолженности В соответствии с Поручением Президента Российской Федерации, а также Федеральным законом от 28.12.2017 № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено списание налоговой задолженности для индивидуальных предпринимателей и физических лиц, которые ранее занимались предпринимательской деятельностью, а также адвокатов, нотариусов и иных лиц, которые занимаются или ранее занимались частной практикой, списанию подлежит сумма задолженности по страховым взносам, образовавшаяся за расчетные периоды до 01.01.2017, в размере, определяемом как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда (8 МРОТ), тарифа страховых взносов и количества месяцев и (или) дней осуществления деятельности, а также соответствующая сумма по пени, начисленная на указанную задолженность. При указанных обстоятельствах суд на основании ст. 59 НК РФ приходит к выводу о том, что налоговый орган утратил возможность принудительного взыскания указанных в иске страховых взносов ИП, административный иск в указанной части подлежит удовлетворению, налоговая задолженность – признанию безнадежной к взысканию и списанию. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-189 КАС РФ, суд Административный иск ФИО1 ФИО7 удовлетворить. Признать безнадёжной к взысканию и обязать ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы списать с ФИО1 ФИО8 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) задолженность по страховым взносам индивидуального предпринимателя, возникшую до 01.01.2017 и пеню по указанной задолженности вне зависимости от даты начисления. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Резолютивная часть решения объявлена 20.01.2020. Решение в окончательной форме изготовлено 31.01.2020. Судья /подпись/ Т.Э. Чоракаев <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Чоракаев Тимур Эдуардович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2А-236/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2А-236/2020 Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 2А-236/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2А-236/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2А-236/2020 Решение от 6 мая 2020 г. по делу № 2А-236/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2А-236/2020 |