Решение № 2-2586/2019 2-2586/2019~М-2101/2019 М-2101/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-2586/2019

Дело № 2-2586/2019

Поступило 27.06.2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» сентября 2019 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Ханбековой Ж.Ш.,

При секретаре Подстречной С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 Ю.чу о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указав в обоснование иска о том, что решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был расторгнут брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ДД.ММ.ГГГГ. приобрели квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. При покупке квартира по взаимной договоренности оформлена на имя ответчика. Раздел совместно нажитого имущества между супругами ранее не производился, соглашения о разделе имущества не достигнуто, брачный договор не заключался. В соответствии со ст.ст. 38, 39 СК РФ просит произвести раздел квартиры. Истица просит признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом, за каждым из бывших супругов права на ? долю на квартиру.

Истец ФИО1, представитель истца в ходе судебного заседания поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался лично.

Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Из п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в период брака, а именно ДД.ММ.ГГГГ года, сторонами была приобретена квартира <адрес>, зарегистрировано право собственности на имя ФИО2 с согласия ФИО1 (л.д.23, 24, 25).

На основании решения мирового судьи 6-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ брак, между ФИО1 и ФИО2 прекращен, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 22).

Брак между сторонами был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Судом установлено, что в добровольном порядке стороны не пришли к соглашению о разделе совместно нажитого имущества. В связи с чем, истцу в силу прямого указания закона принадлежит право требовать раздела общего имущества супругов.

Согласно заключению специалиста об определении рыночной стоимости квартиры <адрес>, выполненному АО «Агенство «ЛЕКС», стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 2 860 000 рублей (л.д.26-45). Ответчиком указанное заключение не опровергнуто, доказательств иной стоимости спорного имущества суду не представлено.

Правилами ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Принадлежность имущества, приобретенного в период брака, обоим супругам, в силу п.1 ст.34 Семейного кодекса РФ презюмируется, доказательств иного суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что доли истца и ответчика в общем имуществе должны быть определены равными по 1/2. С момента определения долей в праве собственности на спорное имущество, подлежащее разделу, подлежит прекращению право собственности на него бывшего супруга ФИО2 ча.

В том случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы не был освобожден от уплаты государственной пошлины (ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.п.8 п.1 ст.333.20 ч.2 НК РФ).

Поскольку определением Кировского районного суда г.Новосибирска от 02.07.2019г. истице ФИО1 была предоставлена рассрочка по уплате государственной пошлины, ею оплачена государственная пошлина в размере 3 987.20 рублей, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 11 962.80 рублей (15950 рублей – 3987.20 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2.

Разделить совместно нажитое имущество бывших супругов, а именно: квартиру по адресу: <адрес>, признать доли в общем имуществе супругов, равными – по ? доли за каждым.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 чем право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО2 ча на квартиру по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 ча в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 11 962.80 (одиннадцать тысяч девятьсот шестьдесят два рублей 80 копеек) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Кировский суд г.Новосибирска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.10. 2019 года.

Председательствующий – подпись

КОПИЯ ВЕРНА

На 04.10.2019 решение суда в законную силу не вступило.

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела за № 2- 2586/2019 (54RS0005-01-2019-002831-30) Кировского районного суда г. Новосибирска.

Судья-