Решение № 2-2382/2023 2-2382/2023~М-1142/2023 М-1142/2023 от 22 июня 2023 г. по делу № 2-2382/2023

УИД 54RS0003-01-2023-001341-14

Дело № 2-2382/2023


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2023 года г.Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Капитаненко Т.А.,

при секретаре Алтуховой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпромбанк» к НДА о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к НДА о взыскании задолженности по процентам, начисленным за пользование кредитом, пени, начисленной на просроченный основной долг и просроченные проценты, расходов по уплате госпошлины. Свои требования истец мотивировал тем, что решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 23.05.2016 в пользу «Газпромбанк» (ОАО) с НДА взыскана задолженность по кредитному договору __ от 24.03.2014 по состоянию на 18.04.2016.

В связи с тем, что основной долг по срочному долгу погашен должником 18.05.2021, а задолженность по текущим процентам – 14.04.2021, у взыскателя возникло право требовать оплаты процентов за пользование кредитом и пени в период с 19.04.2016 по 18.05.2021.

По состоянию па 07.02.2023 размер задолженности но Кредитному - договору составляет 371 011,83руб., из которых:

- 65 111,22 руб. проценты на просроченный основной долг:

- 288 308,79руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные па сумму невозвращённого в срок кредита;

- 17591,82 руб. пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Ответчик НДА в судебном заседании, требования не признал, указав, что истцом пропущен срок исковой давности, также просил применить положения ст. 333 ГК РФ, снизить сумму неустойки.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 23.05.2016 по гражданскому делу № 2-3114/2016 взыскана с НДА в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору __ от 24.03.2014 по состоянию на 18.04.2016 в размере 87 387,23 руб., в том числе: 77 831,88 руб. – сумма просроченной задолженности по кредиту, 5 595,06 руб. – сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом, 3 960,29 руб. – пени, начисленные на сумму невозвращённого в срок кредита и на сумму неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом.

25.06.2016 решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.

Основной долг погашен ответчиком 18.05.2021, а задолженность по текущим процентам – 14.04.2021.

Согласно п.2.3 договора за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору проценты из расчёта 17% годовых.

Обязанность погашать кредит и уплачивать проценты, а также порядок и сроки платежей предусмотрены пунктами 3.1., 3.4, 3.4.1, 3.4.2, 3.4.3, 3.4.4 договора.

В соответствии со ст. 34 Закона «О банках и банковской деятельности» и п.3.4 Положения N54-П банк обязан предпринять все предусмотренные законом меры для взыскания задолженности (включая проценты) с клиента-должника.

Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договоров.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

По состоянию па 07.02.2023 размер задолженности но Кредитному - договору составляет 371 011,83руб., из которых:

- 65 111,22 руб. проценты на просроченный основной долг:

- 288 308,79 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные па сумму невозвращённого в срок кредита;

- 17 591,82 руб. пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Судом установлено, что кредитный договор не расторгнут, соответственно, за период, когда ответчиком не погашена задолженность, банк правомерно на основании условий кредитного договора начислял проценты на просроченную задолженность по кредиту.

Вместе с тем, суд, разрешая ходатайство ответчика НДА о применении срока исковой давности, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 данного кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 названного выше кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заёмными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведённых норм закона предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) не означает одностороннего расторжения договора, а изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита.

Таким образом, срок исковой давности по сумме основного долга следует исчислять с 15.03.2016, то есть с момента требования банка о досрочном возврате кредита и истёк бы 15.03.2019, если бы банк не получил судебную защиту по всем требованиям, обратившись с иском в апреле 2016 года.

Получив судебную защиту решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 23.05.2016 по гражданскому делу № 2-3114/2016, истец не нуждался в возобновлении срока исковой давности по удовлетворённым требованиям.

Сфера действия статьи 204 ГК РФ, распространяется лишь на случаи, когда требование остаётся не рассмотренным по существу, что, в том числе следует из разъяснений изложенными в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

В данном деле предметом иска являются требования банка о взыскании процентов и неустойки за последующий период с 19.04.2016 по 18.05.2021.

Поскольку названный судебный акт заёмщиком не был исполнен, кредитный договор не расторгнут, банк продолжил начисление процентов и неустойки.

Норма пункта 1 статьи 207 ГК РФ устанавливает, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе по возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Вместе с тем, основное обязательство было исполнено с просрочкой, но в пределах срока исковой давности, что означает, что требование о взыскании неустойки может быть удовлетворено в части, предшествующей трёхлетнему периоду, предшествующему дате предъявления иска (пункт 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019).

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Из материалов дела следует, что основной долг погашен ответчиком 18.05.2021, что влечёт прекращение начисления процентов и неустойки с 19.05.2021. С иском банк обратился 18.04.2023, следовательно, за пределами срока исковой давности остаются платежи с 19.04.2016 по 18.05.2020.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 17 Постановления N 43 разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления N 43 в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Судом установлено, что 24.03.2022 АО «Газпромбанк» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по указанным требованиям.

Судебный приказ № 2-905/2022-3-2 вынесен мировым судьёй 31.03.2022, в дальнейшем отменен определением мирового судьи от 09.08.2022.

Следовательно, течение срока исковой давности было приостановлено на период - 4 месяца и 17 дней, который подлежит учёту при определении даты истечения срока исковой давности.

На основании изложенного, срок исковой давности истёк по платежам до 01.12.2019.

Период начисления процентов с

Период начисления процентов по

Количество дней

Сумма кредита

Процентная ставка

Дней в году

Сумма

01.12.2019

14.04.2021

501

77831,88

17

365

18 161,48

15.04.2021

07.05.2021

23

77831,88

17

365

764,12

08.05.2021

18.05.2021

11

64 005,24

17

365

327,92

Всего процентов на просроченный основной долг 19 253,52 руб.

14.04.2021,15.08.2022 ответчиком было погашено процентов на сумму 2734,7 руб. Таким образом, сумма начисленных процентов на основной долг составит 16 518 руб. 82 коп.

Что касается пени в сумме 288 308,79 руб., то суд, с учётом позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в п. 2 Определения от 21.12.2000 N 263-О, положений п. 1 ст. 333 ГК РФ, содержащих обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба; учитывая компенсационную природу неустойки, обстоятельства дела, размер оставшейся задолженности по кредиту и размер неустойки, полагает данный размер неустойки несоразмерным последствиям нарушения обязательств и считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и взыскать пени в размере 50 000 руб.

Требование иска о взыскании 17 591,82 руб. пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению в размере 5 000 руб. с учётом положений ст. 333 ГК РФ.

В силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика НДА в пользу истца подлежит взысканию возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины по делу в размере 2 345 руб. 56 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к НДА о взыскании задолженности, удовлетворить частично.

Взыскать с НДА в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по Кредитному договору по состоянию на 07.02.2023 года: проценты на просроченный основной долг – 16 518,82 руб., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 50 000 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 5 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 345,56 руб., а всего 73 864, 38 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.А. Капитаненко