Приговор № 1-20/2019 1-284/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-20/2019

№1-20/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ишим 4 февраля 2019 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой Л.В.

при секретаре судебного заседания Родяшиной О.В.

с участием:

государственного обвинителя - помощника Ишимского межрайонного прокурора Хайдарова Р.Б.

подсудимой ФИО1

защитника - адвоката НО Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение №410 от 20.02.2003 года и ордер №189926 от 04.02.2019 года

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев материалы уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> по пл.Привокзальная, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила из кошелька, лежащего в папке, денежные средства в размере 3000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 3000 рублей.

Она же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> по пл.Привокзальная, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила из кошелька, лежащего в папке, денежные средства в размере 14000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 14000 рублей, который для последнего является значительным, так как он инвалид II группы и его социальная выплата составляет 20000 рублей, иного дохода он не имеет.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила, что предъявленное обвинение по ч.1 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ ей понятно, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном заключении доказательствами она согласна полностью, пояснив, что действительно находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершила два умышленных преступления, связанных с тайным хищением денежных средств у потерпевшего Потерпевший №1 Похищенные денежные средства потратила, в том числе и на спиртное. Вину признает, в содеянном раскаивается, подобного не повторит. Является трудоспособной. Материальный ущерб возместила потерпевшему, принесла извинение.

Подсудимая ФИО1 поддержала своё ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства. ФИО1 пояснила, что её ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она - ФИО1, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор, постановленный в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может, в соответствии со ст.317 УПК РФ, в последующем ею быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимой ФИО1 об особом порядке принятия судебного решения.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал рассмотреть дело в особом порядке, при этом суду подтвердил значительность ущерба по второму эпизоду, кроме того дополнил, что ущерб подсудимая возместила, принесла извинение, претензий к ней не имеет.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в отношении ФИО1 в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, не отрицается и не дополняется ею, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном заключении по делу, поэтому действия подсудимой ФИО1 квалифицирует по первому эпизоду (совершенному ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время) по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по второму эпизоду (совершенному ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время) по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Наличие квалифицирующего признака по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ подтверждается суммой похищенных денежных средств, превышающей 5000 рублей (согласно п.2 примечания к ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №323-ФЗ), материальным положением потерпевшего, являющимся инвалидом II группы, его показаниями и другими доказательствами, изложенными в обвинительном заключении.

<данные изъяты>

При избрании вида и меры наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимой, её характеризующие данные, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, по обоим составам суд признаёт признание вины; чистосердечное раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений; принесение извинения потерпевшему; <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства данного дела, личность подсудимой, которая совершила два преступления, одно из которых небольшой, а второе средней тяжести, в соответствии с ч.2,3 ст.15 УК РФ, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, отношение подсудимой к содеянному, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимой ФИО1 реальное наказание в виде обязательных работ, а окончательное наказание с учетом ч.2 ст.69 УК РФ и ч.2 ст.49 УК РФ, так как возможность её исправления без изоляции от общества не утрачена.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, судом не установлено.

При этом суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Суд, учитывая фактические обстоятельства преступления по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, степень его общественной опасности не находит оснований применения положений ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч.1 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 часов;

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 240 часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента исполнения приговора.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ишимский городской суд Тюменской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в её апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий Л.В. Макарова