Постановление № 5-81/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-81/2018Духовщинский районный суд (Смоленская область) - Административные правонарушения Дело № 5-81/2018 ФИО1 17 сентября 2018года. Федеральный судья Духовщинского районного суда Смоленской области Евсеев А.А., С участием: Секретаря судебного заседания Рябченко М.В. правонарушителя ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ. Определением инспектора (по ИАЗ) ОГИБДД МО МВД России «Ярцевский» ФИО3 31.07.2018 г. было возбуждено административное дело по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 и назначено административное расследование. Срок административного расследования по объективным причинам обоснованно продлялся. Согласно протоколу об административном правонарушении 67АА № 515044 от 17.09.2018 года ФИО2 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в том, что 29.07.2018 г., в 20 часов 05 минут, в нарушение п.п. 2.1.1. и 2.7 ПДД РФ, он управлял мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения не имея водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, категории «А». В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, и пожелав дать объяснение пояснил, что срок действия водительского удостоверения истек, 29.07.2018 г. он управлял мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения. На котором совершил ДТП. В настоящее время он находится на стационарном лечении в связи с травмой полученной в результате дорожно-транспортного происшествия. Суд, выслушав объяснение ФИО2, исследовав письменные материалы дела, и представленные доказательства, находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной. В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения лицом, не имеющим водительского удостоверения влечет административный арест на срок от 10 до 15 суток, или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых не может быть применен административный арест в размере 30000 рублей. В соответствии с Правилами медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. N 475 медицинскому освидетельствованию подлежат водители транспортных средств, в отношении которых согласно критериям, установленным Министерством здравоохранения и социального развития РФ, имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения. К критериям, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование относится «запах алкоголя изо рта», «нарушение речи», «резкое изменение окраски кожных покровов лица»; поведение, не соответствующее обстановке. Согласно Справки № 3371 от 07.08.2018 г., о результатах химико-токсилогических исследований, в крови ФИО2 обнаружен этиловый спирт в размере 1,40 г/л. При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что у инспектора ФИО3 были законные основания для составления административного протокола в отношении ФИО2 по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Учитывая, что основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.8 ч. 3 КоАП РФ является, зафиксированный в протоколе об административном правонарушении факт управления транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющего водительского удостоверения, и признавая представленные должностным лицом составившим протокол доказательства достоверными и допустимыми, нахожу, что ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Сведений, что ФИО2 вынужден был управлять мотоциклом в состоянии опьянения, в случае крайней необходимости не представлено. Каких либо нарушений административного законодательства при проведении административного расследования по данному делу, должностным лицом допущено не было. При определении вида и размера наказания принимаю во внимание, что обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание не имеется. В настоящее время, согласно сведений, представленных Озерненской районной больницей ФИО2 находится на стационарном лечении в связи с тяжелой травмой, что является явным препятствием для назначения ему наказания в виде административного ареста и основанием для назначения наказания в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Денежное взыскание подлежит зачислению на счет: УФК по Смоленской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Ярцевский»), КПП 67201001, ИНН <***>, код ОКТМО 66658101, расчетный счет № <***>, наименование банка Отделение Смоленск г. Смоленск, БИК 046614001, КБК 18811630020016000140, УИН: 18810467180280002834. Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня оглашения в Смоленский областной суд. Председательствующий судья А.А. Евсеев. Суд:Духовщинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Евсеев Анатолий Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 ноября 2018 г. по делу № 5-81/2018 Постановление от 22 октября 2018 г. по делу № 5-81/2018 Постановление от 21 октября 2018 г. по делу № 5-81/2018 Постановление от 18 сентября 2018 г. по делу № 5-81/2018 Постановление от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-81/2018 Постановление от 22 февраля 2018 г. по делу № 5-81/2018 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |