Решение № 2-1718/2025 2-1718/2025~М-1219/2025 М-1219/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2-1718/2025

Дело №2-1718/2025

УИД 03RS0010-01-2025-002797-74


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

04 августа 2025 года с.Старосубхангулово

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мустафиной З.З.,

при секретаре Бураншиной Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1718/2025 по исковому заявлению представителя АО «Тойота Банк» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№... от ...,

У С Т А Н О В И Л:

представитель АО «Тойота Банк» ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№... от ..., указывая, что ... между АО «Тойота Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на основании Индивидуальных условий договора потребительского кредита №№..., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 1158 132 рублей, сроком до .... на приобретение транспортного средства – ... Банк предоставил ФИО1 денежные средства, что подтверждается Банковским ордером №... от .... В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по своевременному внесению денежных средств в соответствии с п. 10 Индивидуальных условий ответчик передал в залог приобретаемое транспортное средство. Уведомление о возникновение залога в отношении автомобиля ... .... зарегистрировано в реестре залогов движимого имущества, уведомление №... от ....

АО «Тойота Банк» стало известно о смерти ФИО1, дата смерти ... Согласно выписке из реестра наследственных дел нотариусом нотариальной палаты Республики Башкортостан ФИО3 заведено дело №..., к имуществу умершего ФИО1. Банк направил претензию нотариусу ФИО3, которая находится в материалах наследственного дела. Банк является кредитором ФИО1 и не входит в исчерпывающий перечень лиц, обладающих правом истребования справки о совершенных нотариальных действиях у нотариуса. В связи с чем, АО «Тойота Банк» просит установить круг наследников ФИО1 наследуемого имущества. Взыскать с наследственного имущества ФИО1 в пользу АО «Тойота Банк» задолженность по кредитному договору № №... от ... в размере 156212,75 рублей, из которых: 149770,40 задолженность по основному долгу; 6442,35 неустойка. Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Toyota ...., путем продажи с публичных торгов в счет погашения задолженности по кредитному договору № №... от ... Взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу АО «Тойота Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 35686,00 рублей. На основании ст.333,40 возвратить Банку излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1500,00 рублей согласно платежному поручению №... от ....

Представитель АО «Тойота Банк» будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО4, действующая от себя и от имени несовершеннолетнего ФИО5, ... года рождения и ФИО5 ... года рождения, действующая с согласия матери ФИО6 ... года рождения, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, от ФИО4 поступило заявление, где просит рассмотреть дело в ее отсутствие, также указывает, что исковые требования не признает, поскольку задолженность погашена в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.

В силу части 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для ее акцепта, если иное не оговорено в самой оферте либо не вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано (статья 436 ГК РФ).

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что ... между АО «Тойота Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на основании Индивидуальных условий договора потребительского кредита №..., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 1158 132 рублей, сроком до .... на приобретение транспортного средства – автомобиля ... Банк предоставил ФИО1 денежные средства, что подтверждается Банковским ордером №... от ....

... ФИО1 умер, согласно представленному истцом расчету по кредитному договору № №... от ... задолженность составляет в размере 156212,75 рублей, из которых: 149770,40 задолженность по основному долгу; 6442,35 неустойка.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... №... «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Абзацем 5 п. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как усматривается из наследственного дела, представленного нотариусом нотариального округа ... Республики Башкортостан, после смерти ФИО1 имеется наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратились ФИО4, действующая от себя и от имени несовершеннолетнего ФИО5, ... года рождения и ФИО5 ... года рождения, действующая с согласия матери ФИО6 ... года рождения.

Учитывая, что наследники умершего должника ФИО1 с момента принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, поскольку обязательства по кредитному договору не относятся к обязательствам, неразрывно связанным с личностью должника и могут быть исполнены и без личного участия самого должника, следовательно, смертью должника, данные обязательства не прекращаются. Наследник, принявший наследство, в порядке универсального правопреемства принимает на себя и долговые обязательства, имевшиеся у наследодателя на день открытия наследства. Исполнение наследником такого рода обязательств ограничивается только суммой принятого им наследственного имущества.

Ответчиком ФИО4 предоставлены сведения о полном погашении задолженности заемщика ФИО1 по кредитному договору №№... от ..., а именно согласно приходного кассового ордера от ... на погашение кредита внесено 50 000 рублей, от ... 90 000 рублей и от ... 9770,40 рублей.

Таким образом, поскольку наследником умершего заемщика долговые обязательства по кредитному договору №... от ..., а также расходы истца по оплате государственной пошлины полностью оплачены, оснований для удовлетворения исковых требований суд не находит.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований представителя АО «Тойота Банк» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№... от ..., отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через постоянное судебное присутствие в ... РБ Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан.

Судья: З.З. Мустафина

Решение в окончательной форме изготовлено ....