Решение № 2-3162/2017 2-3162/2017~М-3033/2017 М-3033/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-3162/2017

Дело № 2-3162/2017 25 октября 2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Поповой Т.В.,

при секретаре Кузнецовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование исковых требований указано, что 28.08.2013 между Банком и ФИО1 заключено соглашение <№> на предоставление кредита в размере 700 000 рублей 00 копеек под 20,5 % годовых на срок по 28.08.2016 (далее – Соглашение). Сумма кредита зачислена Банком на лицевой счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета и банковским ордером. Вместе с тем, ответчиком принятые обязательства по возврату кредита не исполняются надлежащим образом. О наличии задолженности по кредиту и необходимости ее погашения ФИО1 информировался, но мер к погашению кредита не принимал. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика по состоянию на 21 июня 2017 года задолженность в общей сумме 1 202 288 рублей 03 копейки, в том числе основной долг в сумме 542 548 рублей 41 копейка, проценты за пользование кредитом за период с 20.07.2014 по 21.06.2017 в размере 343 322 рубля 28 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга за период с 20.07.2014 по 21.06.2017 в размере 196 206 рублей 59 копеек, пени по просроченным процентам на внебалансовых счетах за период с 21.08.2014 по 21.06.2017 в размере 90875 рублей 59 копеек, пени по просроченным процентам на балансовых счетах за период с 20.07.2014 по 21.06.2017 в размере 29 335 рублей 16 копеек. Также просит взыскать проценты за пользование кредитом с 22.06.2017 до момента фактического исполнения решения суда по взысканию суммы основного долга 542 548 рублей 41 копейка исходя из ставки 20,5 % годовых и возместить расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 211 рублей 44 копейки.

Представитель истца, извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 извещался судом о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по месту жительства, в том числе заказными письмами с уведомлением о вручении, однако судебное извещение, направленное ответчику, возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.

В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таком положении, в силу ч.1 ст.118 ГПК РФ, судебное извещение в адрес ответчика считается доставленными, в связи с чем суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения дела.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, 28.08.2013 между истцом и ответчиком заключено соглашение <№> о кредитовании, в соответствии с которым ФИО1 предоставлены денежные средства в сумме 700 000 рублей 00 копеек на срок до 28.08.2016.

Согласно п.1 Соглашения, его подписание подтверждает факт заключения сторонами договора путем присоединения заемщика к «Правилам кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в ОАО «Россельхозбанк №1».

За пользование кредитом ответчик взял на себя обязательство уплачивать истцу проценты в размере 20,5 % годовых.

Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов должны были осуществляться согласно графику погашения кредита в виде ежемесячного платежа.

Сумма кредита в размере 700 000 рублей 00 копеек, как следует из банковского ордера <№>, зачислена истцом 28.08.2013 на лицевой счет ответчика ФИО1

Судом установлено, что обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом ответчиком не исполняется. Указанное подтверждается информационным графиком платежей, выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности по кредиту.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как указано в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» от 08.10.1998, в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа должна быть возвращена в соответствии с договором.

Согласно п. 4.7. Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам № 3, банк вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов при неисполнении или исполнении ненадлежащим образом заемщиком обязанности в установленный договором срок по возврату кредита и уплате начисленных процентов.

Таким образом, исковые требования о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов при неисполнении заемщиком обязанности по кредитному договору в установленный договором срок являются обоснованными.

Пунктом 12 Соглашения определен размер пеней, который определяется в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) – из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на каждый день неисполнения установленных обязательств по договору, деленной на фактическое количество дней в текущем году, и в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – из расчета 20,5 % годовых.

Согласно расчету истца, общая сумма задолженности по соглашению о кредитовании по состоянию на 21.06.2017 составляет 1 202 288 рублей 03 копейки, из которых 542 548 рублей 41 копейка – задолженность по уплате основного долга, проценты за пользование кредитом за период с 20.07.2014 по 21.06.2017 в размере 343 322 рубля 28 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга за период с 20.07.2014 по 21.06.2017 в размере 196 206 рублей 59 копеек, пени по просроченным процентам на внебалансовых счетах за период с 21.08.2014 по 21.06.2017 в размере 90875 рублей 59 копеек, пени по просроченным процентам на балансовых счетах за период с 20.07.2014 по 21.06.2017 в размере 29 335 рублей 16 копеек.

Расчет задолженности судом проверен, сомнений не вызывает, каких-либо возражений со стороны ответчиков в отношении расчета не поступало, контррасчет ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ также не представлен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению на предоставлении кредита в общей сумме 1 202 288 рублей 03 копейки.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом с 22.06.2017 по день фактического исполнения решения суда исходя из ставки 20,5 % годовых.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случае, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика процентов по ставке 20,5 % годовых исходя из суммы основного долга 542 548 рублей 41 копейка с 22.06.2017 до момента фактического исполнения решения суда по взысканию основного долга, суд также полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 211 рублей 44 копейки (14 211 рублей 44 копейки по требованиям имущественного характера и 6000 рублей по требованиям имущественного характера, не подлежащих оценке), которые в силу статей 88, 98 ГПК РФ, также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала по соглашению <№> от 28.08.2013 основной долг в размере 542 548 рублей 41 копейка, проценты за пользование кредитом за период с 20.07.2014 по 21.06.2017 в размере 343 322 рубля 28 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга за период с 20.07.2014 по 21.06.2017 в размере 196 206 рублей 59 копеек, пени по просроченным процентам на внебалансовых счетах за период с 21.08.2014 по 21.06.2017 в размере 90875 рублей 59 копеек, пени по просроченным процентам на балансовых счетах за период с 20.07.2014 по 21.06.2017 в размере 29 335 рублей 16 копеек, государственную пошлину в размере 20 211 рублей 44 копейки всего взыскать 1 222 499 рублей 47 копеек (Один миллион двести двадцать две тысячи четыреста девяносто девять рублей 47 копеек).

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала проценты за пользование кредитом по ставке 20,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга 542 548 рублей 41 копейка, начиная с 22 июня 2017 года до момента фактического исполнения решения суда по взысканию суммы основного долга 542 548 рублей 41 копейка.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Попова