Приговор № 1-125/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 1-125/2021

Дело №

УИД 50RS0№-85


Приговор

Именем Российской Федерации

<адрес> 03 марта 2021 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чистяковой М.А., при помощнике судьи ФИО4

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Балашихинского городского прокурора <адрес> ФИО5

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката ФИО6, представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, имеющего не полное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Балашихинским городским судом <адрес> по ч.3 ст.30- ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев, условно с испытательным сроком на 01 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 из личной корыстной заинтересованности и, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,94 гр., что является значительным размером в неустановленные дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 15 часов 10 минут, в лесном массиве, расположенном в 30 - ти метрах от <адрес>, более точное место не установлено, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел сверток из фольги, заклеенный отрезками из полимерного материала с липким слоем с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,94гр., что является значительным размером, которое незаконно хранил при себе, в целях дальнейшего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 10 минут, более точное время не установлено, ФИО2, находясь на участке местности у первого подъезда <адрес> А по <адрес>, в соответствии с заранее достигнутой договоренностью, встретился с заведомо знавшим о его преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств ФИО1, участвовавшим на основании ст. 6 Федерального закона России от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности», в качестве «покупателя» наркотических средств, в рамках оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», и преследуя цель совершения особо тяжкого преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств на территории <адрес> и получения в результате совершения этого преступления материальной выгоды в виде денежных средств, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, получил от ФИО7, из рук в руки денежные средства в сумме 500 рублей, купюрами достоинством по 100 рублей, в количестве 5-ти штук, серией и номером: вН 9796523, мИ 0646828, лХ 1531975, сК 0546310, чЛ 9231102, используемые при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство. После чего, ФИО2 во исполнении ранее самостоятельно сформировавшегося у него, независимо от деятельности сотрудников оперативного подразделения, преступного умысла, направленного на сбыт наркотического средства, сбыл ФИО7, передав из рук в руки, сверток из фольги, заклеенный отрезками из полимерного материала с липким слоем с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,94гр., что является значительным размером. После чего, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции у первого подъезда <адрес> А по <адрес>, при этом в ходе личного досмотра ФИО2, производившегося на месте задержания, по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 01 минуты по 16 часов 45 минут, в левом наружном кармане куртки, надетой на последнего, обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 500 рублей, купюрами достоинством по 100 рублей, в количестве 5-ти штук, серией и номером: вН 9796523, мИ 0646829, лХ 1531975, сК 0546310, чЛ 9231102, используемые сотрудниками полиции при проведении ОРМ «Проверочная закупка».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 50 минут, ФИО1, находясь у <адрес> А по <адрес>, добровольно выдал сверток из фольги, заклеенный отрезками из полимерного материала с липким слоем с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,94гр., что является значительным размером, который он приобрел у ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с обстоятельствами совершения им преступления, изложенными в обвинении и от дачи показаний в судебном заседании отказался.

Из оглашенных показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время, когда он находился дома, по адресу: <адрес>А <адрес>, ему на мобильный телефон на абонентский № (Билайн) (также имеется вторая сим-карта сотового оператора МТС с абонентским номером №) позвонил знакомый ФИО1 и поинтересовался наличием наркотического средства «соль», на что он ответил, согласием и пояснил, что имеется примерно 1 грамм данного наркотического средства. Хочет пояснить, что сверток, замотанный синей изолентой с наркотическим средством, он не приобретал, а нашел в лесополосе, рядом с <адрес> г.о. <адрес>, когда прогуливался недалеко от дома. Сам лично он не употребляет и не употреблял наркотическое средство, но его знакомый ФИО16, который проживает по адресу: <адрес>, употребляет наркотики и занимается их распространением. Он неоднократно видел, как он расфасовывает вещество, в синие изоленты, и как он ему пояснял, что в них находится наркотическое средство «соль», поэтому он примерно понимает, как выглядит наркотическое средство «соль» и сколько это может стоить. Исходя из этого, он точно знал, что в свертке, обмотанном синей изолентой, которое он нашел, находится наркотическое средство «соль» и поэтому он сказал, что может продать именно наркотическое средство «соль». ФИО1 уточнил стоимость наркотического средства, на что он ответил, что стоимость составляет 500 рублей. Примерно в 14 часов 40 минут, ему на мобильный телефон снова позвонил ФИО1, и они договорились о времени и месте встречи, то есть, он (ФИО2) будет ждать его через 20 минут у подъезда <адрес>А <адрес>. Через некоторое время он взял сверток с наркотическим средством, который находился в столе в квартире по указанному выше адресу. Оделся и вышел на улицу, как договаривались ранее с ФИО1 Примерно в 15 часов 05 минут около подъезда он увидел ФИО7, они поздоровались, поговорили на отвлеченные темы, далее, примерно в 15 часов 10 минут ФИО1 передал ему денежные средства на общую сумму 500 рублей, купюрами достоинством по 100 рублей в количестве 5- ти штук, которые он убрал в боковой карман куртки, и в свою очередь, передал ему (ФИО7) сверток, обмотанный синей изолентой, с наркотическим средством «соль» внутри. Далее они попрощались, и он пошел в сторону магазина «Пятерочка», где к нему подошли молодые люди, представились, предъявили служебные удостоверения, попросили предъявить его документы и показать содержимое его карманов. Сотрудникам полиции он предъявил паспорт на свое имя. После чего сотрудники полиции сообщили, что будет проведен его личный досмотр. В присутствии понятых сотрудники полиции разъяснили ему и понятым права и обязанности и предложили ему добровольно выдать предметы, вещи, документы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что он пояснил что при себе ничего не имеет. После чего, в период времени с 16 часов 01 минуты по 16 часов 45 минут, провели его личный досмотр, в ходе которого в левом наружном кармане надетой на нем куртки, были обнаружены и изъяты пять банковских купюр ЦБ РФ достоинством 100 рублей каждая, которые упаковали в бумажный конверт, заверили печатью 48, его подписью, подписью понятых и участвующих лиц. Также, в правом наружном кармане надетой на нем куртки, обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон «Nokia 1600», который упаковали в бумажный конверт, заверили печатью 48, его подписью, подписью понятых и участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий протокол. В содеянном раскаивается, пошел на совершение данного преступления, в виду отсутствия денежных средств, даже на еду. (т.1 л.д.72-75, 85-87, 210-212)

Виновность подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО8 данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует что, он работают в ОНК МУ МВД России «Балашихинское». ДД.ММ.ГГГГ в отдел с заявлением обратился ФИО1 в котором добровольно написал о том, что хочет изобличить в преступной деятельности своего знакомого по имени ФИО3, как в последующем стало известно ФИО2, который занимается распространением наркотических средств. Совместно с сотрудниками о/у ФИО17 обслуживанию мкр. Заря МУ МВД России «Балашихинское», было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка», в котором ФИО1 изъявил желание участвовать в роли «покупателя». После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 05 минут, в присутствии приглашенных граждан, в качестве понятых, им был произведен личный досмотр ФИО7 в ходе, которого предметов, средств, веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств у него обнаружено не было. Затем в период времени с 14 часов 08 минут по 14 часов 15 минут, он в присутствии понятых выдал ФИО7 денежные средства в сумме 500 (пятьсот) рублей, пятью купюрами по 100 (сто) рублей: 1) серия ЛХ 1531975, 2) серия МИ 0646828, 3) серия ЧЛ 9231102, 4) серия СК 0546310, 5) серия ВН 9796523, данные купюры были отксерокопирована. По факту личного досмотра и выдачи денежных средств были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все присутствующие и участвующие лица. После чего, у ФИО7, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли «покупателя» наркотических средств и психотропных веществ состоялся телефонный разговор с ФИО2 В ходе разговора, между ними достигнута договоренность о том, что ФИО2 продаст ФИО7 наркотическое средство – «соль», по цене 500 (пятьсот) рублей за один сверток. Также была достигнута договоренность о встрече, у <адрес> А по <адрес>. После чего они, с другими сотрудники полиции, а также сотрудники ФИО17 по мкр. Заря МУ МВД России «Балашихинское» и ФИО1, на служебном автомобиле проехали к назначенному месту встречи, а именно к дому № А по <адрес>. Прибыв по вышеуказанному адресу, они с остальными сотрудникам полиции остались в служебном автомобиле, и ждали дальнейшего развития событий, а ФИО1 направился на встречу с ФИО2 Примерно в 15 часов 05 минут у первого подъезда <адрес> А по <адрес> ФИО1 встретился с ФИО2 они поздоровались и о чем-то недолго поговорили. Примерно около 15 часов 10 минут ФИО2 передал сверток с веществом ФИО7 а ФИО1 передал денежные средства в сумме 500 (пятьсот) рублей пятью купюрами по 100 (сто) рублей каждая, выданные ему сотрудниками полиции. После чего, ФИО1 снял капюшон, тем самым подав условный знак того, что передача денежных средств и наркотика состоялась и направился к автомобилю, в котором находились сотрудники полиции. Сразу после этого ФИО2, у <адрес> А по <адрес> был задержан. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 01 минуты по 16 часов 45 минут в присутствии понятых, о/у ФИО17 по обслуживанию мкр. Заря МУ МВД России «Балашихинское» ст. лейтенантом полиции ФИО9 был осуществлен личный досмотр ФИО2, в ходе которого, в левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО2, обнаружены и изъяты пять денежных купюр достоинством 100 (сто) рублей каждая, 1) серия ЛХ 1531975, 2) серия МИ 0646828, 3) серия ЧЛ 9231102, 4) серия СК 0546310, 5) серия ВН 9796523. Серии и номера купюр совпали с серией и номерами купюр, которые выдавали сотрудники полиции ФИО7 для проведения ОРМ «Проверочная закупка». Денежные средства были упакованы в бумажный конверт, опечатанный и скреплённый подписями понятых, участвующих лиц и подписью ФИО2 Также в ходе личного досмотра ФИО2 в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО2 был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО2 мобильный телефон марки «Nokia 1600» в корпусе серого цвета, который был упакован в бумажный конверт, опечатанный и скреплённый подписями понятых, участвующих лиц и подписью ФИО2 В ходе личного досмотра ФИО2 пояснил, что претензий по поводу личного досмотра не имеет. Также в присутствии двух понятых и участвующих лиц, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 50 минут, ФИО1 добровольно выдал один сверток, обмотанный синей изолентой, с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт, опечатанный и скреплённый подписями понятых, участвующих лиц и подписью ФИО7 В ходе добровольной выдачи ФИО1 пояснил, что данный сверток, обмотанный синей изолентой, с веществом внутри он приобрел у своего знакомого по имени ФИО3, как наркотическое средство за 500 рублей, которые ему ранее выдали для проведения ОРМ «Проверочная закупка». По факту добровольной выдачи ФИО1 был составлен соответствующий протокол. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 мину по 17 час 40 минут следователем СУ МУ МВД России «Балашихинское» лейтенантом юстиции ФИО10 было осмотрено место происшествия, а именно участок местности, у <адрес> А по <адрес>, в ходе которого ничего не обнаружено и не изымалось. Также у ФИО2 были взяты смывы с рук. После этого, по приезду в СУ МУ МВД России «Балашихинское» следователем СУ МУ МВД России «Балашихинское» ст. лейтенантом юстиции ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по признакам преступления предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и выписано постановление о производстве неотложного обыска по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес> А, <адрес>. После этого, совместно с о/у ОНК МУ МВД России «Балашихинское» ст. лейтенантом полиции ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 25 минут по 18 часов 15 минут был произведен обыск в жилище по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес> А, <адрес>, в ходе которого ничего не обнаружено и не изымалось (т.1л.д. 186-188);

- показаниями свидетеля ФИО7 данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, ему известно, что у его знакомого ФИО2 есть знакомые, которые занимаются распространением наркотических средств, а именно «соль» и через него он решил приобрести данное наркотическое средство. Так ДД.ММ.ГГГГ он обратился в МУ МВД России «Балашихинское» чтобы изобличить в преступной деятельности ФИО2 который занимается распространением наркотических средств на территории <адрес> и г.о. <адрес>, использует номер мобильного телефона № и согласился выступить в роли покупателя. После чего, находясь в служебном кабинете № ОП по обслуживанию мкрн. «Заря», расположенный по адресу: <адрес>, <...><адрес>, мужчиной сотрудником полиции, был произведён его личный досмотр в присутствии понятых, также в присутствии понятых, ему были вручены денежные средства в сумме 500 рублей, пятью купюрами достоинством 100 рублей каждая, о чём были составлены соответствующие протоколы, в которых расписался он, все участвующие и присутствующие лица. Денежные средства были отксерокопированы, на ксерокопии, где расписался он и понятые. После того как ему были вручены деньги, он позвонил на номер телефона ФИО2 № и спросил сможет ли он продать ему наркотик соль, на что ФИО2 согласился. Далее он спросил у ФИО2, сколько денег он будет должен отдать ему за «соль», на что он сказал, что сможет продать 1 грамм «соли», за 500 рублей, на что он согласился. Далее ФИО2 сказал ему, что находится у себя дома, по адресу: <адрес>А и попросил, чтобы он подошел к его дому. Далее, он совместно с сотрудниками полиции направился по адресу: <адрес>, г.о. Балашиха, <адрес>А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 05 минут он находясь по адресу: <адрес>, г.о. Балашиха, <адрес>А, и увидел, как к нему подходит ФИО2, они поздоровались, Далее они быстро поговорили на отвлеченные темы, через некоторое время примерно в 15 часов 10 минут ФИО2 протянул ему сверток, обмотанный синей изолентой, с веществом внутри, и забрал у него 500 рублей, выданные ему ранее сотрудниками полиции. Забрав сверток с веществом внутри, он поблагодарил ФИО2, и они попрощались. Он направился в сторону автомобиля, где сидели оперативные сотрудники, при этом сняв капюшон, это был условный сигнал того, что денежные средства он передал, и в свою очередь получил от ФИО2 наркотик, после чего сотрудники полиции задержали ФИО2 После этого в присутствии понятых, по адресу: <адрес>, г.о. Балашиха, <адрес>, около <адрес>А, в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 50 минут он добровольно выдал купленный им сверток, обмотанный синей изолентой, с веществом внутри. Выданный мною сверток, был упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью № МУ МВД России «Балашихинское», скреплен его подписью и подписью понятых. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где расписались он и понятые, также в протоколе он указал, что сверток, обмотанный синей изолентой, с веществом внутри он приобрел у знакомого по имени ФИО3 за 500 рублей. Также хочу пояснить, что когда он договаривался с ФИО2 приобрести у него наркотическое средство «соль» он не знал, что он продаст ему его лично. Он думал, что он сообщит ему данные своих знакомых, которые как ему известно, занимаются распространением наркотических средств ( т.1 л.д. 61-63);

- показаниями свидетеля ФИО13 данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, к нему обратились сотрудники полиции МУ МВД России «Балашихинское» и предложили присутствовать в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на что он согласился. После чего, он, и второй мужчина, приглашенный также в качестве понятого, проследовали в отдел полиции по обслуживанию мкр. Заря МУ МВД России «Балашихинское», по адресу: <адрес>, мкр. Заря, <адрес>, где в служебном кабинете № в период времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 05 минут, в присутствии него и второго понятого, сотрудником полиции был произведен личный досмотр мужчины, который представился как, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе, которого предметов, средств, веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств у него не обнаружено. Затем, в период времени с 14 часов 08 минут по 14 часов 15 минут, сотрудник полиции в присутствии него и второго понятого выдал ФИО7 денежные средства в сумме 500 (пятьсот) рублей, пятью купюрами по 100 (сто) рублей: 1) серия ЛХ 1531975, 2) серия МИ 0646828, 3) серия ЧЛ 9231102, 4) серия СК 0546310, 5) серия ВН 9796523, данные купюры были отксерокопированы. По факту личного досмотра и выдачи денежных средств были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались он, второй понятой, все присутствующие и участвующие лица. После чего, у ФИО7, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли «покупателя» наркотических средств и психотропных веществ состоялся телефонный разговор с мужчиной по имени ФИО3, как в последующем стало известно ФИО2 В ходе разговора, между ними была достигнута договоренность о том, что ФИО2 продаст ФИО7 наркотическое средство – «соль», по цене 500 (пятьсот) рублей за один сверток. Также была достигнута договоренность о встрече, у <адрес> А по <адрес>. После чего он, второй понятой, ФИО1, с сотрудники полиции на служебном автомобиле проехали к назначенному месту встречи, а именно к дому № А по <адрес>. Прибыв по вышеуказанному адресу, они со вторым понятым и сотрудниками полиции остались в служебном автомобиле, и ждали дальнейшего развития событий, а ФИО1 направился на встречу с ФИО2 Примерно в 15 часов 05 минут у первого подъезда <адрес> А по <адрес> ФИО1 встретился с ФИО2 они поздоровались и о чем-то недолго поговорили. Примерно около 15 часов 10 минут ФИО2 передал сверток с веществом ФИО7 а ФИО1 передал денежные средства в сумме 500 (пятьсот) рублей пятью купюрами по 100 (сто) рублей каждая, выданные ему в его присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудниками полиции. После чего, ФИО1 снял капюшон, тем самым подав условный знак того, что передача денежных средств и наркотического средства состоялась, и направился к автомобилю, в котором находились он, второй понятой и сотрудники полиции. Сразу после, этого сотрудники полиции задержали ФИО2, у <адрес> А по <адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 01 минуты по 16 часов 45 минут в присутствии него и второго понятого, сотрудником полиции был осуществлен личный досмотр ФИО2, в ходе которого, в левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО2, обнаружены и изъяты пять денежных купюр достоинством 100 (сто) рублей каждая, 1) серия ЛХ 1531975, 2) серия МИ 0646828, 3) серия ЧЛ 9231102, 4) серия СК 0546310, 5) серия ВН 9796523. Серии и номера купюр совпали с серией и номерами купюр, которые выдавали сотрудники полиции ФИО7 для проведения ОРМ «Проверочная закупка». Денежные средства были упакованы в бумажный конверт, опечатанный и скреплённый его подписью, подписью второго понятого, участвующих лиц и подписью ФИО2 Также в ходе личного досмотра ФИО2 в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО2 был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО2 мобильный телефон марки «Nokia 1600» в корпусе серого цвета, который был упакован в бумажный конверт, опечатанный и скреплённый его подписью, подписью второго понятого, участвующих лиц и подписью ФИО2 В ходе личного досмотра ФИО2 пояснил, что претензий по поводу личного досмотра не имеет. Также в его присутствии, в присутствии второго понятого и участвующих лиц, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 50 минут, ФИО1 добровольно выдал один сверток, обмотанный синей изолентой, с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт, опечатанный и скреплённый подписями понятых, участвующих лиц и подписью ФИО7 В ходе добровольной выдачи ФИО1 пояснил, что данный сверток, обмотанный синей изолентой, с веществом внутри, он приобрел у своего знакомого по имени ФИО3, как наркотическое средство за 500 рублей, которые ему ранее выдали для проведения ОРМ «Проверочная закупка». По факту добровольной выдачи ФИО1 был составлен соответствующий протокол, в котором расписались он, второй понятой, участвующие лица и ФИО1 (л.д. 194-196)

Виновность ФИО2 также подтверждается письменными материалами дела:

-Рапортом оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Балашихинское» ФИО8 о том, что в соответствии со ст. 143 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ им, совместно со ст. о/у ОНК МУ МВД России «Балашихинское» старшим лейтенантом полиции ФИО12, о/у ФИО18 Отдела полиции по обслуживанию мкр. «Заря» МУ МВД России «Балашихинское» старшим лейтенантом полиции ФИО9, о/у ФИО18 Отдела полиции по обслуживанию мкр. «Заря» МУ МВД России «Балашихинское» лейтенантом полиции ФИО14, проводились мероприятия, направленные на выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков на территории г.о. Балашиха, <адрес>, при проведении ОРМ «Проверочная закупка», по адресу: М.О., г.о. Балашиха, <адрес> А, был задержан гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра которого, в левом наружном кармане черно-красной куртки, в которой ФИО2 был одет, обнаружены и изъяты денежные купюры достоинством 100 рублей в количестве 5 штук общей суммой 500 рублей, номера купюр: ЧЛ9231102, СК0546310, ВН9796523, ЛХ1531975, МИ0646828, используемые при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Также в ходе личного досмотра из правого наружного кармана был изъят мобильный телефон Nokia 1600. Лицо, участвовавшее в роли покупателя наркотических средств, добровольно, в присутствии понятых, выдало сверток упакованный в синюю изоленту с неизвестным веществом внутри, который был приобретен при проведении ОРМ «Проверочная закупка»(т.1 л.д. 4);

- заявлением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ в котором ФИО1 изъявил желание участвовать в роли «покупателя», при проведении ОРМ «Проверочная закупка», по факту сбыта наркотических средств гражданином по имени ФИО3(т.1 л.д. 13);

- протоколом личного досмотра ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, у ФИО7 в период времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 05 минут, денежных средств, предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ, не обнаружено (т.1 л.д. 14);

- протоколом осмотра, пометки о вручении денежных средств, ценностей, предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, сотрудниками полиции ФИО7 в период времени с 14 часов 08 минут по 14 часов 15 минут, вручены пять денежных купюр достоинством 100 (сто) рублей каждая, на общую сумму 500 рублей, сериями и номерами: ЧЛ9231102, СК0546310, ВН9796523, ЛХ1531975, МИ0646828 (т.1 л.д.15-17);

- протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, в период времени с 16 часов 01 минуты по 16 часов 45 минут, в левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО2, обнаружены и изъяты денежные купюры, достоинством 100 (сто) рублей каждая, на общую сумму 500 рублей сериями и номерами: ЧЛ9231102, СК0546310, ВН9796523, ЛХ1531975, МИ0646828. В правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО2, обнаружен и изъят мобильный телефон «Nokia 1600» (т.1 л.д. 19);

- протоколом добровольной выдачи ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 50 минут, ФИО1 добровольно выдал один сверток, обмотанный синей изолентой с веществом внутри, приобретенный у ФИО2 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» (т.1 л.д. 18);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 40 минут, осмотрен участок местности, расположенный у <адрес> А по <адрес>, в ходе которого ничего не обнаружено и не изымалось (т.1 л.д. 20-26);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, представленное на исследование вещество массой – 0,94 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д. 42);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой, подозреваемый ФИО2 указал на участок местности, расположенный примерно в 30-ти метрах от <адрес>, где он нашел сверток с наркотическим средством для последующего сбыта (т.1 л.д. 76-81);

- заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в составе представленного на экспертизу вещества массой – 0,92 гр., содержится мефедрон (4-метилметкатинон) ( т.1 л.д. 135-136) ;

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены пять банковских купюр ЦБ РФ достоинством 100 (сто) рублей каждая, серии: ЧЛ9231102, СК0546310, ВН9796523, ЛХ1531975, МИ0646828, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 03.01.2021г. по адресу: у <адрес> А по <адрес> (т.1 л.д. 160-163);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены: конверт, в котором находится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой – 0,90 гр., (объект №); два конверта в которых содержатся отрезки марли со смывами рук ФИО2 (объекты-2,3) (т.1 л.д. 176-179);

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от 15.01.2021г. ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования в период инкриминируемого деяния у ФИО2 не наблюдалось признаков временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачнения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время ФИО2 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) и наркотических веществ (наркомании) у ФИО2 не имеется. С учетом отсутствия у ФИО2 синдрома зависимости от наркотических веществ (наркомании) в прохождении лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, не нуждается.

Оценивая собранные и исследованные доказательства, суд находит, что виновность ФИО2 доказана полностью, подтверждается как его признательными показаниями в полном объеме предъявленного ему обвинения, так и в совокупности с ними показаниями свидетелей ФИО8, ФИО7, ФИО13, исследованными в судебном заседании и поименованными выше материалами уголовного дела.

Показания свидетелей ФИО8, ФИО7, ФИО13, изложенные выше, суд считает объективными и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального кодекса РФ, их показания подробны, логичны, детальны и последовательны, согласуются между собой, не содержат в себе противоречий относительно рассматриваемых обстоятельств и объективно находят свое подтверждение в других доказательствах и материалах дела. Приведенные доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

Обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний свидетелей, как и обстоятельств, которые свидетельствовали бы об их заинтересованности в исходе дела и давали бы основания суду полагать, что они оговаривают подсудимого ФИО2, по делу не установлено. Доказательств надуманности показаний свидетелей в материалах дела не имеется.

Проведенные по делу экспертные исследования, по мнению суда, полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, научно обоснованы, их выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому приведенные выше заключения экспертиз суд принимает, как допустимое доказательство. Другие документы также составлены, в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Таким образом, все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, в том числе время, место, способ и иные обстоятельства совершенного преступления, а также виновность ФИО2 в совершенном преступлении, форма его вины и мотивы, судом установлены и подтверждаются изложенными выше доказательствами.

Представленные стороной обвинения доказательства, суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и основанными на законе, потому считает возможным положить их в основу приговора, поскольку данные доказательства соответствуют требованиям ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности исследованные доказательства признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Таким образом, суд считает вину подсудимого ФИО2 в инкриминируемом ему деянии при вышеизложенных обстоятельства, полностью установленной и считает необходимым квалифицировать его действия п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывал степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО2, который ранее не судим, совершил особо тяжкое преступление; на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Судом установлено, что в ходе предварительного следствия ФИО2 давал правдивые показания об обстоятельствах совершенного им сбыта наркотических средств, чем способствовал органам предварительного следствия в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию, в соответствии со ст. 73 УПК РФ, то есть активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Как смягчающие наказание подсудимого ФИО2 обстоятельства, суд, в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ,признает наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, раскаяние в содеянном, что выразилось в его полном признании своей вины, активное способствование в расследовании преступления, поскольку он – ФИО2 в ходе предварительного следствия по сути, давая признательные показания, помог установить обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу в соответствии со ст. 73 УПК РФ, наличие на иждивении мамы и ее состояние здоровья, а так же состояние здоровья самого подсудимого.

Иных данных, характеризующих личность подсудимого, которые суд мог бы признать обстоятельствами, смягчающими ему наказание, ни обвиняемым, ни его защитой, суду не представлено.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установил.

Учитывая характер совершенного подсудимым ФИО2 умышленного деяния, а также конкретные обстоятельства совершения преступления, принимая во внимание отношение подсудимого ФИО2 к содеянному, влияние назначенного наказания на условия его жизни, суд считает необходимым назначить ФИО2 в рамках санкции ч. 3 ст. 228.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы, поскольку лишь только данная мера наказания будет способствовать его исправлению и перевоспитанию в условиях изоляции от общества.

С учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО2 необходимо назначить с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, суд считает возможным, на основании ст. 64 УК РФ, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, изложенных выше, признать исключительными и назначить ФИО2 наказание по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи.

Оснований для применения к ФИО2 правил назначения наказания, предусмотренных ст. 73 УК РФ, суд, учитывая конкретные обстоятельства произошедшего и данные о личности подсудимого, не находит, поскольку применение указанных правил назначения наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым ФИО2 преступления, обстоятельствам его совершения, предупреждению совершения новых преступлений и в полной мере не обеспечит достижение целей наказания.

Учитывая смягчающие обстоятельства, суд не назначает подсудимому максимальный срок лишения свободы, и дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, не находит.

Учитывая, данные о личности подсудимого, конкретный обстоятельства данного уголовного дела и то, что ФИО2 совершил преступление в период условного осуждения по приговору Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменяет ФИО2 условное осуждение по приговору Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и считает необходимым окончательно назначить ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, и к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание подсудимым ФИО2 наказания в виде лишения свободы подлежит в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение, назначенное по приговору Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, ФИО2 к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (№) после вступления в законную силу:

- наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой – 0,90 гр., (объект-1); два конверта в которых содержатся отрезки марли со смывами рук ФИО2 (объекты-2,3)- хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Балшихинское» -уничтожить;

- мобильный телефон «Nokia 1600» – помещеные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское»- вернуть ФИО2;

- пять банковских купюр ЦБ РФ достоинством 100 (сто) рублей каждая, на общую сумму 500 рублей, сериями и номерами: ЧЛ9231102, СК0546310, ВН9796523, ЛХ1531975, МИ0646828 - выданы на ответственное хранение заместителю начальника ОНК МУ МВД России «Балашихинское» майору полиции ФИО15- оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Чистякова М.А.