Приговор № 1-485/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 1-485/2020

1-485/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 июля 2020 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Баркуева М.М., при секретаре - ФИО3,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора <адрес> P.M., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката ФИО4, представившей ордер № и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, по обвинению:

ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, холостого, со средним образованием, временно не работающего, гражданина РФ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, незаконно путем присвоения, найденного приобрел возле банкетного зала «Афалина» расположенный по адресу <адрес> - шоссе № «А», и в последующем хранил при себе наркотическое средство N-метилэфедрон, массой 0.24 грамм.

ДД.ММ.ГГГГ, с <адрес> №, <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного 4.1 ст. 20.1 КоАП РФ. доставлен гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. прож. РД, <адрес> - шоссе № «А», у которого при проведении личного досмотра обнаружен и изъят из правого бокового кармана спортивного трико надетый на нем денежная купюра номиналом 500 рублей, в свертке за № ЬГ 0805407, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета.

Согласно заключению эксперта, за № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество белого цвета в денежной купюре, предоставленное на исследование содержит в своем составе а-пирролидиновалерон, котороеявляется производным N- метилэфедрона и относится к наркотическим средствам. Масса наркотического средства составляет 0,24 грамм.

Согласно, Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества», для целей, предусмотренных ст.228,228.1 и 229 УК РФ наркотическое средство N -метилэфидрон массой 0.24 гр., является значительным размером.

В ходе дознания ФИО1 в присутствии защитника заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ.

Условия, предусмотренные статьей 226.1 УПК РФ, устанавливающие основания и порядок производства дознания в сокращенной форме по данному делу соблюдены.

Предусмотренные статьей 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме отсутствуют.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Суд удостоверился в том, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в особом порядке.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается приведенными в обвинительном акте доказательствами, а именно: - протоколом личного досмотра из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра у гр. ФИО1 обнаружена и изъята из правого бокового кармана спортивного трико надетый на нем денежная купюра номиналом 500 рублей, в свертке за № ЬГ 0805407, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, который упакован и опечатан печатью № ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>; (л.д.4-6) - заключением эксперта, за № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество белого цвета в денежной купюре, предоставленное на исследование содержит в своем составе а-пирролидиновалерон, которое является производным N- метилэфедрона и относится к наркотическим средствам. Масса наркотического средства составляет 0,24 грамм; (л.д. 54-59)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены конверты белого цвета, в одном из которых находится порошкообразное вещество белого цвета, в свертке из денежной купюры билета России достоинством 500 рублей, № ЬГ 0805407, изъятое у гр. ФИО1 содержит в своем составе а- пирролидиновалерон, который является производным N-метилэфедрона и относится к наркотическим средствам. Масса наркотического средства составляет 0,24 грамм. Также были осмотрен конверт со смывами, (л.д.61-62)

Таким образом, обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается материалами дела, и суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого.

ФИО1 преступление совершил небольшой тяжести, вину свою полностью признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах РПД и РНД не состоит. Данные обстоятельства в совокупности в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ являются смягчающими наказание обстоятельствами.

С учетом изложенного, суд при определении вида и меры наказания в соответствии с требованиями ст. 6 и 43 ст. УК РФ, считает возможным достижение целей наказания без изоляции подсудимого от общества. Ему следует назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции данной статьи.

Оснований применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в силу - один бумажный конверт с наркотическим средством массой 0,23 гр., а также две упаковки со смывами, хранящееся в камере хранения для вещественных доказательств в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> - подлежит уничтожению.

Мера процессуального принуждения подсудимому - обязательство о явке подлежит отмене по вступлению приговора в силу.

На основании ч.Ю ст.316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тыс.) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке отменить по вступлению приговора в силу.

Уголовный штраф ФИО1 оплатить в УФК по РД (МВД по <адрес>, л/с 04 03 14 20 570) ИНН <***> КПП 057 201 001, КБК - 188 116 210 100 16 000 140 ОКТМО 82701000 р/с <***> Банк получателя: отделение - НБ <адрес> БИК - 048 209 001.

На основании ч.Ю ст.316 УПК РФ освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в силу - один бумажный конверт с наркотическим средством массой 0,23 гр., а также две упаковки со смывами, хранящееся в камере хранения для вещественных доказательств в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии с пределами, установленными ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий