Решение № 2-1347/2024 2-272/2025 2-272/2025(2-1347/2024;)~М-1242/2024 М-1242/2024 от 29 января 2025 г. по делу № 2-1347/2024Егорлыкский районный суд (Ростовская область) - Гражданское Дело №2-272/2025 61RS0031-01-2024-001694-28 Именем Российской Федерации 30 января 2025 года станица Егорлыкская Ростовской области. Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Попова С.А., при секретаре Левченко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании 161 311 рублей 98 копеек задолженности по договору займа, В Егорлыкский районный суд обратилось АО ПКО «ЦДУ» (далее по тексту общество) с иском к ФИО1 о взыскании 161 311,98р. задолженности по договору займа, из которых: 80 175,147р. – основной долг, 76 115,49р. - проценты за период с 19.10.2023 по 24.05.2024, а также 5021,32р. пени за просрочку внесения платежей, ссылаясь на то, что заемщик ФИО1, получив 18.10.2023 в ООО МФК «Мани Мен», которое впоследствии 24.05.2024 произвело уступку своего права в пользу общества, заем в сумме 100 000р. на срок 126 дней под 146% годовых, свои обязательства по возврату долга и процентов не исполнил. Стороны в заседание суда не явились, хотя о слушании дела извещены. В заявлении просили рассмотреть дело без их участия. Поэтому дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ (л.д. 5, 94-98). Исследовав материалы дела, обсудив все доводы, суд приходит к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела (л.д. 14-77) 18.10.2023 ФИО1 и ООО МФК «Мани Мен», которое впоследствии 24.05.2024 произвело уступку своего права в пользу общества, заключили договор займа в сумме 100 000р. на срок 126 дней под 146% годовых. При этом заемщик обязался возвратить заем и причитающиеся проценты через 126 дней путем внесения ежемесячных платежей в установленные договоре сроки и порядке, а при просрочке уплачивать пеню в размере 20% от возникшей задолженности. В соответствии со ст. 309, 310, ч. 1 ст. 330, ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. При этом, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, уплачивать причитающиеся по договору проценты, а также неустойку за неисполнение либо не надлежащее исполнение обязательств. При этом ООО МФК «Мани Мен» свои обязательства перед заемщиком исполнило, выдав заемщику 18.10.2023 сумму займа (л.д. 25).Однако заемщик сумму займа и проценты в оговоренный срок в полном размере не возвратил, в связи с чем его задолженность составила 161 311,98р., из которых: 80 175,147р. – основной долг, 76 115,49р. - проценты за период с 19.10.2023 по 24.05.2024, 5021,32р. пени за просрочку внесения платежей. Размер задолженности подтверждается представленным обществом расчетом, который ответчиком не оспорен, контррасчета им в суд не представлено. Вместе с тем, согласно п. 24 ст. 5 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)» размер начисляемых процентов и неустоек по потребительским займам (кредитам) со сроком возврата до 1 года не может превышать 130% размера суммы предоставленного займа. Применительно к рассматриваемому спору общий размер процентов и неустойки не может превышать 130 000р. (100 000 х1,3). Поскольку ответчиком производилось погашение процентов в сумме 9157,17р. (л.д. 71), то с учетом изложенных законодательных ограничений предельный размер возможной ко взысканию суммы процентов и пени составит 120 842,83р. (130 000р. – 9157,17р.) Учитывая то, что обществом заявлены ко взысканию проценты сумме 76 115,49р. и пеня в размере 5021,32р., что в сумме не превышает предельный размер, а также основной долг в сумме 80 175,107р., а всего 161311,98р., то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 161311,98р. задолженности по договору займа. Поскольку исковые требования общества удовлетворены, то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплаченной госпошлине в сумме 5839,36р. и оплате почтовой корреспонденции в сумме 90,6р., а всего 5929,96р. (л.д. 12-13, 66). Документов о несении иных судебных расходов материалы дела не содержат и самим обществом в суд не представлено Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд Иск акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» удовлетворить. Взыскать со ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (ИНН <***>) 161 311 рублей 98 копеек задолженности по договору займа и 5 929 рублей 96 копеек судебных расходов. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Решение принято в окончательной форме 31.01.2025. Суд:Егорлыкский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:АО ПКО "ЦДУ" (подробнее)Судьи дела:Попов Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 января 2025 г. по делу № 2-1347/2024 Решение от 8 января 2025 г. по делу № 2-1347/2024 Решение от 5 декабря 2024 г. по делу № 2-1347/2024 Решение от 18 сентября 2024 г. по делу № 2-1347/2024 Решение от 7 июля 2024 г. по делу № 2-1347/2024 Решение от 2 июля 2024 г. по делу № 2-1347/2024 Решение от 6 мая 2024 г. по делу № 2-1347/2024 Решение от 9 апреля 2024 г. по делу № 2-1347/2024 |