Приговор № 1-197/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 1-197/2017

№ 1-197/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск 02 августа 2017 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Краевой В.В.,

при секретаре Ковган Л.И.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского административного округа города Мурманска Пашковского С.О.,

защитника: адвоката Дацковского А.Н., представившего удостоверение № от 02.06.2017, ордер № от 02.08.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением, уголовное дело по обвинению

ФИО1, *** года рождения, <данные изъяты>, судимой:

- 09.03.2011 Североморским городским судом Мурманской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Североморского городского суда Мурманской области от 30.06.2011 испытательный срок продлен на 1 месяц. Приговором мирового судьи судебного участка № 4 ЗАТО г. Североморск Мурманской области от 28.10.2011 в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение отменено, и окончательное наказание назначено на основании ст. 70 УК РФ, с учетом приговора от 09.03.2011, в виде лишения свободы на срок 03 года 06 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении (освобождена 26.08.2013 на основании постановления Оленегорского городского суда Мурманской области от 13.08.2013 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 07 месяцев 26 дней, наказание отбыто),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

02 мая 2017 года в период времени с 16 часов 37 минут до 16 часов 39 минут ФИО1 находясь на лестничной площадке первого этаже в подъезде №1 дома № по улице Ломоносова в городе Мурманске, путем изъятия из места скрытого хранения, расположенного на металлическом распределительном ящике, прикрепленном к стене над квартирой №, умышленно, незаконно без цели сбыта, приобрела вещество массой 0,6358 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, то есть наркотическое средство в значительном размере, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранила при себе до момента её задержания, произведенного сотрудниками полиции 02 мая 2017 года в 17 часов 15 минут около дома № по проспекту Героев-североморцев в городе Мурманске.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила, что ей понятно обвинение, полностью с ним согласна как по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, так и по квалификации, данной органом предварительного расследования.

Она поддержала своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Установлено, что ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления такого приговора.

Возражений от адвоката и государственного обвинителя против особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением, не поступило.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует, как и предложено органом предварительного расследования, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление.

Так, ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

При изучении личности подсудимой установлено, что она судима за совершение тяжких преступлений, привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка и правонарушение посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, не работает, на учёте в качестве безработного не числится, то есть не имеет официального источника дохода. На учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты>.

По месту жительства отделом полиции характеризуется удовлетворительно, как лицо, которое проявляет желание встать на путь исправления, осознает противоправность своих деяний касающихся употребления наркотических средств.

За период отбывания наказания в ФКУ КП-24 зарекомендовала себя положительно.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимой, суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимая в ходе предварительного расследования добровольно представила информацию о способе и целях приобретения наркотического средства, а также дала полные и подробные показания.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признаёт рецидив преступлений.

Решая вопрос о виде наказания, суд учитывает, что ФИО1 ранее судима, настоящее преступление совершила в условиях рецидива, и назначает наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения его целей.

При разрешении вопроса о размере наказания суд учитывает личность подсудимой, характер и общественную опасность совершенного преступления, наличие отягчающего и смягчающих обстоятельств, полное признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначения наказания без учета правил рецидива преступлений суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая раскаяние подсудимой и критическое отношение к содеянному, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, <данные изъяты>, законопослушное поведение в периоды предварительного следствия и судебного разбирательства по делу, высказанное намерение трудоустроиться, суд приходит к выводу о возможности её исправления без изоляции от общества и назначает ей наказание с применением положений ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ с целью осуществления контроля за поведением условно осуждённой и её исправления суд полагает необходимым возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение определённых обязанностей.

Учитывая, что подсудимой ранее назначалось наказание в виде лишения свободы, суд не находит оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ и предоставления ей отсрочки отбывания наказания.

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за осуществление защиты подсудимой взысканию с последней не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд решает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным.

Установить осуждённой ФИО1 испытательный срок 2 (два) года, в течение которого она должна своим поведением доказать своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать условно осуждённую не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган; в течение 1 месяца с момента вступления приговора в законную силу трудоустроиться и продолжать работать весь установленный испытательный срок, <данные изъяты>.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- материалы о результатах оперативно-розыскной деятельности – оставить в материалах уголовного дела на весь срок хранения;

- полимерный пакет №АС 20966674, в котором содержится упаковочный материал (фольгированный сверток и пакет) и вещество, содержащее в своём составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин с остаточной массой 0,5937 грамма, находящиеся согласно квитанции № 419 в КХН УМВД России по Мурманской области, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должна заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий