Постановление № 5-109/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-109/2018




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

9 февраля 2018 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Рыблов А.А.,

при секретаре Горбас Р.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 ФИО5

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, иные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


Пестряков ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 03 минуты на <адрес>, (напротив дома по <адрес>, управляя транспортным средством – автомобилем №, государственный регистрационный знак № регион, не выполнил требования п. 10.1 ПДД РФ, а именно не учел скорость движения своего транспортного средства, не обеспечил возможности постоянного контроля за движением своего транспортного средства, особенности, состояние и метеорологические условия, в результате чего не справился с управлением, выехав на полосу встречного движения, допустив столкновение с автомобилем №, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО4, которому в результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Своими действиями Пестряков ФИО8 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Пестряков ФИО9 вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства указанные в протоколе.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав ФИО1 ФИО10 исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 ФИО11 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Пестряков ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 03 минуты на <адрес>, (напротив дома по <адрес>, управляя транспортным средством – автомобилем №, государственный регистрационный знак № регион, не выполнил требования п. 10.1 ПДД РФ, а именно не учел скорость движения своего транспортного средства, не обеспечил возможности постоянного контроля за движением своего транспортного средства, особенности, состояние и метеорологические условия, в результате чего не справился с управлением, выехав на полосу встречного движения, допустив столкновение с автомобилем №, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО4, которому в результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Кроме того вина ФИО1 ФИО13 подтверждается рапортом дежурного полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> (л.д.1), справкой по ДТП (л.д. 2), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.4), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.5-6), рапортом заместителя командира взвода полка ДПС ГИБДД Управления МВД РФ по <адрес> (10), письменными объяснениями ФИО1 ФИО14 (л.д. 11 ), письменными объяснениями ФИО4 (л.д.12), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 имелись: иные данные В своей совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня. Указанные повреждения возникли от воздействий тупого(-ых) твердого(-ых) предмета(-ов), или при ударе о таковые, возможно в салоне автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-23).

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями Пестряков ФИО15 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.

Признание ФИО1 ФИО16 вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, признаются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


ФИО1 ФИО17 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись А.А. Рыблов

Копия верна

Судья А.А. Рыблов

Секретарь ФИО3

Получатель платежа

УФК по <адрес>

ИНН получателя

6455014992

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40№

Банк получателя платежа

ГРКЦ ГУ ЦБ России по <адрес>

БИК банка

046311001

КБК

18№

УИН

18№



Суд:

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рыблов Анатолий Андреевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ