Постановление № 5-109/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 5-109/2018

Дело № 5-109(1)/2018

УИД № 64RS0023-01-2018-000637-57


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

19 ноября 2018 года Саратовская область 11 часов 30 минут г. Новоузенск

ул. Базарная, д. 15

Новоузенский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Шашловой Т.А.,

при секретаре Романовой С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, на лестничной площадке подъезда <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей матери ФИО4, угрожал физической расправой, на уговоры прекратить свои хулиганские действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно в адрес своей матери ФИО4 выражался нецензурной бранью, угрожал физической расправой.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, согласно имеющемуся заявлению, просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, а именно: заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просила привлечь к ответственности своего сына ФИО4, который находясь в подъезде <адрес> выражался в её адрес нецензурной бранью и угрожал физической расправой, на уговоры прекратить хулиганские действия не реагировал (л.д.5); протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1, в котором имеется описание совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде, а также содержатся объяснения ФИО1, согласно которым, он в состоянии опьянения, в подъезде своего дома выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей матери (л.д.3); письменными объяснениями потерпевшей ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которая дала показания, полностью согласующиеся со сведениями, изложенными в заявлении (л.д.8) объяснениями свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут она, проходя мимо подъезда <адрес> слышала как ФИО1 выражался в адрес матери ФИО4 грубой нецензурной бранью и угрозой физической расправы, на уговоры прекратить выражаться грубой нецензурной бранью, не реагировал (л.д.9), оглашенными в судебном заседании; сведениями с ИЦ ГУ МВД России по <адрес> об административной практике в отношении ФИО1 (л.д.12-13).

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем судья считает необходимым квалифицировать содеянное ФИО1 по указанной норме КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На момент вынесения данного постановления, срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, обстоятельство смягчающее административную ответственность – раскаяние лица совершившего административное правонарушение, с учетом санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, так как назначение других видов наказания суд считает невозможным

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 30 минут 19 ноября 2018 года.

Исполнение настоящего постановления возложить на начальника МО МВД России «Новоузенский». Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению, что не исключает права его обжалования в Саратовский областной суд.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Новоузенский районный суд Саратовской области. Жалоба в соответствии с ч.3 ст. 30.2 КоАП РФ может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный её рассматривать.

Судья